lazergazer

Det borde väl te sig ganska självklart vid det här laget att det är buggarna ni ska fixa, inte börja pillra på inköpen. Det är ju det enda + raken som ni kan konkurrera med mot övriga siter.

WORD

jag har sagt det tidigare och säger det igen.

SNÄLLA SNÄLLA SNÄLLA SVS, förstör inte något som faktiskt fungerar, ordna sådant som inte fungerar dvs de irriterande buggarna och användarvänligheten i mjukvaran. Se verkligen till att ordna den biten.

ha lite IS i magen när besökar statistiken sviker lite, poker är nu en bransch som går bakåt lite i Sverige, anledningen till att utländska siter växer medan SVS sjunker är pga de kan inta nya marknader, som SVS inte har tillgång till utan håller sig endast till Sverige.

så förlora nu inte mer när ni försöker jaga procentandelar av besökare som ändå inte existerar och förlorar nuvarande kunder medan ni håller på med det.

som ni själva säger till era kunder: jagar inte era förluster, det slutar _alltid_ ännu värre bara.

PS. Angående diskussioner som varit angående byte av poker alias så är det inte tillåtet och det finns idag inga tankar på förändring av detta. Vi har valt att kunder inte får byta alias på grund ut av att man skall kunna känna igen den man spelar mot. Vi anser att det ger fördelar för vissa spelare att få byta deras poker alias.

Bra SvenskaSpel!

se till att fixa blinds buggarna nu så är ni def. på rätt köl!

Du gör det inte. Det betyder inte att vi som e superpro's inte gör det. Jag kan nog säga några egenskaper hos i princip alla de spelarna i min databas som jag har 500+ händer på. Det är en klar fördel att inte vara guldfisk i det här spelet.

 

 

 

Venne, megakillah, davidduzak, annika osv. Vad tycker ni?

vi tycker att alla vet ändå vem han är efter hans första post, precis som du själv påpekat.

att du är tvungen att bumhunta på Svs säger nog en del till att börja med. men om vi ignorerar det och går vidare.

ok, så du har vissa reads som du tjänar på fiskarna som du hart dels stats dels notes på.

dessa fiskar har även reads på dig (ja jag vet, den verkligheten lär inte du acceptera) som de tjänar/sparar pengar på.

ifall ni båda nu byter nicks. när du möter fisken kommer du som "superpro" att snappa upp fiskens svagheter och tilldela notes på honom mycket snabbare än vad han kommer att göra det på dig.

1-0 till Superproffsen

1-0 till utländska Spelsiter. SvenskaSpel tappar spelare till utländksa spelsiter utan massa störande buggar, mer användarvänlig mjukvara där det inte går att byta nicks. De kommer hålla sig där det endast finns fördelar dvs. de må vara fiskar vid borden men inte nödvändigtvis i livet.

tips till dig: tänk längre än näsan nästa gång.

typ det enda man kollar på är ju nicken

haha

är ju redan svindrygt att hålla koll på alla dina konton.

 

jo

ok så du håller reda på leoooooo,

kul för dig.

men när du växt upp och tänkt till så kan du ju erkänna att ändra nick är en värdelös ide för alla.

10000+ döda, exploderat kärnkraftverk, utplånad stad.

 

"undrar om dollarn går upp nu?"

yen lär gå ner ivf!

Skapar action och gör det svårare för bumhunters.

 

Med det säger jag dock inte att jag är för det

snälla, hela svs är som ett stort BUM, vad är det du huntar?

SVS koncentrera er på att fixa det som ska fixas; BUGGAR, ANVÄNDARVÄNLIGHET

låt bli att ta idiotiska risker med saker som kanske, kanske inte är en fördel. som egentligen är en nackdel.

absolut nej på att byta alias.

samtliga siter som infört det fått idiotiska konsekvenser som följd som inte gagnar någon.

ni som påstår att det skulle försvåra för regsen och underlätta för fiskarna.

1. fiskarna vet på ett ungefär vilka de ska hålla sig ifrån, det kommer de inte kunna göra när man kan byta alias.

2. regsen som grindar 24/7 kommer få in statistik på bara någon vecka och veta ganska exakt vilka fiskarna är och deras svagheter. (ingen reg håller ändå koll på fisknamnen, utan endast deras stats)

3. de enda som detta skulle försvåra för de återkommande spelare som endast spelar vid ett par tillfällen per år. isf väljer de en annan site de få tillfällen de ska spela.

IDIOTI! låt bli svenskaspel!

gröta inte till det, koncentrera er på att få bort alla jävla störande buggar istället och göra klienten användarvänligare i allmänhet.

Skatteverket måste följa Sveriges Rikes Lag och målsättningen är att följa den så noga som möjligt. Dessutom har frågan inte så mkt med skatteverket att göra som du tycks tro. Det är inte skatteverket som bestämmer skatteverkets uppgifter och regler. Skatteverket är bara bödeln.

 

Jag har extremt svårt att se hur retroaktiv beskattning ska kunna genomföras. Det finns uppenbarligen och helt logiskt restriktioner för hur retroaktiv beskattning får gå till.

Nej, det är inte målsättningen. Det är kravet och SKV är medvetna om det kravet, det stämmer.

jo men det vet ju vad som gäller iaf. De blir inte intalade att det är skattefritt men blir ett år senare överraskade med att det tydligen inte är det. Svårt att se att det kan gå till så om ett samhälle ska fungera normalt

skatteverkets målsättning är _inte_ att bibehålla ett välfungerande samhälle som går runt och har framtidsutsikter.

skatteverkets målsättning är att ta så mycket pengar ifrån människor och företag som möjligt.

se på tidigare fall med retroaktiv beskattning för att besvara din frågeställning.

vore det inte helt otroligt om det skulle bli tal om nån retroaktiv beskattning?

Då kan ju ingen i Sverige känna sig säker. T.ex om staten inför förmögenhetsskatt igen inte får då folk betala för tidigare år. Eller är det här två helt olika frågor?

 

 

 

också från di:

"Olle Wallin bedömer det dock inte som troligt att Skatteverket kommer att lägga stora resurser på att granska flera år gamla pokervinster."

exakt vilka är det som känner sig säkra i Sverige idag? de som tror att i Sverige så ligger skatten på 30% och inte riktigt fattar vad alla arbetsgivare whinar över?

det handlar om exakt samma fråga. men på samma sätt som de mer begåvade pokerspelarna inte ville väcka en sovande björn så vill inte skatteverket väcka de sovande björnarna.

däremot har de ingenting emot att stycka sönder en björn i taget. gärna en björn med hull på.

Colderose,

Bra inlägg! Huvudet på den berömda spiken. Jag kommer själv i årets deklaration att ta upp rätt så stora vinster från Fulltilt och argumentera för att det ska vara skattefritt. Men sedan Fulltilt ändrat i sin T&C från det luddiga "Fulltiltpoker" till Filco Limited inser jag att det kommer bli svårt. Men helt klart värt ett försök.

not so hidden!!!

dubbel post. jobbigt med separerade citat.

 

Sant, men inte många har så mycket anledning att grubbla över lotterilagstiftningen i Sverige.

 

Jag känner en. Lotterilagstiftningen är visserligen inte allt han vet och inte något han arbetar 100% av sin tid med vad jag vet. Men han är ivf minst sagt insatt.

Ja, jag tolkade:

 

 

 

Som det. Vad det får för långtgående konsekvenser vet ju ingen men som jag skrivit ovan så tror jag inte att det finns några direkta belägg för att SKV kan börja betrakta poker som icke-lotteri. Indirekt kan det ju få konsekvenser men troligtvis bör det ske genom lagstiftning, och det är ju inget som lagstiftarna är förhindrad av att ändra redan nu, eller tidigare om de kände för det.

 

Det öppnar för självklara luckor, luckor som kommer att fyllas i snabbare än vad man i vanliga fall är van vid eller förväntar sig av en statlig enhet. Denna process ser jag inte som långtgående utan som en koncis enhet.

Tja, inte så mycket om du inte på något sätt vill motivera dig mer än att folk borde tänka själva.

Jag vill motivera folk att tänka själva och i synnerhet vid denna Dom.

Det saknar mer värde än att det du säger att det är dåligt om poker inte längre är skattefritt någonstans och SKV väljer att retroaktivt beskatta alla. Knappast något som inte alla redan vet. Jag skulle för övrigt tro att det inte finns så många med spetskompetens inom detta specifika ämne, då lönsamheten är väldigt liten.

 

Det som irriterar mig är dock att du uttalar dig väldigt kategoriskt om något där alla tillgängliga källor enligt mig pekar på motsatsen.

 

Är ungefär som att jag säger att pokern är löst och optimalt spel bl a är openshove med 100% av starthänderna men att jag inte vill avslöja mina källor, som för övrigt har spetskompetens inom spelteori och matematik. Jag ville bara säga det så att folk vet åt vilket håll pokern är på väg i verkligheten.

jag tänkte skriva att spetskompetens inte betyder att man är bekant med poker, för de som skulle påbörja jakten på kompetens, men lät bli. så jag gör det nu.

sen får jag en känsla av att du tror att jag menar att det specifika HD-beslutet enskilt i sig skulle leda till skatte-konsekvenser. det menar jag alltså inte.

tyvärr har jag inte så mycke mer att bidra med. du och klyka tycker att det inte är tillräckligt och att jag öht inte borde ha uttalat mig till att börja med.

Jag förstår hur ni tänker, men håller fast om att det kan finnas personer som kan dra ett värde av mitt inlägg.

gällande ditt exempel så kanske folk kan börja sätta sig in i Game Theory och börja förstå vad vitsen öht är med att balansera sitt spel. trots att du kan ha sakfel i att pokern är 100% löst.

sedan kan någon redan ha löst den optimala strategin för NLHE men bara inte delat med sig av det till allmänheten ännu.

lite överdrivet, men det var nog poängen med din liknelse också antar jag.

edit2: ok efter att faktiskt ha läst din liknelse så är du mer aggressiv än vad jag först utgick ifrån där, men som sagt så har jag inte så mycke mer att tillföra.

Bra försök att verka seriös. Men vi köper det inte.

 

 

 

Till exempel kan man lyssna på affe2000 och själv ta del av de rättskällor som han hänvisar till för att bilda sig en egen uppfattning.

ok, men man ska inte glömma att det också finns tillgång på annan kompetens i landet.

det är allt från mig.

GL!

edit: gillar dig också egentligen klyka, men du är för mycket av en nit på river och för lös preflop bara! jag menar alltså hur du faktiskt spelar vid borden =)

Du behöver verkligen inte bevisa något i skicklighetsnivå.

 

Däremot får du gärna förklara/argumentera för varför du tror som du tror. Jag har i denna tråd och andra förklarat hur jag ser på saken och argumenterat för detta genom bl a hänvisning till lagtext, lagkommentarer och förarbeten. Du har hittills bara sagt lite blaj om hur du tror att det kommer att bli, inte varför, så varför ska någon ta dig på allvar?

 

Angående din edit. Tråden kräver inga bevis men man ser rätt dum ut om man bara häver ur sig något som till synes inte har någon som helst bäring i verkligheten.

Jag anser att du har en poäng i det som du lyfter fram och eftersom du dels har hjälp många på forumet med goda råd tidigare och allmänt verkar vara en vettig person som jag faktiskt respekterar så försöker jag att förklara mig, trots att kommunikation i allmänhet inte tillhör till någon av mina personliga styrkor.

Ifall det existerade en enskild punkt som jag kunde peka på och stödja hela min uppfattning på så hade jag övervägt att avslöja det. Observera att även då hade jag kunnat undanhålla det för allmänheten pga självintresse.

Den här gången bygger jag min uppfattning på flera olika variabler däribland personer som har spetskompetens i Svensk Juridik och Skatterätt. Jag har tyvärr inte möjlighet att be de träda fram med sina synpunkter här.

men jag anser inte att mitt inlägg saknar värde pga att jag väljer att inte stödja det med underlag. Då inlägget i sig bör räcka för att peka åt vilket håll utvecklingen rör sig, och ifall man är intresserad själv så kan man kontakta personer med kompetens inom områden som är av intresse och själv bilda sig en uppfattning.

Det anser jag bör vara av intresse för personer som idag livnär sig på sina pokervinster inom EU.

För det första så inför SKV inte några skatter. För det andra så undrar jag om du har funderat på hur legalitetsprincipen fungerar inom skatterätt och om SKV verkligen får ta ut skatt retroaktivt om de tidigare själva har angett att poker är ett lotteri och då i vissa fall skattefria? Jag erkänner gärna att jag inte har någon vidare bra koll själv men jag anar att jag är ljusår före dig.

 

För det tredje så tycker jag det är synd att idioter hoppar in och förstör många intressanta trådar. Om du håller med så tycker jag att du ska formulera ditt nästa inlägg lite bättre och börja argumentera lite mer.

fullt möjligt att du är ljusår före mig gällande skattefrågor och juridik i Sverige.

Jag kan inte se någon poäng med att visa att jag vare sig är bättre eller sämre än dig på det.

Lika lite som jag ser någon poäng att diskutera spelteori med en nit som endast bettar nötterna på river. Han är säkert bättre än mig på det. Men resultatet att jag håller en bättre winrate än han under 2 000 000 händer kvarstår.

När jag postade mitt inlägg ansåg jag att det fanns ett värde i det för många av de som undrar hur beslutet av domen kommer att påverka verkligheten.

Jag anser fortfarande det, i synnerhet med tanke på de personer som spelar på siter som är inom EU.

edit: ifall tråden hade som krav att framföra bevis i samband med information så är jag ledsen och då får gärna någon moderator flytta mitt inlägg till annan/egen tråd.

Tillika med risk för att låta dryg, men detta är en HELT logisk följd av ditt resonemang och inte min egen teori:

 

Isf har saknar du antingen hjärna eller erfarenhet av SKV, för det där vet du inte.

hur vet du att jag inte vet det?

med risk för att låta dryg så måste jag ändå få fram en realistisk bild till de som undrar:

Alla som har en hjärna mellan öronen och tidigare erfarenhet av SKV _vet_ att de kommer att införa skatt på samtliga pokervinster, och detta retroaktivt.

vid det tillfället kommer alla "pålästa jurister" säga: "amen SKV är si och så, att de fick igenom det är ju helt bla. bla. etc.etc."

faktum kommer kvarstår dock att alla pengar ska innehas av SKV.

Har du redan spenderat de?

Synd!

då får du en skuld att betala av.

GG, WP, TY!

80% chans att cg-räknas som skicklighetsspel.. bara en tidsfråga innan vi behöver skatta på våra cashgame vinster då?

räkna också med krav på rektroaktiv beskattning från skatteverket.

tackar grabbar! det var det värt.....

..... NOT!

ni som har tipsat om mx510/518,

har G5 som är snarlik?

och det är den mest tiltandemusen. den "hackar" fram oavsett musmatta, provat av Qpad XXL, glaspad, vanlig matta, bord osv osv inget hjälper

vad gör jag för fel? fick en defekt mus?

givetvis lekt med upplösnngsinställningarna, men den "hoppar" eller "rycker" oavsett. gäller i FPS spel och när man pokrar.

sitter med en ROCCA kova nu och den är 1000ggr bättre. hade innan G9, även den ägde men började tyvärr glappa.

pokerstars

"Har stars för tillfället som svs kompelent, men det känns som att fiskarna inte ens hittar till 200BB+borden en gång om året och trafiken där är inte heller hög för de borden. jag klagar ändå inte men vill ändå ha fler siter."

Är en inbiten svsspelare, och är en specialist på deepstack poker.

hatar 100BB då GTO muttorna börjat dominera där och är ganska hackigt att tjäna något. inte sett någon spela 200BB poker särskilt väl och eftersom trafiken på svs är värdelös på högre nivåer så letar jag efter andra siter med 200BB bord, helst högt minbuyin också.

Har stars för tillfället som svs kompelent, men det känns som att fiskarna inte ens hittar till 200BB+borden en gång om året och trafiken där är inte heller hög för de borden. jag klagar ändå inte men vill ändå ha fler siter.

helst så de kör deepstack som default såsom svs.

några tips?