Solisten

Du förstår inte...men jag är hjälpsam.. Jag är intresserad av ämnet och undrar var födelsenumren kommer från? Mig veterligen uppges inte detta vare sig för Neteller eller för kort leverantören Global Wallet/First Pay som anlitas av Neteller och mig veterligen uppges inga födelsenummer på kortets magnetremsa så frågan kvarstår. På vilket sätt kan SKV knyta mig som person till ett givet uttag? Och svaret verkar vara att det är synnerligen svårt för att inte säga omöjligt givet att du har ett vanligt förekommande namn (jag skulle misstänka att det är svårt även med ett mindre frekvent namn). Rätta mig om jag har fel. Jag har inte sett något speciellt ”korrekt svar” än så länge men är villig att lyssna. Tala om för mig hur de kan hitta Pelle Persson i Stockholm.

Säkert. Födelsedatum på kortet? Försök att ringa in Karl Karlsson, Anders Andersson, Per Persson, Sven Svensson och så vidare speciellt i en storstad. Men det är klart, med 10 000 timmars arbetstimmar kan det gå. Jag kanske är lite tveksam till om de resurserna finns. Sedan när de väl funnit Sven Svensson så redovisar han att pengarna kommer från en skattebefriad Eurosite och att han använt kortet för normala uttag... Jag har respekt för SKV kompetens och något säger mig att de inte lägger mycket tid på dumheter som det här. Har de ett personnummer till ett kort. Fint. De kollar upp det. Rationellt och bra, men att söka efter nålen i höstacken, ingen chans säger jag.

Anders Andersson och Kalle Karlsson lär ju inte ha några problem då.

Jag ifrågasätter inte att SKV kollar igenom alla utländska kort. Oavsett om jag betalar skatt eller inte, undrar jag dock följande. Även om jag plockar ut 100 000-tals kronor via Netellers DebitCard i ATM-maskiner i Sverige och använder kortet vid köp i svenska affärer, men aldrig skriver under någon nota utan alltid använder pin kod - på vilket sätt kan SKV få reda på att det är just jag som är knutet till kortnumret? Och nej, jag har inte lusläst alla artiklar på Google. Jag undrar bara helt enkelt hur de kan knuta mig personligen till ett nummer om jag inte lämnar ut mitt namn. Vänligen, Solisten.

Utan tvekan har du rätt. Att år efter år försörja sig på poker är ingen dans på rosor. För 98% av spelarna är poker inget försörjningsalternativ. Men jag klagar inte. Poker passar min personlighet bra. Jag har mitt oberoende och hyfsad ekonomi. Jag har undvikit fenomenet utbrändhet som är rätt utbrett i skilda yrkesgrupper. I själva verket kan jag spela över 80 timmar vissa veckor och under 40 timmar andra. I bland är man i form, ibland inte. Känn dig själv.

Tyckte jag skrev "längre uppehåll". Har man spelat ett antal år vet man vad som funkar bäst för egen del. Jag spelar 35-40 veckor per år. Övrig tid rör jag inte ett game. Som antytts, det finns ju annat kul att göra under några månader av ett år.

Man söker sig helt enkelt dit där borden är bra och där man kan räkna med en stadig inkomst utan större psykologiska belastningar i form av stora svängningar och alltför påfrestande tankearbete. Eftersom jag spelar ungefär 60 timmar per vecka så gäller det att ha en bra upparbetad rutin för att undvika utbränning eller kollapser. Detta inkluderar längre speluppehåll, fysisk träning och självdisciplin. I bland har borden varit bra på det lokala casinot; ibland har det varit mest fördelaktigt att grinda in bonusen på absolut poker och ibland multi-tabla omaha borden runt om på skilda siter. Just nu ligger jag och grindar PLO upp till nio bord samtidigt. Jag har aldrig spelat högre än 10-20usd fix, 100-200kr fix; 2-4 usd PLO, 1-2 usd NL. Promotion i form av rake back och andra VIP-incitament har blivit basen för mig, vilket faller sig naturligt då raken blir oerhörd i relation till potstorlek på låg limit borden. Uppåt 300 000 kr kommer från VIP/rake back. När jag säger att jag spelar så lågt som möjligt betyder det helt enkelt att jag spelar just över brytpunkten där VIP-incitamenten får verkligt genomslag.

80 000 spelar i skrivande stund på Pokerstars. 2% ger 1600. Det tror jag är en rimlig uppskattning. Slänga pengar i sjön? Midstakes bjuder ofta på hårt motstånd och svängningarna skjuter i höjden. Du väljer vad du vill med poker. Vill du bli rik; gambla med ditt liv och din försörjning, eller ganska säkert grinda in mat och räkningar? Välj själv. Många klarar säkert av att under en period dra upp bankrullen och sätta sig och spela high stakes. Men mycket få klarar av att försörja sig på den nivån år ut och år in. Otaliga kända och okända spelar bort sina pengar och i tragiska fall även sina liv. För egen del spelar jag så lågt som möjligt. Men jag är övertygad av att många av de kända svenska spelarna har vunnit mindre på poker än vad jag har gjort. I år lär jag vinna ungefär 400 000 kr.

För en grinder som mig som spelar ungefär 60timmar/vecka på low-limit bord, med vissa länge uppehåll, blir VIP/bonusar grunden i inkomsten. Detta faller sig naturligt med tanke på hur stor raken är. I runda slängar 300 000 kr/ år kommer från VIP/rake back/Bonusar. Det är endast high stakes spelare som eventuellt skulle kunna bortse från VIP/bonus systemen. Men dessa high stake spelare är i regel inte high stake spelare för någon längre tid. Det räcker oftast med en bad beat period så är de borta.

Hur många har försörjt sig på poker under minst 3 år vore lite mer intressant. Själv är jag inne på mitt femte år som low limit cash game professional. Jag drar in en jämn och stadig inkomst ungefär i nivå med vad en övre tjänsteman tjänar. Mina swings är mycket modesta. Jag uppskattar att högst 5 % klarar av att gå jämt upp på poker under en längre period, 2% klarar av att ha pokern som försörjning.

Jag har väl dragit in några tusen dollar i bonus på AP, men det blev lite sämre då de ändrade bonusreglerna. Numera krävs 50 cent i rake (tidigare 25) per hand, vilket ger dig en poäng. Efter 100 rakade händer (50 C minst) trillar 10 usd in. Du måste hämta in bonusen innan 60 dagar. Men var lugn, AP har bonus om ca 600 usd per vecka så det är bara trycka in mer pengar om du vill spela där även om din nuvarande bonus skulle ha förfallit.

Expekt har satt ett bra odds på Matusow. 7 ggr för vinst.

Japp, minst en svensk i finalen och den direkta anledningen till detta var kärlek.. "Shawn Sheikhan is all-in from the small blind. Two callers. Mike Matusow turns the nut flush to knock out his buddy Sheikhan. The look on Shawn's face as Mike does his victory dance before the river card is dealt, speaks volumes about how these two gentleman feel about each other. Redrawing for one 10 handed table."

Straiter, också jag har bettat på Ayhan och redan vunnit då jag lirade på honom i en matchning mot Silow som fanns på Unibet. När jag lade bettet så hade Ayhan något mer chips än Silow och ändå fick man bjudoddset 1.95.. Sedan lirade jag honom som vinnare också till 50 ggr. Så man har ju en extra anledning att hoppas på att han vinner armbandet.

Hmm.. Svårt att uttala sig om slaskning från våran, eh... får man säga "position"...? Jag har spelat på samma bord som Ayhan några gånger i turneringar och jag har en känsla av att den killen är mycket medveten om vad han gör.