MaiPenRai

jag gillar att resa och måste kirra lite cash så man kan dra iväg annars tror jag mkt är att få in lite grind-vana, är dock väldigt lätt att vara lat som pokerspelare. jag är less på att bara spela microstakes så bestämde mig för att köra rätt extremt ett tag, tänkte få det att fungera och vore kul om jag fick en ~$5k månad nu dvs 100inköp, borde gå med bara rakeback så even på spelet and its already done. funderar på att ta lite coaching men mycket coaching känns dyrt iom att det inte lär hjälpa mycket med 1 session.. och ska man ha upp mot 5-10sessions drar det iväg

coffee+green tea = 14h atm, back $240 sprang rätt kallt men riktigt nöjd med mitt spel idag bara lirat NL50 och känns som jag fortsätter med det ett tag då det kan bli rätt stora swings om man lirar 8-9k händer om dagen ändå lol rakat $460 så evensteven med rb , sick nolife

im on target, 10h aklarade atm tar och börjar med NL50 ett par dagar, kanske lite NL100 om det är några sjuka helg games lite notes från "Eightfold_Path_to_Poker_Enlightenment" på DC

200h 75% NL50 25%NL100 typ lillplus med rb

fler än vad jag trodde, väldigt prick 200h tar dock idag off från spelandet. sept slutar iaf -$2000 på spelet över 110k händer -3bb/100. rakat $4800 och lite över 50% rb denna månad. drygt $1k under ev NL50 i princip krossat med 7bb/100 men blir smekt på NL100 -7bb/100 har fått in rätt mycket händer NL100 och ska nog gå att slå den nivån också. Mål för oktober här då: över 300h fokuserad speltid ~4-6bord utan msn, surf etc inte fuska med mina mål dagligt: läsa minst ½ kapitel någonting 1 pokervideo +notes läsa igenom äldre notes kolle igenom en spelare/REG grundligt i HM och göra notes 2hh session reviews 1blogginlägg ingen film/tv-serie förutom nikita och den där nya whiskey serien max 5 dagar fest o fylla

grattis! imponerande resultat där rooney

typ rekordback idag, har dock inte kollat men -$500 skulle jag tro, är ju dock bara 5 inköp men jag spelade riktigt kasst också därför det känns extra jobbigt att jag inte har ngt annat än mig själv att skylla på månaden slutar rätt kasst typ lite back inklusive rb, trist tänkte sätta några sjuka tidsmål till nästa månad, sell my soul for poker typ då det blivigt rätt lite denna och ett resultat jag inte alls är nöjd med såklart och känner inte att jag kan/vill åka iväg utomlands just nu då det blir lite för mycket gamble iom att jag inte plussar än.. känns trist med en backmånad just nu men lite att göra åt, dock sjukt taggad till nästa månad och är det någon som vill betta några hundra dollar mot att jag inte klarar en 300h månad i oktober så feel free 1:1 odds kap *edit: snabbkollade resultatet och är typ prick even för månaden nu med rb, dock en dag kvar så blir väll att skotta $5/10 och pricka två-tre inköp iaf för fint månadsresultat

på http://www.orbitz.com , många på 2+2 som rekar den sajten och det är allt dem använder i princip då den oftast är väldigt billig

Blir rätt sugen på denna faktiskt slå till ?

i love it! ty magico

såg nyss avsnitt #3 av shuffle and flow http://www.deucescracked.com/videos/621-Shuffle_and_Flow/6891-Episode_Three och tänkte skriva denna veckas läxa här. Write down your life goals, atleast five. succed at poker, even if its only beatin the game for a few $K/month for starters move to asia, first thai most likely learn to speak thai nid noi putting in a lot of quality hours studying and playing the game not tilt, not spew to much without atleast learning from it. think and do more research about becoming a vegetarian, pros & cons running atleast twice a week situps+pushups every day learn more about the math of poker/ev-calcs/equity etc setting up a schedule/daily ruitine and make it so that I will succed with my goals stop wasting time doing unessecary stuff thats not even that funny

du är välkommen att skriva vad du vill chofritz http://www.deucescracked.com/videos/691-Tolerance/6811-Episode_One intressant om winrate och varians, rätt sjukt mkt varaians i poker även över större samples som 100k och 1m händer. postar denna igen thx mycket man ska tänka på i poker grabbar ju mer man lyckas komma ihåg ju bättre är och blir man ju obv Substance Checklist PREFLOP  Did you change your preflop range based on your position?  Did you change your opening ranges based on your opponents at the table? BLIND STEALING  Did you attempt to steal the blinds as often as possible?  Did you adjust your late position range based on your opponents in the blinds?  Did you adjust your steal sizing based on your opponents stack and tendencies? ISOLATION AND DEAD MONEY  Did you look to isolate limpers at every opportunity?  Did you adjust your range based on the limpers tendencies?  Did you have a “dead money focus” during your session?  Did you actively look for squeeze opportunities? THREE AND FOUR BETTING  Did you actively identify candidates to light 3 bet?  Did you actively indentify candidates to light 4 bet?  Did you adjust your 3 bet range based on your opponents?  If being 3 bet light by your opponents did you action a counter strategy?  Did you adjust your postflop strategy in 3 bet pots based on your opponents? CONTINUATION BETTING  On the flop as the PFR did you actively focus on the texture of the board in regards to c-betting?  Did you identify those opponents who could be exploited through c-betting?  Did you enact strategies to exploit those opponents who would not fold to c-bets?  Did you actively identify those opponents who were aware of board texture in regards to cbetting and enact a strategy to exploit this?  Did you actively think about bet sizing with every c-bet action? FLOATING  Did you actively identify those opponents who c-bet too often?  When calling the PFR did you focus on the board texture from the PFR’s perspective? MULTIWAY POTS  Did you actively identify spots where you could stab at multiway pots?  Did you look for situations in multiway pots where you could take them down without strong holdings? POSITION  Was position a consideration in every action?  Did you actively play more and larger pots in position?  Did you actively identify situations where the power of position assisted you in winning the hand? HAND RANGES  In every hand you were involved in did you make a conscious effort to identify your opponents hand range?  When not involved in hands did you actively try to identify opponents ranges?  When hands went to showdown did you use this information combined with your hand range assumptions to strengthen or adjust your reads?  Did you actively use your hand range assumptions to influence lines and betsizing?  Did you consider your own hand range from your opponents perspective? OPPONENT TYPES  Did you actively identify what type of players your other opponents were?  Did you use their actions to strengthen or adjust these reads?  Did you adjust your lines and betsizing based on the opponent type? BET SIZING  Did you consider bet sizing in every action?  Did you adjust betsizing based on board texture, the opponents range and opponent type?  Did you consider stack sizes in relation to every bet sizing decision?  When value betting did you always consider what bet sizing was the most profitable?  When bluffing did you always consider what the lowest bet sizing was to achieve your goal? FISH EXPLOITATION  Did you ensure that you were focusing on the actions of the fish at your tables?  Did you identify a strategy to exploit that specific fish?  Did you ensure to adjust your reads based on the fish’s actions?  Did you note down the fish’s exploitive tendencies? REG/TAG EXPLOITATION  Did you actively look for exploitable tendencies in your TAG opponents?  Did you pay specific attention to their 3 betting and c-betting behaviour? FOCUS  Did you surf the net, look at emails or talk on AIM/MSN during your session?  Did you look at your results during your session?  Did you actively focus at the table?  Did you play your A game? NOTE TAKING  Did you take numerous notes throughout your session?  Did you actively look for unusual or out of line actions by your opponents and note them down?  Do you feel that if you met your opponents at a later date you have a better read on them then you did before you played today? TABLE SELECTION  Did you ensure that there was always a fish at every one of your tables?  Did you leave the table when the fish left? TILT CONTROL  Did you tilt during this session?  Did you learn about situations that induce tilt?  If you experienced the beginnings of tilt did you use your tilt prevention techniques to calm yourself down? SESSION REVIEW  Have you improved your understanding of your Current Learning Focus?  Did you perform your session review?

mycket man ska tänka på i poker grabbar ju mer man lyckas komma ihåg ju bättre är och blir man ju obv Substance Checklist PREFLOP  Did you change your preflop range based on your position?  Did you change your opening ranges based on your opponents at the table? BLIND STEALING  Did you attempt to steal the blinds as often as possible?  Did you adjust your late position range based on your opponents in the blinds?  Did you adjust your steal sizing based on your opponents stack and tendencies? ISOLATION AND DEAD MONEY  Did you look to isolate limpers at every opportunity?  Did you adjust your range based on the limpers tendencies?  Did you have a “dead money focus” during your session?  Did you actively look for squeeze opportunities? THREE AND FOUR BETTING  Did you actively identify candidates to light 3 bet?  Did you actively indentify candidates to light 4 bet?  Did you adjust your 3 bet range based on your opponents?  If being 3 bet light by your opponents did you action a counter strategy?  Did you adjust your postflop strategy in 3 bet pots based on your opponents? CONTINUATION BETTING  On the flop as the PFR did you actively focus on the texture of the board in regards to c-betting?  Did you identify those opponents who could be exploited through c-betting?  Did you enact strategies to exploit those opponents who would not fold to c-bets?  Did you actively identify those opponents who were aware of board texture in regards to cbetting and enact a strategy to exploit this?  Did you actively think about bet sizing with every c-bet action? FLOATING  Did you actively identify those opponents who c-bet too often?  When calling the PFR did you focus on the board texture from the PFR’s perspective? MULTIWAY POTS  Did you actively identify spots where you could stab at multiway pots?  Did you look for situations in multiway pots where you could take them down without strong holdings? POSITION  Was position a consideration in every action?  Did you actively play more and larger pots in position?  Did you actively identify situations where the power of position assisted you in winning the hand? HAND RANGES  In every hand you were involved in did you make a conscious effort to identify your opponents hand range?  When not involved in hands did you actively try to identify opponents ranges?  When hands went to showdown did you use this information combined with your hand range assumptions to strengthen or adjust your reads?  Did you actively use your hand range assumptions to influence lines and betsizing?  Did you consider your own hand range from your opponents perspective? OPPONENT TYPES  Did you actively identify what type of players your other opponents were?  Did you use their actions to strengthen or adjust these reads?  Did you adjust your lines and betsizing based on the opponent type? BET SIZING  Did you consider bet sizing in every action?  Did you adjust betsizing based on board texture, the opponents range and opponent type?  Did you consider stack sizes in relation to every bet sizing decision?  When value betting did you always consider what bet sizing was the most profitable?  When bluffing did you always consider what the lowest bet sizing was to achieve your goal? FISH EXPLOITATION  Did you ensure that you were focusing on the actions of the fish at your tables?  Did you identify a strategy to exploit that specific fish?  Did you ensure to adjust your reads based on the fish’s actions?  Did you note down the fish’s exploitive tendencies? REG/TAG EXPLOITATION  Did you actively look for exploitable tendencies in your TAG opponents?  Did you pay specific attention to their 3 betting and c-betting behaviour? FOCUS  Did you surf the net, look at emails or talk on AIM/MSN during your session?  Did you look at your results during your session?  Did you actively focus at the table?  Did you play your A game? NOTE TAKING  Did you take numerous notes throughout your session?  Did you actively look for unusual or out of line actions by your opponents and note them down?  Do you feel that if you met your opponents at a later date you have a better read on them then you did before you played today? TABLE SELECTION  Did you ensure that there was always a fish at every one of your tables?  Did you leave the table when the fish left? TILT CONTROL  Did you tilt during this session?  Did you learn about situations that induce tilt?  If you experienced the beginnings of tilt did you use your tilt prevention techniques to calm yourself down? SESSION REVIEW  Have you improved your understanding of your Current Learning Focus?  Did you perform your session review?

trist hand, men som du säger verkar vettigt. dock jobbig sits mot en LAG då han lär betta rivern rätt ofta troligtvis men du kan ju inte syna turn och any river. betta turn och C/F de flesta rivers hade jag nog gjort då det blir för lätt för honom att spela opti om vi check-synar turn mycket mer lättspelat för oss att betta turn. nästan som att vår hand blir en bluff, men who cares.. och jag tror iaf det är +EV medans check-syn turn och C/F riv kan vara huge -EV imo tänker dock bara högt och aldrig lirat nl200 och har själv problem med bra LAGs så ta det med en nypa

imponerad över din volym, fortsätt så och jag är övertygad om att du kommer att krossa

QQ handen. har du några reads på honom? förresten så 3betar du för smått när han öppnar till 6bb du gör det bara dubbla nästan vilket är för lite imo. jag är ingen fullring spelare men att 3betta QQ här mot UTG open på denna nivån behöver nog inte vara bästa spelet imo. bara syna och spela en flop/hoppas bli reraisad så vi kan reraisa gillar jag mer. som spelat och utan reads så ställer eller synar jag och får in det på alla turns. är FI reg så tror jag dock att du är stekt och han visar upp AA KK för ofta

hahahaha omg nej några sådana reads finns ju givetvis inte antar att det nog är rätt att folda där då foldade faktiskt flop där men tyckte den tålde att tänkas lite på floppen också då jag tycker att han itne borde spela sådär för value typ ever. spewat lite idag dock vet inte riktigt hur jag ska lyckas bortförklara denna så jag struntar helt i det och postar bara och skäms lite. $0.50/$1 No Limit Holdem 5 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com Stacks: UTG ($150.61) CO ($100) BTN ($123.20) SB ($39) HERO ($101.50) Pre-Flop: ($1.50, 5 players) HERO is BB K:spade: 8:spade: 1 fold, CO raises to $3, 2 folds, HERO raises to $12, CO calls $9 Flop: Q:diamond: 8:club: Q:club: ($24.50, 2 players) HERO bets $12, CO calls $12 Turn: 5:club: ($48.50, 2 players) HERO bets $23, CO calls $23 River: 9:heart: ($94.50, 2 players) HERO checks, CO goes all-in $53, HERO calls $53 Final Pot: $200.50 HERO shows K:spade: 8:spade: CO shows Q:heart: Q:spade: CO wins $197.50 (net +$97.50) HERO lost $100 FI lirar 23/19. 75%cbet i 3bet pots. -$400 på 12k händer preflop standard syn typ. flop standard. turn kan jag nog betta också för protection eventuellt lite value men tror check är fine också. hans riverbet är intressant, folk kör ju inte bet/check/bet med bluff speciellt ofta så en fold är nog inte helknasigt här va? tror att jag ser TT-QQ här väldigt väldigt ofta $0.50/$1 No Limit Holdem 6 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com Stacks: UTG ($139.31) HERO ($100) CO ($138.50) BTN ($174.74) SB ($122.86) BB ($35) Pre-Flop: ($1.50, 6 players) HERO is UTG+1 9:spade: 9:heart: 1 fold, HERO raises to $4, 2 folds, SB raises to $13, 1 fold, HERO calls $9 Flop: 8:spade: 4:heart: 2:club: ($27, 2 players) SB bets $18, HERO calls $18 Turn: 8:club: ($63, 2 players) SB checks, HERO checks River: 4:diamond: ($63, 2 players) SB bets $35, HERO calls $35 Final Pot: $133 SB shows 8:heart: A:club: HERO shows 9:spade: 9:heart: SB wins $130 (net +$64) HERO lost $66 här är också en kul hand vs TAGish REG, 21/17. 30%fold to flop cbet. 40%fold to turn cb. 74% fold to rivcb. tänkte direkt på floppen när jag såg dessa stats att fan jag skjuter 3gator för rätt troligt att det faller läskiga överkort osv, annars foldar han ju såpass ofta på rivern ändå $0.50/$1 No Limit Holdem 4 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com Stacks: CO ($155.60) BTN ($215.43) HERO ($100.50) BB ($206.69) Pre-Flop: ($1.50, 4 players) HERO is SB Q:diamond: A:diamond: 2 folds, HERO raises to $4, BB calls $3 Flop: 2:heart: 7:heart: 6:heart: ($8, 2 players) HERO bets $6, BB calls $6 Turn: 5:diamond: ($20, 2 players) HERO bets $15, BB calls $15 River: 3:diamond: ($50, 2 players) HERO bets $37, BB calls $37 Final Pot: $124 HERO shows Q:diamond: A:diamond: BB shows 6:spade: 4:spade: BB wins $122 (net +$60) HERO lost $62 den förra handen fick mig att fundera lite, säg att en motståndare har 40-50% fold to river c-bet är det +EV att 3barrela hela sin range då? jag menar alla pengar men sätter in i potten flop och turn kommer man ju vinna tillbaks? eller blir det fel iom att hälften av pengarna i potten är "sina egna" och en river c-bet på 75%pot behöver inte fungera mer än ~40% av gångerna för att vara +EV lol $0.50/$1 No Limit Holdem 6 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com Stacks: UTG ($123.88) UTG+1 ($100) HERO ($236.73) BTN ($131.50) SB ($122.86) BB ($152.04) Pre-Flop: ($1.50, 6 players) HERO is CO K:club: K:spade: 1 fold, UTG+1 raises to $4, HERO raises to $12, 3 folds, UTG+1 raises to $40, HERO goes all-in $224.73, UTG+1 goes all-in $60 Flop: 3:diamond: Q:heart: 4:heart: ($338.23, 2 players, 2 all-in) Turn: 9:diamond: ($338.23, 2 players, 2 all-in) River: 10:heart: ($338.23, 2 players, 2 all-in) Final Pot: $338.23 HERO shows K:club: K:spade: UTG+1 shows J:heart: Q:diamond: HERO wins $335.23 (net +$98.50) UTG+1 lost $100 om ngn vill ha bra deal på denna sajt där spelarna lirar sådär pma mig lol

hade nog synat, fisk värdebettar inte sådär pass bra/stort men är ju svårt att ha air där för honom. hade hoppats på missat fd/split vad hade han för timing när han synade flop och turn och bettade riv? jag hade jag raisat större på floppen om FI är en storfirre, han läggar ju aldrig tvåpar/par+gutshot/färgdrag eller liknande och det finns ju massvis med kort som eventuell skulle döda din action. overbet vs fish imo lite svårlästa hh's, kör gärna händerna i någon converter *edit: läste hh'n fel, trodde goblin va fisken *edit2: reg värdebettar/spelar nog alla kåkar sådär och jag foldar också rivern som du gjorde

aight, aldrig ens tänkt på det innan men det verkar lite smart faktiskt. för man reppar ju sjuk styrka med en 3bet och gör man det för värde får man väll oftast bara in det i cooler situation, att 3betta där ibland mot folk som inte vet att man flattar premiums dock kan nog fungera då folk trots allt har ~15%range där och mycket av den foldar mot 3bet denna handen, bra läge att pusha flopp när han raisar för vad ska han som gör detta for value? AJ AQ AK KK QQ TT JJ 99 33 A3s ... tror inte han spelar något sådär förutom typ KQ som missat.. känns ju inte som han levlar mig och raisar JJ där och förväntar sig att jag pushar air? det vore för sjukt^_^ TAG, 20/17 70%fold to 3bet. 40%fold to cbet in 3b pot. 17%raise cbet in 3bpot $0.50/$1 No Limit Holdem 6 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com Stacks: UTG ($100) UTG+1 ($100) CO ($100) BTN ($50.18) HERO ($112.83) BB ($103.50) Pre-Flop: ($1.50, 6 players) HERO is SB 8:diamond: K:diamond: 1 fold, UTG+1 raises to $4, 2 folds, HERO raises to $14, 1 fold, UTG+1 calls $10 Flop: A:club: 9:spade: 3:diamond: ($29, 2 players) HERO bets $16, UTG+1 raises to $35, HERO pushhhh

checka och ge upp är något jag är dålig på även i rätt hopplösa lägen. jag vill nog ha en 3bet range utg1 vs utg knasigt att inte alls 3betta alls vilken pos det än är ifrån, känns väldigt orginellt och du har inte övertygat mig än __________________________________ fler notes från LTBR det i fet text köper jag dock inte rakt av 100% tänkte jag skriva för att dessa bräder träffar väl FI väldigt ofta också.. får sova på saken

FI1 21/17 TAG som jag 3betar pre har fold to 3b 70% och även om han öppnar UTG är detta semistandard 3bet-bluff med A9s. FI2 23/16 38%cbet semipassiv TAG coldsynar mitt 3bet från SB där brukar jag setta dem på typ TT, JJ, QQ känns som semiregs visar upp det väldigt ofta. FI1 syn pre tror jag är väldigt vid iom bra odds och har note på honom om att han synar 3bets oop med QQ-TT men här tror jag han synar med suited broadways och lägre pockets också. floppen checkar jag bakom för att se vad som händer typ. FI1 betsize på turn tycker jag är bra, vet inte vad jag ska tro men jag kan nog inte folda där än tror jag? kanske borde göra det $0.50/$1 No Limit Holdem 6 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com Stacks: UTG ($109.28) HERO ($101.50) CO ($100) BTN ($138.88) SB ($105.18) BB ($100) Pre-Flop: ($1.50, 6 players) HERO is UTG+1 9:heart: A:heart: UTG raises to $3, HERO raises to $10, 2 folds, SB calls $9.50, 1 fold, UTG calls $7 Flop: 5:heart: 7:spade: 9:club: ($31, 3 players) SB checks, UTG checks, HERO checks Turn: 2:spade: ($31, 3 players) SB checks, UTG bets $22, HERO calls $22, SB calls $22 River: 6:diamond: ($97, 3 players) SB checks, UTG checks, HERO checks

Remnchess's thoughts ________________________________________________ ________________________________________________ tänkte ge mig själv lite ärliga betyg här och se vart jag inte är riktigt nöjd, feel free att skriva ut era egna betyg om ni skulle råka läsa det där. 1. Natural Talent tror inte jag är äverdrivet naturligt bra på poker, får nog kämpa lika mycket som alla andra så ger mig det svenska betyget Godkänd men detta kan jag inte göra så mycket åt 2. Work Ethic tycker jag börjar vara rätt duktig här men slösar waay to mkt tid på skitsaker men ger mig ändå Väl Godkänd iom att jag ändå plöjer in rätt mkt timmar på pokern men jag skulle absoult kunna klämma in fler kvalitets timmar 3. Professionalism tycker jag sköter BR managment, tilt osv bra, VG här 4. Life Balance & Confidence well, jag äter bra, sover ok, tränar decent och spenderar lagom tid med polare/familj osv men nu blir det ju vinter osv så jag vill till asien och värmen men G-VG typ antar jag så antar att jag kan bli bättre på det mesta, återkommer med hur jag ska lyckas bli bättre pokerspelare! men det är hard work and dedication som gäller imo

det tror jag ockszå, fel kille att bluffa där efter han synat två streets och donkar rivern för halvpot bör nog tänka mer på detta också

Spew? note på honom, han bettar alltid rivern nästan. över 75% 55vpip/18pfr $0.50/$1 No Limit Holdem 6 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com Stacks: UTG ($101.53) UTG+1 ($100) HERO ($100) BTN ($117.51) SB ($245.49) BB ($238.52) Pre-Flop: ($1.50, 6 players) HERO is CO 10:heart: Q:diamond: 1 fold, UTG+1 calls $1, HERO raises to $5, 3 folds, UTG+1 calls $4 Flop: 6:heart: 6:diamond: 8:diamond: ($11.50, 2 players) UTG+1 checks, HERO bets $7, UTG+1 calls $7 Turn: 4:heart: ($25.50, 2 players) UTG+1 checks, HERO bets $16, UTG+1 calls $16 River: 5:club: ($57.50, 2 players) UTG+1 bets $27.31, HERO goes all-in $72, UTG+1 goes all-in $44.69

hahah