Jag funderar på en sak... När man spelar microlimit NLH finns det ju som oftast en mängd gökar som bettar med hela vägen även om jag ordentligt definierar att jag har bra pocketpar eller floppat ett set, med en rejäl raise. Och så vinner en stege handen. Jaha, då slowspelar jag settet, det blir i alla fall 5 av 6 eller 8 av 10 kvar till showdown. Insatserna blir inte ett verktyg för att styra spelet i vissa fall.
Om man kollar odds i twodimes eller liknande, så kan man ju jämföra några enskilda händer mot varandra, men om man slumpar ett oändligt antal givar (n*2 kort + bordets kort), kan man då "räkna ut" vilken som blir den vanligaste vinnarhanden? Förutsatt att alla synar med hela vägen. Antingen är det här en jätteenkel fråga/jag har hjärnsläpp, eller så är det en av matematikens olösta gåtor?
Vad säger ni som har många poäng i sannolikhetslära om det här?