StrangeDays

Svenska Spel hade väl trippelkrav så att de skulle kunna slänga upp odds 5 dagar före match och sen lägga sig i hängmattan fram till helgen utan att justera några odds?

Hur mkt är en normal månadslön efter skatt? 16000?

Därför många kunder kanske hittar ett bra odds men sannolikheten för att de ska hitta 3 eller 4 bra odds att kombinera med är ganska liten.

De lägger väl främst ut odds med stora marginaler på marknader utan likviditet?

Jo, men du verkar ha en ganska pessimistisk syn på frekvensen av dem.

Procentchansen hittar vissa i sitt huvud och vissa på tipex. Jag letar främst i mitt huvud.

Men jag jobbar också (nästan) heltid med sportsbetting och jag kan avslöja att oddssättare inte är några oslagbara genier. Kanske har de för många sporter och ligor att hålla reda på, kanske är de inte så begåvade, det är iaf inte svårt att hitta felsatta odds. Eftersom jag gillar statistik har jag analyserat en rad sporter och tom hittat systematiskt gravt felsatta odds. Jag behöver inte ens kunna någonting om matchen ifråga, jag vet utifrån vissa variabler att ett odds har +ev.

Ursäkta, hur skulle en bot kunna avgöra det korrekta nya oddset? Det är folk på plats som skickar ut oddsen. Men jag tror vi haft samma diskussion förut, Wagner, på AoS.

Det var det jag trodde från början, men sen kollrade jag bort mig. Det är i vilket fall tråkigt att spela singlar till typ 1,25, roligare att försöka hitta en kompis att para ihop spelat med. Både med value givetvis.

Vi spelar på Pinnacle, SBO, Unibet, Expekt och på vårt 4e eller 5e konto på alla de engelska. Förutom på Betfair då.

Men hela diskussionen bygger på att man förmår hitta value, annars ska man inte spela alls. Efter lite räknande kom jag fram till att det inte spelar någon roll om man spelar singlar eller dubblar eller tripplar.

Det låter lite taget ut luften. Jag vet att det finns botar men 99%? På livebetting i exempelvis tennis fungerar det inte med botar. Där är det vanliga personer som sitter och spelar mot varandra, vissa vassare än andra.

felpost

felpost

Din strategi är nog bra generellt sett, framför allt när bookien som sticker ut kan antas ha dålig koll på marknaden (t ex Will Hill på norsk ishockey). Just i det här fallet skulle det dock kunna vara så att Unibets oddssättare har bättre koll än marknaden och att Unibets odds är det "korrekta". Bara ett antagande...