glasvegas

Jag tror du missförstår mig lite. Jag säger inte att det inte bara kan vara varians för tro mig, jag vet hur illa man kan springa även över ett stort sample. Det jag främst tyckte var fiskmentalitet var att du skulle hoppa över en nivå för att du inte kunde vinna på /2. Du kan självklart springa sämre på en viss nivå, men i slutändan handlar det endast om varians, ditt bb/100 kommer alltid vara högre ju lägre du spelar (över ett stort sample). Om vi hypotetiskt säger att du spelar en kvarts miljon händer på /2 med en b/e winrate är det mycket osannolikt att du kommer ha en högre winrate på /4. Att grinda förbi en nivå för att du "kan verkligen INTE springa på 200NLSEK" är bara dumheter. Om du är övertygad att du kan knäcka nivån så är det bara att grinda på så jämnar variansen ut sig. Sen kan det ta 10k händer eller en halv miljon händer. Ang. fiskbegreppet syftade jag till att du verkar ha en fiskmentalitet till spelet, Jared Tendler definierar begreppet i Mental Game of Poker, mycket läsvärd bok förövrigt!

Du planerar alltså att "hoppa över" en nivå för att du tror att en viss nivå är riggad mot dig? Det gör dig till en riktig fisk. Sen att du börjar spela /2 med en så blygsam winrate på /1 (inte jättestort sample dock) är inte jättesmart heller... Eftersom du är en "mental fish" lär du inte ta till dig det jag skriver, men du spelar på tok för aggressivt för nivåerna och du måste inse att du har mycket att lära innan du blir så bra som du tror att du är. Försöker inte på något sätt trycka ner dig utan bara försöka få dig att förstå något som kan vara svårt att svälja om man är för stolt att ta kritik.

JackVegas, Shredder och Scaniac: tack så mycket! Hade en riktig spewig dag vid borden igår, slutade 600bb back, första backdagen sedan min challenge. Kommer förhoppningsvis hålla mig undan från spewandet från och med nu, få saker som gör mig så besviken på mig själv som när jag spelar dålig poker, spelar ingen roll vilken nivå det handlar om. Drog till CC för att komma bort från onlinegrindmisären och besöket slutade +2700kr. Bestämt mig för att även ge bort 50% av min eventuella vinst från livelir under tiden dessa 100k händer spelas online.

Rekordbackdag = inte ens 4 inköp back?

10% avklarat

Pokerforum - det enda stället på internet man blir anklagad för att vara dubbelmoralist när man försöker göra en god gärning. Finns för många otrevliga forumiter för att det ska vara skoj att skriva här så pass mycket som jag gör, så jag tar ett break från PF för ett tag. Jag kommer fullfölja min challenge och titta in här ibland med resultatsuppdatering, men det blir sällan. Visst finns det trevliga människor på det här forumet också som Meta, Jackvegas, Evergrey osv, men det finns så sjukt många som verkar hänga här bara för att tjafsa vilket gör att man tappar suget. Tittar in med en update om någon månad eller så.

Tänkte välja ut 3-4 stycken alternativ och sedan låta PF rösta. Någon spelberoendeförening kanske vore vettigt med tanke på att evenutell vinst ofrånkomligen kommer komma från människor med problem.

Genom att checka låter vi firren plocka upp ett drag. Nu fick vi honom att peta in runt 60bb i en pot på 30bb på turn med 23% eq.

FAAAAAAAAAAAAN! Springer så jävla kallt! Boss, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $181.56 (181.6 bb) Hero (BB): $310.47 (310.5 bb) MP: $228.53 (228.5 bb) CO: $270.98 (271 bb) BTN: $7.01 (7 bb) Preflop: Hero is BB with J:diamond: A:spade: 2 folds, BTN calls $1, SB folds, Hero raises to $310.47 and is all-in, BTN calls $6.01 and is all-in Flop: ($14.52) 7:spade: K:heart: 3:diamond: (2 players, 2 are all-in) Turn: ($14.52) 8:spade: (2 players, 2 are all-in) River: ($14.52) Q:club: (2 players, 2 are all-in) Results: $14.52 pot ($0.36 rake) Final Board: 7:spade: K:heart: 3:diamond: 8:spade: Q:club: Hero showed J:diamond: A:spade: and lost (-$7.01 net) BTN showed 4:diamond: 7:heart: and won $14.16 ($7.15 net)

Förstår inte syftet att beskriva ett move du sedan inte står för. Du behöver obv inte förklara för mig vilka möjliga utgångar en check kan ha, efter miljoner spelade händer är jag ganska medveten vad som kan hända om man checkar, min fråga var ju riktad till Namehere som förespråkade donkbet. Om du tror på check förstår jag inte varför du inte skriver det istället för att spekulera i Nameheres tankegångar bara? Sedan att jag inte klarar av en handdiskussion tror jag du är ganska ensam om att tycka då jag postar många händer för att få en dialog och ta emot kritik för att bli bättre själv och ge möjligheten till andra att utveckla sitt spel.

Som spelat på 1010 kan du väl ALDRIG hitta fold? Antar att du checkar för att framkalla ett bet då det finns en massa handkombinationer som semibluffar i pos i den spoten. Du kan väl knappast banta ner fi's range till enbart färg, din hand är ju underreppad som tusan när du c/s turn i det läget. Om du inte har nån read att fi är superaggro och floatar typ 100% av sin range i pos 3betat måste väl bet turn vara standard? Du kommer ju hata livet mer om du checkar turn och river, alternativt c/s river, än om du betar. Rätta mig någon om jag har fel, men jag antar att du kommer cbeta turn med en del nötiga semibluffar, så vi vill väl även balansera upp vår cbetrange när vi nu är i toppen av den? GL med pokern för övrigt! Kommer följa denna! Edit: var lite snabb och missade att 89 got there också iofs. Kanske man orkar leta fold om fi är nit, mot standardaggroreg snapar jag, men jag är ju fisk också.

Lyckades klämma in två till sessioner igår kväll/natt där jag ena sessionen backade 600bb efter att ha spewat bort två ~230bb-bluffar mot två synstationer. Blev så jävla fruktansvärt trött på mig själv efter att ha gjort det mest fundamentala misstaget att bluffa en synstation, två gånger under samma session dessutom... Bara att gå vidare och se till att lära sig av misstagen istället för att ignorera sina brister/fel man gör ibland. Gårdagens sista session slutade knappt två inköp upp. Pressat riktigt bra med volym men väntar fortfarande på karmariggen, förhoppningsvis hittar man en liten rush inom en snar framtid. Värdet på /1 är ju löjligt så allt under 20 bb/100 efter större sample vore ju pinsamt. H: 6659 / 100.000 R: 926:-

Ang. AA tänkte jag samma sak, att det fanns lite för många värdehänder som jag slår, och med okej eq mot eventuellt två par, levlade in mig att fi kunde raisa ett upplockat färgdrag på turn efter float också, dock lite långsökt inser jag i efterhand. Kände att jag var lite för högt upp i min range för att betfolda, trots att fi verkade ganska passiv på det lilla sample jag hade på honom. En sån spot som hade varit skönare att spela 100bb djupt istället. På JJ är jag egentligen inte missnöjd med mitt spel, övervägde att c/s turn men trodde jag kunde få syn av en del drag och Q kombinationer. River känns som en cooler och har inget emot att få in all da mani där.

Varför sitta och gissa över hur någon annan tänker kring ett spel som är -EV?