SmetigMelon

Du har fått pengar på en annan sajt? Och anser att Stars ska rycka ut?

Ser du inte vari felet ligger?

Menade skickat.

Hej,

 

SmetigMelon, du har tidigare fått svar via mail och det har då förklarats varför vi har agerat som vi gjort. Jag har nu även skickat ett mail till dig.

 

Mvh,

 

Karl

PokerStars Support

Softa är att det är en fråga jag vill ha svar på hela tiden, 7 mail tjatar jag om det. Men ni bara kringår det hela tiden.

Ni inser alltså inte att jag blir lurad. Eftersom jag får pengar på annan site, sen skickar pengar till någon på eran site. Sen säger han att han ångrar sig, annulerar transfern och har dubblat sina slantar?

Nu har även stars sagt "vi svarar inte på några mer mail" Fast fortfarande inte svarat på min fråga som behandlar ungefär det jag säger ovanför

-Ja jag vet Ola att det var dumt, har lärt mig och använder nu bookers och absolut inte stars-

Jag har lärt mig det nu. Att man inte lär sig efter första försöket..

Förstår dock inte vitsen att stars kan reversa transfern bara för att någon random säger det.

Hej pokerstars, nu gjorde ni det inge, samma lika.

Skönt att ni håller på sådär.

20 andelar a $200 ? = $4k = 10bi ?

tänker jag fel eller w00t?

Bump, men endå.

Jason: Hi there, and welcome to Cool Hand Poker.

Jason: How can I help you?

Hans: Can you explain how you can have no shark att cool hand poker?

Jason: we don't have high stakes at the poker tables...so that makes a huge difference

Hans: well you have up to 100/200 NL?

Jason: We don't host any pros on the site either

Jason: the highest we have is $2/4

Jag vet att stars är seriösa, men att jag bara blir uppflyttad 1 penning plats är pinsamt

Även om jag låter som världens jävla gnälligaste fitta, det handlar om väldigt små summor. Så tycker jag det är skönt att en sån här enkel jävla utredning tar över 1 månad och ändå har man lyckats låta en kille behålla stålarna eller liknande. Jaja jag älskar stars så mycket ändå att jag ger dem chansen

Båda kanske blev bannade, men bara den som drog fördel av brottet blev diskad och nedflyttad?

Även om han som dumpade chips till sin polare förlorade på det stackmässigt så påstår jag även att de sammarbetat i potter, bettat ut folk osv och därmed borde bli diskad. Även om han dessutom inte drog några fördelar så ska man väl ändå bli diskad.

Jag menar, fotbollspelare som snortar kokain har ju inga fördelar av det men åker dit för det endå?

Hej,

 

Det var en spelare som drog fördel och som därför diskades och det var alltså därför du avancerade en placering.

 

Mvh,

 

Karl R

PokerStars Support

En av de 2? Eller en av de andra.

Så du menar att om jag chipdumpar till min kompis så blir bara min kompis straffad för det? Dumaste jag hört eller missar jag något här?

Stars erkännde jag hade rätt. dom åkte ditt jag fick klättra 1???? Steg i turneringstegen fast de var 2 som fuskade och båda kom före mig...

Okej Karl. men 10 dagar käns inte så schyst när ni börjar påpeka för mig att det är ett par dagar kvar. fult nästan.

Bra karl, för 1 vecka sen mailade du mig och sa det var ordnat innom ett _PAR_ dagar, inget händer? Bajsade ni på det?

Om någon undrar varför tråden plötsligt tappade tre sidor så var det för att jag gick in och raderade irrelevant OT, trams, en massa omotiverade personangrepp och några hundra fåniga lolcats från SmetigMelon.

 

Kommentera gärna men gör det isf i rätt forumdel så slipper vi mer OT i tråden. Jag kommer att avdela ev. kommentarer på det här dit.

Sen när raderade Pokerforum Lolcats osv? Det är ju endel av grejen.

Även om jag erkänner att det är barnsligt larvigt osv så känns det inge vidare när du, eller någon annan för den delen, rensar i diskussionerna då blir ju vissa delar av diskussionen föryckt.

Å fan! En polare till mig påstod att han hade -$37 på sitt starskonto men jag trodde inte på honom... Han hade ingen aning om hur det gått till men nu vet vi bättre alltså.

Funkar det där fortfarande, att man kan ta rematch utan pengar?

Varför går den här undersökningen före min undersökning?

http://pokerforum.nu/forum/pokerstars/56741-collude-rapport.html

Går kändisar före i kön nu också?

Hur som helst gg wp

Är det någon här som tror att det är ev+ för D att regga sig till turneringen från första början?

Tänkte den när jag läste också. Fast det var kanske lite för öppet mål?

Tack alla som stöttar min dyseleksi(hur fan nu det stavas)

Jag fattar inte !?!

 

Legato och fascisten snackar om att hon gjorde ETT misstag. Men i sin egen blogg skriver hon ju

 

"Jag tror ju på det där med med och motrigg (man kan tycka vad man vill om det, men så är det). Så ibland när jag har upplevt det som att jag har motrigg på ena kontot, som oftast har varit samma konto. Så har jag gått ur och bytt till det andra kontot och spelat där i stället."

 

Medvetet, upprepat fusk, som torde ge en väldig fördel i CGs och SNGs.

 

(Fast hon kanske inte förstår vilken fördel det kan innebära?)

Jo det förstår hon, hon skriver ju att hon spelar på det kontot med mest medrigg? hihihih...

Kontringspel är väl inte fel taktik på bortaplan

Nej det menar jag inte, skillnaden är att jag inte försvarar något utan spelar i anfallande laget. Legato vissar att han är pressad när han börjar spela kontringspel

Att legato avslutar sit sista inlägg med att håna att jag stavar som en 7åring tyder på att han inte har mycket att komma med. Riktigt hårt mot mig som har svårt för bokstäver.

Fö skulle jag göra mycket värre för att tjäna pengar, stämmer.

Men blir förbannad bland annat för att hon blandar in OLA helt felaktigt? Och dessutom så är det skilnad på en sponsrad-sitespelare och en random spelare som fuskar, eller?

Vad var skandalen? Att dem legat med samma kille (jag vet vilka det handlar om) eller att dem snackade skit om varandra? Hur många tjejer gör inte de

Hur det än ligger till så borde man iaf inte spekulera och säga sig veta hur det ligger till. Pokerstars får helt enkelt reda ut saken. Det jag inte förstår är att folk har så mycket emot just Dilba? Det finns ju fortfarande dem som tycker Ken L verkar vara en skön snubbe och han har ju gjort betydligt mycket mer än att råkat regga samma turre på två konton och sedan spelat på båda och erkänt att det va dumt.

Så om jag ogillar Dilba och hennes handling i det här fallet så måste jag alltså även hata ken, eller förklara för alla andra att man ska hata ken, eller vad fan menar du egentligen?

Jag måste ju kunna tycka vad fan jag vill om Dilba utan att det speglar mina åsikter i Ken-fallet right?

Dessutom spekulerar jag väl inte?

Och det är väl klart som fan att människor måste få spekulera? Hur fan skulle det se ut om vi väntade till en predjukerande dom(ingen anning om hur fan det stavas men ni vet vad jag menar)innan man sa något om frågan.

Nivån på detta forumet sjunkar fan mer och mer och det är riktigt synd. Kan man inte bara rensa ut alla jävla idioter som skriver oneliners och tror dem är roliga och tuffa. Allvarligt talat, får man bete sig hur som helst här inne?

 

edit: Attityden här inne är så jävla kass så det finns inte. Skärpning för jag tror ni hade bettet er bättre irl

lite ot: sulle. är det okej att ha två konton på "prima"?

Skjuta sig själv i liltån?

Jag tycker hela saken är så absurd att min lolcats speglar min åsikt rätt bra.

Att Dilba råkad regga köper jag inte för 5öre. Att hon sen SPELADE turneringen och säger att alla vet att det inte går att vinna på latereg, varför?, är helt uppåtväggarna och det gör mig spyfärdig.

Att Dilba dessutom varit inblandad i en tidigare "skandal" här på PF gör det hela inte bättre. Den när hon och den där AB-Poker-Journalisten valde att snacka skit om varandra för att de legat med samma kille, typ

Dessutom skämmer stars ut sig, och deras förtroende är redan lågt hos mig.

Typ.

Hur kan en utredning ta över 1 månad?