heltok

impad av honom... gick ut social linje efter 2år med 3.2 i snitt. tjänar 1M/år: en riktig gråkommunist är han också: sänkt skatt -> ta pengar från fattiga skapa tillväxt, skapa jobb... gah, broken window fallacy. så många halmgubbar. som om marknaden idag är helt fri lol. socialiserade förluster är nog nyliberalt.... ja ingen i den offentliga sektorn ska bli av med jobbet. låt den privata sektorn ta hela smällen... ja, där fick moderaterna så de teg när obama vann. duktigt av sossarna att hålla på vinnande kandidaten. seriöst, hur kan först mona få miljonen om året i 6år trots att hon förlorade två val och sedan 14miljoner fallskärm och sedan den här token som lär få samma för att vara ledare för sveriges näst största parti. seriöst finns det inte några mer kompetenta? gah, representativ demokrati suger verkligen...

tjeckien har legaliserat bruk av heroin och kokain http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/257296-heroin-kokain-och-lsd-lagligt-i-tjeckien

sick posta videos ni hittar sjukaste jag har sett nu: http://english.aljazeera.net/watch_now/ http://www.theatlantic.com/infocus/2011/03/earthquake-in-japan/100022/ shit vilken brand

wow, du motbevisade precis 90 års spelteori.

sluta gör halmgubbar. alla problem kommer inte ur världen, men bristproblematiken löses. se nu när vi börjar få brist på olja, priset stiger, konsumtionen börjar minska. bilar som drar mindre besin kommer, båtar med fallskärmar minskar förbrukningen på båttransporterna, etanol börjar odlas. marknaden ställer om sig. samma är det med sjukhus. hur tror du kommer sig att sverige har sådana enorma väntetider internationellt medan länder med kupongsystem saknar köer? faktum kvarstår att rosa enhörningar finns. större del av vaddå? hur många timmar måste genomsnittlige nordkorean arbeta för att ha råd med en blindtarmsoperation? jämför med genomsnittlige sydkoreanen? säg bilar, hur många timmar skulle en fattig i sverige behöva arbeta för att ha råd med en tata nano givet inga skatter? hur många timmar behövde en östtysk arbeta för att få en trabant? se tandläkare: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article329551.ab http://www.acapri.se/dental/ trots höga skatter och stora regleringar kan de erbjuda halva priset än statens alternativ. släpp det helt fritt och halva priset igen. jag säger inte att de allra fattigaste inte ska få sjukvård betalt, jag bara påstår att välgörenhet skulle lösa det bättre för de få som inte har råd i ett avreglerat system. väldigt många som idag inte har råd skulle få råd om man avreglerade det. mm, sätta dit di rike. usch och fy för gates och kamprad. så fort man blir rik i ett frivilligt samhälle är samhället plus på en. roliga exempel du nämner, tror du folk borstar tänderna bättre om staten betalar tandvård? tror du folk använder lika mycket preventivmedel med barnbidrag? säger inte att jag vill att folk som ändå skaffar sig mer utgifter än de klarar av ska svälta, säger bara att frivillig välgörenhet tar hand om dem bättre. lol nej. har du vart på thailändskt privatsjukhus? hur är priserna per person? hur mycket tror du inte man betalar per person i skatt för sjukvården? incitamenten att konsumera sjukvård är helt olika också. i vilket system tror du det blir flest hypokondriker? sedan finns det självklart folk som väljer att konsumera riktigt dyr sjukvård. dessa får betala ur egen plånbok likt de får betala när de köper sina dyra bilar. men att rika köper lambos gör inte tatas dyrare. att rika köper iPad gör inte olpc dyrare. det bara driver fram teknologin som sedan säljs billigt så även fattiga har råd antingen genom att betala själva eller genom välgörenhet. tror du barnen i afrika hade haft bättre datorer än dagens olpc om afrikanska staterna haft hand om datorutbudet? olika föräkringar med olika service beroende på inkomst, som med allt annat givetvis. istället för någon som kommer hem till dörren som de rika får de fattiga ta kollektivtrafik till sjukhuset. etc etc. och det jobbiga tillfägget att om man äter på mcdonalds 3ggr om dagen får man betala extra premie medan om man är vegetarian och gillar löpträning kommer man undan billigt. usch. när det är natt har vi inte dag. yep. vinsterna kommer falla tills det inte är lönsamt att etablera sig med aningen lägre vinstkrav. se bilmarkanden idag, vinsterna som var jättehöga innan blev nästan förlöster rakt över industrin. vissa märken går med vinst, men de med störst omsättning är de med små marginaler och lägger man marginaler för högt typ volvo tar något företag med liknade produkter fast lägre marigaler typ vw över marknadsandelar. båda tvingas sedan vara innovativa och effektivisera sin verksamhet och uppfylla kundernas nya preferenser bättre för att fortsätta gå med vinst. men idag får man en skoda octavia för rätt mycket mindre pengar än en v70 kostade för 10år sedan som är mycket bättre på det mesta.

hehe, drog igång jag med. blev lite uttråkad så hoppade lite Achievements Challenge Patches Black Hole Badges Sun Badges Earth Badges Moon Badges Meteorite Badges x 3 Recent Activity Answered 10 problems to achieve proficiency in Chain rule 1 just now Answered 10 problems to achieve proficiency in Linear equations 3 5 minutes ago Earned Picking Up Steam for Linear equations 3 5 minutes ago Earned Making Progress 9 minutes ago Answered 10 problems to achieve proficiency in Equivalent fractions 9 minutes ago Earned Just Getting Started 11 minutes ago Answered 10 problems to achieve proficiency in Multiplication 2 11 minutes ago Answered 3 problems in Addition 2 14 minutes ago Answered 15 problems to achieve proficiency in Addition 1 14 minutes ago Earned Picking Up Steam for Addition 1 15 minutes ago 0 fel änsålänge

här ser vi hur den fria marknaden erbjuder överlägsen utbildning gratis åt alla barn utanför våldsmonopolet.

det är väldigt få som inte har några pengar, speciellt inte om folk slipper betala halva sin inkomst i skatt och ingen artificiell arbetslöshet skapas. för de få räcker välgörenhet imo. men återigen ser jag inte hur du får det till att staten ska tillhandahålla sjukvård åt rika. alltså, om du nu vill väl åt fattiga, varför inte bara: staten: sjukvård fattiga istället för staten: sjukvård alla här kommer den vanliga sosse-fallacyn om klyftor. vad säger att de fattigast får bäst sjukvård om staten tillhandahåller sjukvård åt alla? antag att vi diskuterar säkra bilar så hade din argumentation låtit såhär: "ska inte fattiga ha rätt till lika säkra bilar. varför ska rika köra runt i volvo 740 medan fattiga får köra saab 9000, det är orättvist. staten ska bygga trabanter åt alla" den fria marknaden är överlägsen på att ta fram bra produkter som några år senare tillhandahålls så billigt att även fattiga har råd med det. samma gäller givetvis sjukhus. problemet är att idag har sjukhusen förlustintressen så de kan få större budget nästa år. vinstintressen är bra, det drar ner kostnaden som sedan genom konkurrens drar ner priset så de ändliga resurserna vi har kan hjälpa mer. lol usa har ett av de mest sönderreglerade sjukvårdssytemet. försök öppna en klinik med indier som arbetar där och erbjuder billig högkvalitativ sjukvård och se hur bra du lyckas. polisen knackar på dörren och arresterar dig för cannabisinnehav?

1. sluta använda den hackade datorn 2. stoppa in en ny HDD i den hackade datorn, installera windows cleant, utifrån det börja söka igenom den gamla HDDn. 3. kontakta dina pokersiter och be dem vara vaksamma 4. byt alla lösenord

för jag inte visste vart jag skulle vända mig. hade jag vänt mig till min VC hade de skickat mig vidare. hade jag åkt till sahlgrenska hade sagt att de inte gör sånt och skickat mig till mölndal. tack vare att jag ringde slapp jag massa runtresor. hellre telefonkö där jag kan slötitta serier med telefonen på högtalarläge än att sitta på sjukhus och vänta. miljövänligare också jepp, på en fri marknad skulle inkompentet administration konkurreras ut och ersättas av kompentent. därav mitt klagande. brist->högre pris->signal att öka utbud/minska efterfrågan tills bristen inte längre finns. så enkelt att förutspå att med planekonomi blir det brist. på fri marknad blir det ytterst sällan brist, visst folk får vänta på ipad men å andra sidan har det gått från att produceras 0st per år till 20M per år på något enstaka år och de har investerat många miljarder att öka tillgången kommande år. fri marknad -> snabb lösning av bristproblematik planekonomi -> mer och mer brist, inga incitament att lösa bristen nej det gör det inte. staten går med våld in och hindrar mig från att komma överens med en privat läkare på egen hand. och det är tack vare sådana som du som stöder våldet. jag hade betalat överpriser för att få bumrungrad hospital i göteborg. tror du inte de hade velat etablera sig här om de slapp betala skatter, vi hade fri invadring och ytterst små regleringar?

http://www.macoteket.se/Categories/Datortillbehor/Vaskor/Axelremsvaskor/Eastpak_Cleaver_Authentic_Leather/prd22853496.aspx

Lol statlig sjukvård. Ringer 1177, 30min kö, de säger ring ortopedi direkt, ringer 30min kö, de säger åk till Mölndal till väntrummmet. Tar nummerlapp väntar 10min trots ingen före i kön. Ser dem sitta och stirra på skärmen medan Windows 95 håller på att logga in. Diverse terminalfönster fladdrar förbi. Sedan skrivbord, musen rör sig runt runt några minuter sedan lite högerklick på skrivbordet random. Tillslut Överlämnar mina papper får svaret "tyvärr funkar inte systemet just nu". Jag försöker se uppgiven ut, hon säger tillslut "jag ska gå och ge papprena till en sköterska nu". Väntar 10min, en sköterska kommer och säger att mina papper är påväg till överläkare och om ca 1vecka ringer de och ger mig tid för nytt gips. Mitt förslag på hur samma sak skulle funka i ett ac samhälle: betalnr om sjukvårdsupplysning, de skickar mig vidare till en otropedbetalnr. De ber mig maila in papper, får ett autosvar där de ber mig Smsa ett nr för betalning. Efter smset kollar doktor på allt, mailar ett infoblad och en länk till en hemsida där jag får välja tid, vissa tider dyrare än andra, hemsök extra dyrt. Gah planekonomi!

bröt vänstra handleden igår. ramlade baklänges och fick handen under mig, ovansidan av handen mot markden så handledskyddet hjälpte inte. röntgen sa den var bruten, morfin så rättade doktorn till det, nu blir det 4veckor med gips. har temporärt gips, var fixar man riktigt i göteborg? kändes meningslöst att stanna kvar så bokade flyg hem och flög hem idag. hade visst full reseförsäkring så blir nog dyrt för försäkringsbolaget :-/ lite svårt att skriva just nu så håller det kortfattat.

drar till Val Thorens nu, blir sparsamt med internetande(eventuellt på bussen) men räknar med mycket intressant läsning när jag får tillgång till internet igen många har dator och iPad. dator för levebröd, iPad för nöje. att kunna ägna flera timmar om dagen till att roa sig är väl nice

bra framträdande, men inte i närheten av lusk, casey med flera... ser att oddsen för mina favorittjejer har sänkts: 05:00 PM 101 Ashton Jones 31.000 102 Brett Lowenstern 41.000 103 Casey Abrams 8.000 104 Clint Jun Gamboa 76.000 105 Haley Reinhart 35.000 106 Jacob Lusk 10.000 107 James Durbin 9.000 108 Jordan Dorsey 86.000 109 Jovany Barreto 38.000 110 Julie Zorrilla 19.000 111 Karen Rodriguez 30.500 112 Kendra Chantelle 22.000 113 Lauren Alaina 6.550 114 Lauren Turner 19.000 115 Naima Adedapo 31.000 116 Paul McDonald 10.000 117 Pia Toscano 9.000 118 Rachel Zevita 86.000 119 Robbie Rosen 39.000 120 Scotty McCreery 8.500 121 Stefano Langone 24.000 122 Tatynisa Wilson 33.000 123 Thia Megia 14.000 124 Tim Halperin 36.00 rödmarkerade jellos favvo, oddsen är talande för jellos kunskaper om idol. ser att mina favoriter casey och lusk går bra också att jämföra med de gamla: 101 Ashton Jones 28.000 102 Brett Lowenstern 41.000 103 Casey Abrams 10.000 104 Clint Jun Gamboa 41.000 105 Haley Reinhart 36.000 106 Jacob Lusk 26.000 107 James Durbin 17.000 108 Jordan Dorsey 31.000 109 Jovany Barreto 13.000 110 Julie Zorrilla 7.500 111 Karen Rodriguez 12.500 112 Kendra Chantelle 20.000 113 Lauren Alaina 10.500 114 Lauren Turner 39.000 115 Naima Adedapo 18.000 116 Paul McDonald 14.000 117 Pia Toscano 12.000 118 Rachel Zevita 41.000 119 Robbie Rosen 15.500 120 Scotty McCreery 8.200 121 Stefano Langone 16.000 122 Tatynisa Wilson 38.000 123 Thia Megia 36.000 124 Tim Halperin 21.000 största ändringen är julie zorilla som var favvo men gjorde ett riktigt dåligt framträdande. visste ni att de enda som är kvar i tävlingen som kände varandra sen tidigare var casey och julie som gick på bal med varandra. casey, sån pimp alltså!

expressen... de har alltså tagit 20personer och efter 5 dagar har 8 personer fått höjda värden. qed? på tal om lchf fick lite dåligt samvete när jag såg hur vältränad mark är. undrar hur man själv kommer se ut i den åldern. kanske borde orka lägga någon minut på att laga nyttig mat. man ser så sjukt ut om man går runt i träningskläder till vardags. här kommer lite lchfmat: --- vilken färg? hur många gb? 3g? lutar åt en svart 32gb 3g(vill ha gps) åt mig. --- idol, bah favorittjejen visade sig vara kass. nya favoriterna: hon må vara ung, men har varit med en hel del tävlingar innan. det som förvånar mig är hur smart och strategisk hon verkar vara trots sin ringa ålder. riktigt bra framträdande!

en kommentar från youtube: hans poäng verkar vara: vi har ett ekonomiskt system där folk litar på att teknologin/ekonomin går framåt vilket kommer försörja dem när de blir äldre. teknologin går inte framåt tillräckligt snabbt för att de ska bli försörjda. alltså i framtiden får vi problem. givetvis sjuk tanke som främst beror på att politiker lovar att göra saker som finansieras med framtida människors skattepengar. att folk köper den scammen och litar på att framtida generationens greker ska betala alla som går i pension i förtid idag är ju givetvis tråkigt. men problemet är återigen att staten med våld tar folks pengar och lovar att försörja folk som röstar på dem genom att med våld ta andra personers(läs framtida generationers) pengar. sedan i framtiden när de eventuellt inte får några pengar tagna med våld klagar de?! jag kan lätt se ett antal liknande scenarier många skulle tycka samma var vidriga men eftersom det är "demokratiskt" väljer de att bortse från den moraliska aspekten i detta fallet. känner sympatier för alla som är emot systemet som hamnar i kläm pga det, men de flesta är ju för det hela och stöder det aktivt och kämpar emot alla som är emot det så mot dem borde man väl egentligen inte känna någon sympati för. jag gör det förvisso ändå, men skäms på er som argumenterar för det. peter thiel gillar jag ändå, han stöder ju mitt favvoprojekt seasteading, så även om vi inte ser på världen lika verkar vi ha liknande lösningar på problemet

wtf: http://www.dialidol.com/asp/predictions/predictions.asp som sagt, säger ju inget om hur många nya fattiga som tillkommit populationen. men rent allmänt "only 22%" på 30år är rätt jävla högt historiskt sett senaste 2miljoner åren. har svårt att köpa att teknologin inte gått framåt, se kunskapens dag etc etc. asien går framåt skitsnabbt, kolla deras offentliga sektor... jämför kommunistiska kinas skattetryck med europas/usa... j vad är din lösning på problemet? fängsla folk som tittar på mtv? personligen accepterar jag att så är läget men tycker inte det är någon anledning att ingripa med våld. och jag tror att vänsterns klasskampssnack knappast gör "fattiga" svenskar lyckligare. tror inte heller att tvångsomfördelning är nödvändigt, speciellt inte den dagen då fattigas levnadsstandard har höjts till säg dagens höginkomsttagare och privat välgörenhet täcker alla som har det sämre. verkar riktigt bra. japp, EU är sjukt. jag röstade nej till det. förstår inte varför vi inte bara kunde nöja oss med schengen, frihandel och avskaffa valutamonopolet utan att ge massa kommunister i bryssel makt över oss. byt bank om du inte gillar det. det är väl dina partier som vill ta hederliga arbetares pengar och ge till de rika bankerna som köpt dem. är ju rätt självklart att representativ demokrati kommer leda till att politiker tar pengar från stora massan och ger till intressegrupper. återigen får jag känslan att du argumenterar emot oss genom att visa hur dåligt det går med det systemet du är för och vi är emot.

+$10k online och någon hundring back live :-\

nop. men rent allmänt, känns som de quoteminear utan att förstå helheten. ett citat: så jämför vi det med denna filmen: även om median-inkomsten blir lägre betyder inte det att de som var median-rika förr är fattigare idag. är ju bara lite statistiktrollande för att visa sin ursprungstes. sedan är det rätt många österrikare som hävdar att de stater som innan var kapitalistiska(usa, sverige t ex) och blev rika numera har blivit rätt socialistiska(skattetryck, bailouts, medicare, etc). att tillväxten avtar är ju rätt självklart. läs gärna: http://www.cato.org/pubs/journal/cj18n2/cj18n2-1.pdf men iaf håller ju med om att stagflation förekommer. vi österrikare anser ju att ränta är ett mått på tidspreferens och inget staten ska sätta. klart man lolar lite när svt hävdar att alliansen inte vill sänka räntan vilket skulle minska arbetslösheten. en av de största kritikerna var ju milton och han gillar vi självklart! http://en.wikipedia.org/wiki/Phillips_curve#Stagflation en fråga till er icke-liberaler. varför tycker ni staten ska initiera våld mot personer som trycker upp en ny valuta?

först tycker jag personligen att det är fel att kalla en skattelättnad för en subvention. om italienska maffian bara tar halva skyddspengen av kyrkor jämfört med restauranger subventionerar de inte kyrkor, de bara tar mindre pengar. subventionera är när man ger skattepengar till t ex jordbruk. men visst dold subvention används ofta som benämning av skattelättnader, men det beror på att skatte är så default i vårt samhälle vilket jag inte anser det behöver vara. http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=122179 sedan kan man fundera på om mcdonalds hade gått med förlust utan subventioneringen, hade isåfall antalet anställda varit oförändrat? och även om de hade gått med vinst, om vinsten hade varit mindre hade antalet anställda varit detsamma. jag tycker iaf det är uppenbart att när mcd tidigare tagit beslut om att öppna nya restauranger har de bedömt lönsamheten i att göra det. anledningen att vi idag har så många är för att de har gjort bra med pengar. hade politiker förr minskat mängden pengar de skulle göra genom att t ex höja skatterna på att anställa hade vi idag haft färre mcd och därmed färre anställda på mcd. förstår inte hur man inte kan se sambandet för mcd. mindre vinster -> mindre anställda. mer vinster mer anställda. kanske inte syns första året pga massa andra faktorer men syns definitivt på lång sikt. och även om antalet på mcdonalds var oförändrat pga skattelättnaden är det säkert andra företag som tack vare skattelättnanden slapp tacka nej till att anställa en ungdom som de hade behövt göra vid normal skatt. gah svt, fördummat så många

det vill väl vi alla. ser inte hur du tänker, du bara hur du vill. imo lyckas kapitalismen bäst med detta, jämför fattigdom i nordkorea med fattigdom i hongkong. fler har tänkt som du: http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Leap_Forward anledningen att ungdomar tvingas göra skitjobb idag är för att de inte har ett bättre alternativ. förbjuda dem från att göra skitjobb kommer inte ge dem bättre alternativ, bara sänka totala välståndet. genom att någon gör skitjobben kan andra lägga mer tid där de har högre produktivitet, resurser frigöras som sedan investeras i att skapa mer välstånd där arbetstillfällen uppstår. seasteading lär visa det. drömsamhällen lär vi aldrig få se, men jag ser iaf en tydlig trend, ju mer likt mitt drömsamhälle ju bättre utveckling, ju mer olikt mitt drömsamhälle desto sämre utveckling. 1. håller du med om att ju högre skattetryck och desto mindre ekonomisk frihet, desto sämre går det rent empiriskt? 2. vad får dig att tro att extrempunkterna skulle skilja sig om sambandet är så starkt från 5-95% skattetryck, att det skulle vara annorlunda vid 0% respektive 100%?

inleder mars med +840k, skapligt! 200/400 inatt?

riktigt fin comeback, var nere på 7k rulle på stars, nu är rullen 600k+ Isildur1 8086 $833,111 Last 36 hours Isildur1 $674,849 Last 4 hours