heltok

Så sjukt samhälle när varken Löfven, Löfvens rådgivare, någon på SVT eller liknande har läst alla totala sågningar av mytomanen Arnstedts brist på utbildning. Någon praktikant eller liknande på SVT borde väl ha diskuterat med meningsmotståndare och hört ryktet om att inte allt står rätt till och sett till att misstaget inte upprepade sig fler gånger? Och ännu mer komiskt att SVT som borde märkt att opinionen ändrat sig och att de fått kritik för sin bristande objektivitet ställer upp med Arnstedt och Sjöstedt i debatten och säger att Sverige är eniga. Iaf, här var en rätt bra sammanställning om hur flyktingfrågan egentligen ser ut: https://morgonsur.wordpress.com/2015/09/13/om-flyktingkatastrofen-i-v-den-ursparade-debatten/ (tack den som länkade) Sant. Har nog aldrig hört någon fråga en flykting den frågan.

Klart vi är medvetna om att vi riskerar pengar, oroa dig inte för det. Men fortfarande, vet inte varför du tror att det är normala människor som kommer avgöra om tekniken genomförs eller ej. Google lär bygga sina android-byggarbetare oavsett om vanliga människor vill ha dem eller ej. Och sedan kommer företag efter företag köpa dem oavsett om vanliga människor vill ha dem eller ej för att de är billigare och bättre än människor. Och sedan om du nu har rätt att vanliga människor är anti smartphone, internet, androider etc så lär de tillslut haka på de med imo, klart den sista frågan kan diskuteras om du nu tror den är så avgörande, men fortfarande lär det vara en rätt jäkla bra investering givet att de första stegen, som du inte hade invändningar emot, är sanna. Just nu ligger det på ~1000/dag. Till dessa kommer anhöriginvandring på antagligen lika mycket på sikt. Så säg 700k/år i nuvarande takt. Blir ju lite tuff att ordna skolor, sjukhus etc speciellt om vänsterpartiet får sin vilja igenom och Bert Karlsson kommer kunna ta bra betalt. Imo räkna med en ganska rejäl white flight om nuvarande socialistiska politik och invandring fortsätter några år till. Om det idag är 50k/år skulle det inte förvåna mig om det blir 100k/år framöver och det är antagligen de mest utbildade som flyr först --- http://www.svtplay.se/video/3695523/debatt-danmark-sverige/debatt-danmark-sverige-sasong-1

27.3%! Inte direkt så man är förvånad, inte ens förvånad att deras ofrivilliga valarbetare inte har minsta planer på att agera annorlunda. Inte så att flyktingfrågan kommer bli mindre aktuell heller kommande månaderna när vi faktiskt ser effekterna här i Sverige och inte bara i central-Europa. http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2015/2015-09-16-Drygt-5-200-asylsokande-de-senaste-sju-dagarna.html Frågan är bara om SD kommer hinna få de ~40-45% som krävs för att få egen majoritet vid valet 2018. Deras motståndare står nu i ett hörn, deras politik funkar uppenbarligen inte, de kan inte diskutera frågorna för att de vet att de har fel, de kan inte byta politik för då ger de motståndarna rätt och allt de har gjort har misslyckas så de har ju inte direkt självförtroende att ta initiativ heller. Så det enda som återstår är en långsamt apatisk död, lite floskelbingo av AKB, lite "vi ska ha lägst arbetslöshet" "vi ska lösa bostadsbristen" och andra tomma randompåståenden av Löfven och ett gäng småpartier som knappt ens vågar säga något. Ser två inte helt osannolika scenarion kommande året 1. Ett nytt konservativt parti dyker upp, typ moderat politik och moderat invandring, villiga att sammarbeta med alliansen eller SD 2. SD gör en misstroendeförklaring och kräver omröstning

Vet inte varför du tror att svenne banan skulle vara den som står för den tekniska utvecklingen av robotar Men skämt åsida. Tycker det är trist att ni väljer att kommentera debatten, mig etc istället för det jag skriver för stunden. Tycker jag varit rätt noga med att skriva ut osäkerheter och horisonter så det bör inte vara så svårt att hitta de gånger jag slarvat eller de gånger ni inte håller med mig. Ni får det som att låta att mitt bitcointips vid $13 och framåt varit en totalt felaktig 20-50år för tidigt råd. Sure jag har ofta fel, jag skriver ju massa saker, men ska ni såga mig kan ni väl iaf vara tydliga med vilka specifika saker jag har sagt det gäller. T ex att jag förespår att vi kommer se en super-intelligens antingen som ett AI, en supermänniska eller något annat biologiskt är ju inte direkt så att jag påstår att det garanterat kommer hända innan 2035. Det jag säger är att det antagligen kommer hända på något sätt någon gång iaf. Och även om Google inte lyckas tjäna ett öre på det de kommande 20åren betyder inte det att Google nödvändigtvis är en dålig investering idag. Och som vanligt så tycker jag det ofta är folk utan tekniska kunskaper som ser tekniska problem. Klart teknikerna kan ha bias, men imo har de iaf definitivt mest koll på förändringen senaste åren. Därmed inte sagt att man nödvändigtvis kan extrapolera kommande åren, men jag har ännu inte sett någon bra diskussion om varför det är troligt att man inte kan göra det. Tyckte del 2 också var väldigt intressant. Imo är socialism(s) och marxism(s) väldigt missförstått, speciellt av socialister och marxister. Vilket är naturligt när de är så dåliga på att diskutera och vi har värdelös media som inte direkt utbildat deras motståndare heller. Så det blev en rejäl ögonöppnare för mig att få höra vad uttrycken egentligen innebär... Men jo, han är ju socialist så vi kommer ju ha svårt att köpa hans kritik av kapitalism osv. Men jag tycker det är väldigt mycket värt om man kan hitta saker man gillar hos meningsmotståndare även om man hånskrattar åt annat de tycker. Bubbla är rätt bra på att länka etc, proletären etc de få gånger de faktiskt skriver något bra. Medan fragile-motståndarsidan får totalt spader om man ens råkar posta en bild från en sida de inte håller med om. ---

Inte så att Magnus Carlsen blivit en grönsak bara för att datorer är bättre än honom på schack. Går alltid att hitta något på ens egen nivå att stimulera sig på, om du inte kan komma på något kan säkert någon intelligens göra det åt dig. Ser inte att folk blir grönsaker, ser dock att många kommer ha svårt att tjäna pengar på nuvarande yrken och att övriga yrken kanske inte är jätteroliga eller välavlönade. Folk har varnat för krasch på bostadspriser väldigt länge lite överallt i världen. Jag som ser en fiatbubbla är tveksam. Men visst, kommer säkert swinga ner några procent, månader, år etc förr eller senare och cornucopia, schiff, du, hemberg m fl kommer hävda att det var precis den bubblan ni såg. Men jag är tveksam till att det ens blir en bubbla. Kina är ofc större risk för bubbla då det är så mycket våld inblandat i marknaden, men imo är det inte ens säkert där. Sannolikt kanske, säkert imo inte. Vet inte riktigt hur man ska shorta kinesiska huspriser heller.

Postades ju en grym video som förklarade detta en gång för alla: Imo se hela den. Vi liberaler är inte jättebra på att förstå våra motståndare vi heller:

Vill påstå att jag har kommit hyfsat i form senaste tiden. Imo är strategin rätt enkel och imo är det en lvl3-strategi som funkar för det mesta i livet som väldigt få förstår. Vill du lära dig något så lär dig att lära dig Vill du bli vältränad, så träna på att träna väl Vill du tjäna mer pengar, så tjäna pengar för att kunna tjäna mer pengar osv osv Många försöker nå framgång utan att fokusera alls på första steget, väldigt många av dessa misslyckas och förstår inte alls varför. Men jag vill påstå att om man fokuserar på första steget så når man andra steget av bara farten väldigt ofta. Och har väldigt kul längs vägen. Så mitt strategitips är att träna med målet att kunna träna väl. Vill du kunna springa 1 mil 3 gånger i veckan så träna på att kunna springa mer. Vill du kunna klättra 7 dagar i veckan, så träna på att kunna klättra mer. Vill du kunna göra lite gott och blandat 7dagar i veckan, så träna på att kunna göra det. Det är sällan rätt svårt att faktiskt genomföra det hela. Material finns det gott om, kroppen är inte dum, lite sunt förnuft kommer man långt. Ha hög kvalite, öka volymen, glöm inte bort kvalitén, ha roligt och strax därefter kommer resultaten att skena iväg. --- Spoiler! http://www.demoskop.se/vem-vagar-prata

RIP onlinepoker: http://arxiv.org/pdf/1509.01549v1.pdf Cliffs: Litet neuralt nätverk för schack, 360-inputs dvs vilka pjäser som är kvar och var de är placerade etc, output vilket move som ska göras. Lite selfplay och strax därefter 2400 rating mot människor. Bra mycket högre än jag någonsin nådde. Det koola är alltså att denna lösningen inte använder en bruteforce-sökning utan helt enkelt lär sig koncept likt en mänsklig hjärna och bara gör en multiplikation av 360 inputsvektorer några gånger, dvs vi snackar millisekunders betänketid. Lite fler grafikkort, lite större nätverk och lite mer inputdata så lär rankingen bli ännu högre. Poker borde inte vara allt för annorlunda.

Riktiga lvl2-tänkare ekologen och miljöentrepenören som skrev det där. Känns som man skulle kunna quotea varje enskiljt mening och peka ut fel i den. Men eftersom artikeln aldrig kom med något konkret förutom att rant:a lite random anti FRB så blir det ju rätt menlöst jämfört med alla andra som skriver samma sak och föreslår lösningen "mer makt till dem som orsakat dagens situation". --- Fin liten kort artikel om SpaceX: http://waitbutwhy.com/2015/08/how-and-why-spacex-will-colonize-mars.html Väldigt bra serie för övrigt, tidigare om Tesla: Del 1: http://waitbutwhy.com/2015/05/elon-musk-the-worlds-raddest-man.html Del 2: http://waitbutwhy.com/2015/06/how-tesla-will-change-your-life.html

Har ju läst en hel del kurser reglerteknik, nonlinear adaptive control, MPC, inverse dynamics, you name it osv. Men en teknik vi inte fick lära oss på Chalmers var reinforcement learning. RL riskerar imo att kunna ersätta ett helt fält. Här var ett nytt papper: http://arxiv.org/abs/1509.02971 Video: Alltså de kör samma algoritm för att lösa totalt olika typer av reglerteknikproblem. Sure de klassiska algoritmerna klarar vissa av dessa efter lite meckande med Euler-Lagrange, men snabbt brukar man springa in i att ens mathematica-solver spottar ut enorma mängder ekvationer och man tvingas vara finurlig. Dessa algoritmer däremot hoppar över steget att tvingas vara analytisk och går rakt på numeriska lösningar. Och genom att deras neurala nätverk är Turing-kompletta kan de lösa alla problem. Imo kommer fält efter fält antagligen att ersättas med blackbox-modeller, istället för att människor försöker lista ut hur saker fungerar och vilka beslut man ska ta kommer man bara ge data till algoritm och låta den sköta förståelsen och beslutsfattandet. För de är så överlägset mycket bättre än vi är på att tolka data och agera på data. Om ni tror att vi är smarta och kan hitta på smartare lösningar än datorn har ni inte förstått det att anledningen att ni är smarta är för att ni har liknande struktur på er hjärna som datorn har på sin i detta fallet. Mänsklig finmotorik var tidigare utom räckhåll för robotar, nu står den helt plötsligt bakom dörren. Just det som vi såg i videon misstänker jag är början på hur vi snart kommer ha "människoliknande" robotar som ersätter fysiskt arbete. Sålde mitt MBLY, köpte GOOG för hela slanten. De har sån enorm fördel mot andra hårdvaru-bolag när det gäller framtida robotar. De har mjukvaru-ingenjörer i mängder, de har datavetare som kan ta hand om massa av det praktiska, de har beräkningskraft så de klarar sig, de har hur mycket data som helst, de har pengarna att göra investeringarna, de har företagskulturen som lockar experterna, de har köpt varenda intressant företag osv. Blir antagligen sjukt svårt för Volvo, ABB m fl att konkurrera med dem och tror självkörande bilar är en rätt liten del av marknaden de avser disruptera, kanske därför de är så försiktiga med att faktiskt ge sig in på marknaden för att de har mycket större planer. --- Ivar Arpi skriver fint: http://www.svd.se/halla-hjartat-varmt-men-huvudet-kallt http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0050092 --- Har vår statsminister FAS? Spoiler!

Tror du inte riktigt förstått vad Turing-komplett betyder. Om du vill blanka aktier i kronor och hedgea din blankning i oljepriset och betta allt på rött går detta utmärkt att göra i en enda transaktion. Men någon får ta risken, vilket säkert många är kommer vara villiga att göra för rätt avgift och kortare tidsperiod. Ge det något år så är detta förhoppningsvis smidigt och bra. --- Live photo och 3d touch verkar ganska neat, wp Apple imo: Antar jag kommer få höra att det redan finns och funnits i 10år för android. Men jag har iaf aldrig sett någon använda det innan, så jag antar det inte var lika slick... Säger nog pass på 6s ändå och väntar på 7an. Lite lol att Volvo ger mig en 5s, den telefonen av alla iPhones jag kanske gillade minst då den tenderade att förstöra mina byxfickor... Hoppas du tar tanken till lvl2 iaf. Vi har en hel generation som kommer tycka att analoga öppettider är väldigt främmande för något så trivialt som att skicka information.

Elon Lite relevant statistik:

Även om man själv inte vill ha en produkt kan man iaf vara ärlig med att produkten är lämpad för många andra. iMac t ex är väldigt snygg, enkel lösning, problemfri att äga enligt många och täcker mångas behov. Prislappen är kanske lite högre än mindre lämpade alternativ, men många accepterar detta, många tycker tom att tco blir lägre för dem. Men bara för att detta inte gäller dig betyder inte att du behöver känna dig analt penetrerad att någon annan tycker annorlunda. När det gäller klockan tycker jag det är rätt uppenbart vilka som är irrationella. Frågan som diskuteras är hur det är att leva med en Apple Watch, om då alla experter, dvs de som faktiskt gjort detta under en längre period eller diskuterat med folk som gjort det, verkar vara eniga om att folk som inte ägt klockan inte är bra på att förstå hur det är att äga klockan bör man som rationell individ inse att det antagligen är man själv som är irrationell i frågan. Men som tur är gör det inget att andra gillar något man själv inte gillar på den fria marknaden, man själv kan välja att inte äga en Apple Watch och vara nöjd med det. Vad man däremot inte kan välja bort är SVT: --- Flyktingfrågan idag är imo inte alls tillräckligt diskuterad. Vi har nyligen fått en väg in i EUs välfärdssamhälle, dvs som Syrian åka via Grekland, upp till Tyskland och sedan vidare till Sverige om man vill eller ett gäng andra mer eller mindre likvärdiga alternativ. I dessa länder får man hyfsat mycket välfärd. Vi har alltså en situationen där rätt stor del av jordens befolkning har en möjlighet att, med lite arbete och lite risker, byta upp sin lott i livet hyfsat rejält. Redan nu ryktas om afghaner, irakier mfl som slänger sina pass och hävdar att de är syrier. Flyg till Sverige, släng passet, hävda du är Syrier och vips är en arbetslös iranier inte hungrig längre. Vi ser ett rätt stort tåg som vandrar längs vägen norrut, stor trots att kunskapen om att vägen finns är begränsad och upplevd osäkerhet om att det faktiskt är sant. Men om det nu är sant, vilket vår regering, Tysklands och EU verkar vara eniga om kommer detta förändra sig. Och då kommer våra dumma socialister vid makten antagligen få ett rätt tydligt svar på frågan om man kan välja både hög välfärd och fri invandring. Vilket de idag verkar vara helt oförstående inför, de tror att de kan rädda några hundra tusen Syrier iår och sedan har inget ändrat sig utan att förstå att de totalt har ändrat spelreglerna för många miljoner andra. Personligen tycker jag inte vi i Sverige har jättemycket mer rätt till andras pengar är syrierna har, men vi kan iaf vara ärliga med att halva vårt välfärdssamhälle antagligen kommer gå under om inget ändrar sig. Sentio som bäst förra valet på att gissa SD säger idag: När tror ni övriga partier testar något annat än det som inte funkat innan? 51%? 96%?

Rätt nice ändå, kan nog tänka mig slaska 50gig. Very shiny. Apple är grymma på att skapa ha-begär, riktigt snyggt filmat med närbilder hela tiden. Rätt besviken på det hela. Känns som i underkant... Rätt imponerande för en produkt ingen visste att de ville ha. Jag älskar min Watch, växer på mig hela tiden. Imo en produkt de som inte äger den inte kan förstå, de som köper den blir tveksamma till, men de som äger den älskar. --- Sålde hela mitt innehav av MBLY igår, bra timing mtp kraschen idag. La en köp order på HYCO på 12.00 över natten när det fanns hyfsat med aktier runt 11.50, tydligen gick inte de igenom Angående MBLY så även om de verkar vara ledande idag så tror jag de kommer ha svårt att hänga med Nvidia, Google m fl i längden. Arbetar inte själv med dem (än) så har ingen inside information, bara lite på känn efter att ha sett lite nvidia presentationer.

Du behöver lyssna mer på Alan Watts, här får du lite tips:

Vilket de flesta moraliskt intellektuellt ärliga gör, vilket i detta fallet råkar vara anarkokapitalism. Dvs man inser att det är moraliskt fel att stjäla andra personers pengar även om man tror att man kan använda pengarna till goda ändåmål.

Ta 20% likt Airbnb, Uber m fl. 20% av vad värden får av flyktingen/arna/familjen, staten, kommunen, välgörenhetsfonder etc för att agera hem, kock, svenskalärare, arbetsförmedlare, sexpartner osv. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1088-4963.2008.00144.x/abstract Anta att UNCHR behöver pengar för att rädda livet på syrier. Du har tre val 1. Donera egna pengar till UNHCR 2. Gå in till grannen, stjäla pengar och donera dessa till UNHCR 3. Gör inget, massa flyktingar dör Du kanske tycker att 2 > 3. Men närvaron av 1 gör att 2 definitivt är fel enligt normal moral, alltså är 2 inget alternativ. 2 är moraliskt ekvivalent vid det som Stefan Löfven gör.

Anta trolleyproblemet med tre val. 1. Du dör 2. En tjockis dör 3. En folkmassa dör Har du isåfall rätt att välja 2? Se tidigare resonemang om varför 2 är fel. Imo implicerar att 2 är fel att det är fel att ta pengar av folk i Skåne för att ge till folk i Haparanda(men inte till de i Tornio) likt det är fel av Löfven att ta mina pengar och ge till Syrier. Däremot kan det vara moraliskt fel av Löfven att själv inte ge sina miljoner till UNCHR, det är en helt annan fråga. Men imo tyder mycket på att ta pengar av andra för att ge till utsatta är moraliskt felaktigt, speciellt sålänge man själv inte redan lever på existensminimum. --- Tänkte vidare på flykting-tinderappen. Imo är den rätt genialisk och jag kan se värdet av den. Flykting-mottagningen idag är dyr trots att Bert Karlsson m fl konkurrerar om flyktingarna. Vänstern har ofc fel att det blir billigare om Bert Karlsson slutar konkurrera, men lycka till att övertyga dessa om det. Det skulle antagligen bli mycket billigare om vanliga människor med lediga rum, garage och annat fick konkurrera. Dessutom kan ett sådant system ha återkoppling och likt Uber erbjuda ett mycket bättre kvalité på boende, integration och jobb. Tror största anledningen att vanliga personer inte tar emot flyktingar är för att review-systemet bara sker åt ett håll när staten sköter det. De vill ha lite mer kontroll och incitamenten rätt, annars är den upplevda risk/reward sådan att de inte vågar/vill ställa upp. Men det går ju att fixa likt airbnb har löst det. Nu kommer ju inte socialisterna vid makten tillåta att vanligt folk erbjuder flyktingmottagning billigare och bättre än Bert Karlsson och dem själva eftersom de fullständigt skiter i flyktingar och bara bryr sig om staten. Men tanken är väldigt god och kanske man likt Uber kan kringgå lagen och även om konkurrenten är subventionerad av staten för 400kr/dag kan man säkert konkurrera ut statens lösning ändå bara på att man inte suger.

Googles bilar vet det, de använder även det som den andra självkörande bilen ser för att förbättra vad de vet om omgivningen. De hanterar situationen olika ja. Finns även lagförslag på att det ska bli krav på V2V-kommunikation mellan olika biltillverkare. Diskutera på! Varför tror du detta? En självkörande bil har oftast mycket bättre minne om var linjerna går relativt träd, lyktstolpar och byggnader än en mänsklig hjärna. Återigen, icke-tekniska ser tekniska hinder. Imo oroa mer för icke-tekniska hinder. Kan en människa lösa det kan en dator lösa det förr eller senare... Beror på. Tesla avser väl att föraren kör på eget ansvar. Klart de kan riskera att bli stämda etc. Uber avser väl ta risken själva. Värt att påpeka att Google ännu inte orsakat en enda olycka på över 1M självkörda miles. Köpte dessa: http://www.amazon.co.uk/dp/B00DW2DJOM/ref=pe_385721_51767431_TE_dp_1 Återkommer med review! Kanske, kanske inte. Jag tror helt klart det kan vara intressant. Men jag vill gärna se att AI rekommenderar vänner snarare än Tinder-varianten med massa tramsiga monologer. Inte alls samma sak imo. Väldigt tyst bland ledarsidorna inom PK-media om faktumet att krigsflyktingarna flyr från polisen för att slippa riskera få asyl i Danmark. Och poliser som kräver €50 muta för att inte ge dem asyl, någonstans borde ju varningsflaggan tändas? Men söt tjej: Skulle kunna tänka mig att låta henne bo hos mig. Finns det någon tinder-app för flyktingar och svenskar? Burn.....

Tyvärr ingen vidare koll på det. Tror mycket på storj-liknande tekniker och detta verkar liknande. Men gissar Ethereum är lämpligare för det. Och tyvärr tror jag det blir rätt svårt att tjäna pengar på P2P-decentralisering av marknader. Snarare bör man minska sin exponering mot branscherna P2P kan ersätta. Utveckla Paypal. Jag tror inte alls på Paypal, speciellt inte efter att ha läst Musks biografi. På tiden. Väldigt intressant hur detta kommer påverka gammelmedia vars affärsmodell inte funkar. Jag kommer inte sakna dem iaf. Antar du menar 23andme etc? https://www.23andme.com/en-eu/ Inte gjort något än, men kanske skulle göra ett och återkomma med review? Några nackdelar? Sparar de en i någon databas? --- I våras byggdes ett utomhusgym i Slottskogen(största naturområdet hyfsat central där Way Out West etc hålls för er som inte bor i stan) här i Göteborg De har lite bars och annat ovanpå lite bark strax ovanför en lekpark för barnen. Då jag bor i närheten har jag passerat många gånger och som movnat:are är jag inte helt främmande för lite lek och kroppsviktövningar så har givetvis lekt lite där. Iaf gymet har verkligen ändrats senaste månaderna. I maj var det nästan enbart crossfitare där, ungefär samma i juni, i juli började parkourfolk ta över stället och nu har barstarzz börjat dyka upp. Och det är verkligen jätteskön stämning, alla pratar med alla, pensionärer dyker upp och är med, riktiga biffar gör flagga med folk som står på dem, slackline-ing och romerska ringar etc. Förutom crossfitarna då, de är totalt anti-sociala, har iPhonehörlurar från armiPhonehållaren i och ligger på marken och gör situps... Men iaf tänkte jag kanske skulle ta och investera i ett par romerska ringar, de verkar vara användbara. Så vilka gillar ni? Vad ska man tänka på osv? Svart plast, vs slipad trä, vs grov trä osv?

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/809076-darfor-vagrar-hans-rosling-mota-akesson-i-debatt-om-invandring Vänstern alltså...

Vet inte om du missförstått diskussionen. Vi brukar hylla Rosling för hans grymma TED-talks. Men nu hade han en rätt tveksam utskällning av en dansk journalist och helt plötsligt ska alla andra som tidigare ignorerat honom börja hylla honom och använda honom som slagträ mot JÅ. Vilket är dels är trist för att han i klippet var rätt otrevlig och för en gångs skull valde ut rätt tveksamma fakta och är rätt komiskt för att han i sina påståenden i klippet verkar hålla med JÅ och säga saker som talar emot de flesta som hyllar honom för klippet. Obs bara för att vi ifrågasätter denna intervjun betyder det inte att vi också ifrågasätter alla andra talkens. Imo borde dansken ha credit för att han rätt tidigt säger: Men Rosling går full översittare, ifrågasätter allt han säger och avslutar med: Vilket tydligen föll de svenska tittarna helt i smaken Imo är det en rätt trist attityd, ibland har man fel själv och oavsett brukar man oftare övertyga meningsmotståndare om man har lite mer respekt för motståndarens åsikter. http://www.di.se/artiklar/2015/1/28/rosling-till-attack-mot-regeringen/ --- --- Bubbla dissar Rosling:

Vilket var extremt fult. Motståndaren säger att antalet människor ökar och får ett svar typ "du har fel jag har fakta, antalet barn minskar". Folk som gör sådana halmgubbar för att kunna välja statistik för sin tes är imo intellektuellt oärliga. Första stycket i länken Men spela roll om fakta stämmer eller ej. Han är ju trots allt professor och kan göra snygga grafer så alltså är han värd att reposta om han säger emot någon som är av danska rasen därmed har en essens som är SD-sympatiserande och därmed måste han ju också ha sagt emot Jimmy Åkesson. Imo lite tålamod får man allt ha med att hylla folk man tror talar för ens egen sak. Iaf bör man först ta reda på om det som de säger talar för eller emot ens tes. Lite fancy play är att också göra faktakoll på påståenden, speciellt när någon påstår att vetenskap eller fakta säger något, men att börja med att först se om det är för eller emot ens egen tes är ju alltid ett bra steg. Also, förstår inte varför så många vänster och högermänniskor ser det som något positivt att antalet barn inte ökar eller att befolkningen inte ökar. Imo desto fler desto bättre givet allt annat lika. Ofc det finns vissa ickelineära samband, men när frågeställningen förenklas så som dessa välja ut en variabel och dra slutsatser ur denna debatter så är det väl underförstått att man bortser från dessa!?

Sedan är han allt lite lustig. Motståndaren som säger att befolkningen ökar hade ju helt fel, eller hur det nu var: Sedan tar han upp Nigeria som lyckat exempel, de har ju faktiskt fått ett demokratiskt val så nu är allt bra: Det är alltid frestande att ta rygg på översittare typ Rosling, Betner, Schiff etc. Men man måste förstå vad det är för impuls, det är den betingande impulsen att ta rygg med mobbaren för att inte själv riskera bli mobbad. Imo det är inte ens svårt att vara anti-SD, bara att svenska media och vänstern är så extremt dåliga att varje tarvligt försök de gör är helt ihåliga.

Bilarna har kamera och dokumenterar vad som händer väldigt väl. Folk tenderar att bete sig väl när de vet att de är övervakade. Om någon sätter det i system att jävlas med de självkörande bilarna lär de rätt snabbt hängas ut. Imo helt fel grupp att jävlas med i dagens metagame, tekniknördar med massövervakning. Polis, försäkringbolag, föräldrar, vänner på facebook etc kan få väldigt väldetaljerade beskrivningar på all deras djävulskap. Något som är värt att notera är att i alla övergångar till något nytt tekniskt som med Internet, Bitcoin, SDC, AI etc kommer ofta många med dålig koll på tekniken med tekniska invändningar. Men kollar man rent historiskt har oftast tekniska problem haft tekniska lösningar. Så om man är intresserad av om en teknik är möjlig eller kommer lyckas gör man oftast bäst i att lita på de med teknisk kunskap. Politiska, kulturella hinder etc tenderar att övervinnas av tekniken till den grad att vi inte ens minns att vi diskuterade dem. Imo har vi inte minsta möjligheten att stoppa teknikutvecklingar, de driver oss snarare än att vi driver dem. --- Halva facebook har gått och blivit kåta på Rosling efter att han började med översittarattityd och nu är senaste kampanjen att försöka få honom att debattera mot Åkesson: https://www.facebook.com/events/727449977382190/ Blir nog en märklig debatt då han och Åkesson är rätt eniga om att det bästa är att hjälpa flyktingar i närområdet och att trots att svensk integration går på knäna hjälper vi bara en försummande liten andel. Men vem vet, skicka in översittaren mot motståndaren och man kanske själv slipper ta fighten. Vad kan gå fel liksom? Lärde sig folk inget av mellanstadiet?