arne_anka

Jag äter ofta och gärna ensam på krogen, till och med i min hemstad, så för mig är detta ett icke existernade "dilemma". Ganska ovanligt annars att man har massa folk runt om kring sig men ändå bara kan sitta helt i lugn och ro och äta och dricka... Jag gillar det, men det är kanske detta andra har svårt för? Att slappna av ensam bland folk? känna sig uttittad för att man är själv??

Jag har nu spelat ca 2.5k givar i juli och ligger marginellt back hittills, dock har jag dels haft ganska mycket otur, dels har jag stundtals spelat väldigt dåligt, det som hållt mig flytande är några superfiskar som verkligen donerat pengar. Jag känner dock att jag har stora luckor i mitt spel, och den största är mina synstationstendnser. Synar alldeles för ofta ner ända till slutet med marginella händer samtidigt som fi visat styrka. Därför sätter jag nu svart på vitt ett nytt konkret mål för juli. Detta blir att ha en went to SD% under 23% och en Won $ at SD över 46.5% denna månad!! Så! Nu gäller det bara att det är rätt potter jag viker mig i

Har ingen exakt koll på det men det blev mycket mer än jag hade tänkt mig. Mitt mål var ju att ta det lugnt i juni och bara spela 5k händer. Skulle tippa på att det blev ca 130-140 timmar då jag faktiskt inte kunnat låta bli att spela två bord samtidigt då och då, när de antingen varit fulla med fisk eller lägre nivå än mina nu ordinarie nl€1000.

Har som synes inte riktigt funnit motivationen att skriva i den här dagboken sedan förra månadsskiftet men spelande har det trots allt blivit, lite mer än jag tänkt till och med. Det visade sig vara lite för svårt att bara spela 5000 givar på en hel månad. Det har istället blivit närmare 18k vilket är lite för mycket i smak(jag spelar ju bara ett bord) men jag tycker ändå jag lyckas hålla en någorlunda balans mellan spel och andra aktiviteter. Resultatmässigt har även denna månad gått över förväntan. I lördags hade jag dock en av mina sämsta dagar hitills i min karriär(otur mot en manic på NL€2000) -€5500 vilket gör att månadsresultatet stannar på ca €16000. Jag har mest spelat NL€1000 men skottat på NL€2000 när motståndet sett vekt ut. Överlag är jag såklart supernöjd med månaden men jag kan dock inte komma ifrån att jag mer eller mindre gett bort minst €5000 i kanske 20-30 potter där jag spelat helt oförsvartbart. Tittar jag på repriserna på händerna kan jag för mitt liv inte förstå hur jag lyckats spela så totalt kasst. Är detta kanske nåt som händer de flesta?! Svägningarna har jag med lite svårt att hantera.. när allt flyter på känns det ju som att stjäla godis från barn och man tycker nästan synd om sina motståndare. När allt är motigt och man dessutom spelat dåligt några potter är det väldigt lätt att ifrågasätta om man verkligen har vad som krävs för att vinna in "the long run". Turneringar har det blivit 3. Total buyin $700, inga vinster. Statistiken i pokertrackar har blivit lite lidande då jag dels lirat endel på SvS, dels på andra datorer och inte fått med alla givar. Diagrammen nedan från pokergrapher kan jag dock inget annat än gilla skarpt. (De är för hela våren och BB är Big Bets,(2x Big blind)) BB Shot at 2007-07-01 Shot at 2007-07-01

En pokermånad som Maj 07 lär det dröja innan jag får uppleva igen och jag har denna månad dragit in mer pengar än jag hade räknat med att vinna på hela detta året när jag tog upp pokerspelandet igen i mars. Lite drygt hälften av inkomsterna kommer från MTT. Har spelat ca 15st kommit i pengarna i 6, varav två andraplatser!! Nettovinst $33000. Kontantspelen har också gått fantastiskt bra. på b2b +€20748 över 12530 givar. På andra siter dock -ca$2500 över ca 1000giver. Har lite svårt att samla nya krafter och prestera på topp efter denna urladdning då jag ju vet att jag inte har en chans att upprepa dessa resultat över en längre tid. Vill och kommer förhoppningsvis lyckas ta det väldigt lungt med pokern i juni och mitt mål blir helt enkelt bara att plussa över MAX 5000givar plus MAX 5 turneringar.

lycka till själsfrände Spelar med extremt lösaggro i början av sådana turneringar, allt för många kvalspelare brukar vara alldeles för weaktightaa, samt sitter många med statistik dom inte kan hantera vilket leder till att man efter ett tag ibland blir nedsynad av skit i stora potter, samt att(om man har turen att få bli kvar på samma bord) vissa senare i turneringen när man tightat till sig kan få för sig att man fortfarande är lika lös.

Ja jag skall ta mig en riktig koll på min statistik om ett tag, känner dock att jag måste ha betydligt större sample size innan det blir lönt att titta på tex enskilda starthänder. Jag har sjukt dålig simultankapacitet och är mycket stresskänslig så jag spelar nästan aldrig mer än ett bord åt gången. Försöker ha full fokus på varje hand jag spelar, kvalitet framför kvantitet är väl ett av mina största motton i livet. Idag fick jhag dock för mig att köra två bord åt gången samt lite chatt på msn. Såhär gick det då.. B2B No Limit Hold'em Cashgame Blinds: €5,00 / €10,00 Players: 5 B2B Hand Converter from One Of A Kind Button (€1,61) SB (€2,31) BB (€1,79) UTG (€2,56) CO - Hero (€1,06) Preflop: Hero is CO with 4:spade:, 4:heart: 1 fold, Hero raises to €37,00, 2 folds, BB calls €27,00 Flop: (€79,00) 4:diamond:, K:heart:, K:diamond: (2 players) BB checks, Hero bets €60,00, BB calls €60,00 Turn: (€199,00) 2:spade: (2 players) BB checks, Hero bets €175,00, BB calls €175,00 River: (€549,00) 2:club: (2 players) BB checks, Hero goes all-in for €785,00, 1 fold Final pot: €549,00 Hero didn't show hand Outcome: Hero wins €549,00

Ja de är sjukt bra och jag räknar absolut inte med att hålla en sådan winrate .Hallå! jag har spelat i tre månader! tja 35/22 vet jag inte rikigt vad jag har att säga om, kanske trebettar lite lite, ibland limpar jag endel beror ju helt på partierna. och som du säger jag kallsynar nog lite mycket i SB 45 från SB blev jag själv överaskad av.. men det beror nog på mycket shorthanded där det foldats till mig. Kallsynar nog med för mycket i lilla mörken.. brukar ha svårt att lägga händer som Axs och suitade connectors eller onegappers oavsett position. tack för konstruktiv kritik inte det vanligaste på sådana här forum

Jaförst gäller det ju att skaffa en tjej.. känns som det är prio ett just nu och går definitift före pokern.

Har ingen åsikt om spelaren i fråga, har ej sett programmen. Poker på tv är för de som förlorar vid borden är min högst personliga och mindre ödmjuka åsikt. Men miljontals andra tittar och om jag spelat cashgame poker i tv och inte varit ute efter några sponsringskontrakt hade jag nog fan försökt spela totalkass, supertomtigt och maniaclöst, speciellt preflop där det inte kostar så mycket! Poker handlar inte om ära! Går ju inte att jämföra ditt ev med att få en hel värld att se dig som en tomtig maniac med ditt kanske något negativa väntevärde på ett ynka hundratal givar. Förmodligen max en promille av vad du kommer spela i framtiden. Detta resonemang faller under ett av de allra viktigaste koncepten i att upprätthålla en profitabel tableimage. 1. Begå ofta väldigt uppenbara misstag, gör rent utsagt riktiga idiotspel när det inte kostar så mycket.

sådär ska det se ut pågar fast det är € inte $ nejmen allvarligt talat.. hur många händer till tror ni jag lyckas spela innan jag åker på en €5k+ downswing? mitt tips är max 3000

hahaha dagens skratt! Vr det såhär han hade planerat att hinna få in alla markerna i potten efter check på både flop och turn... ? eller han kanske inte ville försöka bygga en stor pott... hur tänker endel.. ? skrämmande.

Har nu spelat några dagar till sedan sist, ett par turneringar, varav jag kom tvåa igen i en $320 buyin, $12.5k till inkasserade, dryga $30k plus på turneringar denna månad alltså. Kontantspelen går ju inte heller fyskam, vågar mig på att posta all min statistik från b2b nätverket sin min comeback i mars. Good run eller vad?! Min spelstil kan ni nog med få en uppfattning om. Funderar helt allvarligt på att lägga ner.. åtminstånne för resten av sommaren. Vet ju att turen kommer vända förr eller senare, men jag tror och hoppas att jag kommer att bli en vinnare i the long run också.

Du är i dryga 50% av fallen uppe mot en set som blixtsynar en push, men får svårt att lägga om du drar ut honom. Dessutom har du inget emot en trevägspott så syn är nog att föredra. Nackdelen med synen är väl att du inte får se en river de gånger turn blankar och han tar i i med ett ordentligt bet, och att hans chanser att vinna med på AA eller splitta med AK ökar (som han såklart måste lägga om du ställer) hmm denna hand tål att tänka och räkna lite mer på.

Haha det var det dummaste.. att någon bra spelare någon ens kan fundera på att lägga, snacka om weaktight! fö anser jag att argument att man inte vill spela lkotto om sin stack så tidigt inte håller ett skit. Man har den bästa handen(med viss risk för en annan aa) väldigt fint ev! in med degen om detta är lotto? Hur mycket mer lotto kommer det då inte bli senare ui turneringen när du skall manöverera dig förbi en sisådär 10k spelare och med höga blinds. Dessutom skulle man förlora handen så har man ju inte lagt ner så mycket "död" ttid på turneringen (en term jag använder i turneringar för den tid jag lägger ner utan att hamna i pengarna). Och då kan man säkert hitta sidospel med mycket fint värde. Absolut enda anledningen till att lägga AA här(om man inte råkat se att grannens kort också är AA) måste väl vara om man är en glad amatör och spelar turneringen för upplevelens skull och inte för att tjäna pengar.

Jag satt som många andra och spelade cashgames på stars när detta drama utspelade sig. Några sekunder ifrån den stora handen hittar jag AA på knappen och höjer först in, får syn av BB och vi spelar en pott där båda hamnar allin, hans drag sitter och jag förlorar ett inköp $400. Nu till poängen. Jag och min medspelare i BB fick ENORMT med skit för att vi inte bara foldade och bad till pokergudarna att vårt bord skulle bli de lyckliga. Mitt argumnet mot detta är två! 1. Om man nu vill jaga jackpothanden VARFÖR INTE dra upp max antal bord på lägsta nivå och bara slänga sina händer. 2. Hur stort ev har jackpotchasing vs att spela AA på knapp? Det var ca 100k spelare online, vet inte hur många bord men antag storleksordningen 20k bord, för det var nog många som spelade mass av bord och jagade jackpot. antag då att om vi inte spelar den där potten har vårt bord en chans på 20k att få jackpoten, vi var nio runt bordet, prissumma 180k$/(20k*9) = 1$ i väntevärde att jaga jackpot, DET ÄR INTE ens en femtedel av vad mörkarna är värda. OCH DESSUTOM, min höjning gick blixtsnabbt, och hade bb inte synat hade vår chans till jp icke gått till spillo. Nu till lite mer allmäna funderingar. Antag att jag fått lite fel på siffrorna och att om man maxade antal bord(vad är max?) och bara foldade kanske kunde komma upp till $25 i väntevärde. Detta är en hygglig summa för många spelare,och förmodligen värt att lägga en kvart på. Men vad jag inte riktigt förstår är att även vissa highstakes spelare blev som galna och skulle jaga denna jackpot till varje pris, när många förmodligen haft samma eller större väntevärde av att bara spela sitt vanliga spel. Det verkar ju som om sådana här events och stora summor får många som annars inte tännker på annat än ev att totalt sluta både tänka och räkna.

dock nog inte dagens smartaste drag att ställa med 67s här, såsom "fisken" spelar handen blir han ju i det närmaste tvungen att syna med any two här pga de väldigt fördelaktiga potoddsen.

Denna relativt troliga utvecklingen av handen måste man givetvis fundera igenom INNAN man slår om och om man nu överhuvudtaget ens funderar på att höja här med A6 (eller någon annan hand) så måste man anpassa storleken på höjningen efter beslutet om syn/fold av omslag. Dvs comitta sig enbart om man verkligen är villig att spela för hela sin stack. Självklarheter givetvis, Trots det verkar många som hittar hyffsade kort en bit in i turneringar automatiskt höja ett standardbelopp utan att först fundera igenom en grundplan för olika tänkbara scenarion senare i handen.

hehe är inte det där något liknande roundershanden. Liknande hände mig igår i ett cashgame KJ mot AA på K J 4 A J bräda Värsta möjliga kort på turn får mig nästan att lägga handen, men han betar precis lagom för att jag ska syna, sen har jag ju planerat att lägga river om han ställer.. Blev lite svårt när knekten kom, hejdå 1800€

I en ohöjd pot preflop går det förmodligen att hitta fold här innan alla marker är inne. Nu är potten ganska stor på floppen i förhållande till vad du har kvar. Har du ingen väldigt övertygande read är det bara att skyffla in degen. Har någon färgen eller drar ut dig så otur, man kan inte alltid ha nötterna, och bästa handen på floppen håller inte alltid när sista kortet är lagt. Dockk gillar jag inte alls din check, måste nästan alltid vara bäst att beta ut med den handen på den floppen i en flervägspott

Bankrulle är såklart de pengar man har avsatta till, och är villig att förlora på poker(I syfte att härda ut pokerns stora varians om man tror sig vara vinnande) Var pengarna finns är givetvis helt oväsentligt. Allt annat är trams.

Med under 15BB finns för mig i allmänhet bara all-in och fold. Om en bra spelare höjer säg 3xBB i detta läge tycker jag det ser extremt misstänksamt ut. Då man är tvungen att syna en push är detta att skrika ut att man har stål eftersom det med en medioker hand nästan alltid är bättre att pusha själv. Vad som fortfarande förbryllar mig i turneringar är att många som hittar en hygglig hand ofta automatiskt verkar höja ett standardbelopp, säg 3BB utan att ha någon som helst plan för fortsättningen av handen, speciellt för en reraise preflop. När jag ger mig in i en turneringshand i mitten eller slutet av en turnering bestämmer jag mig direkt om jag skall höj/syna, höj/lägga eller pusha dirket. Sen kan man givetvis omvärdera beroende på VEM som höjer en, hur stor stack höjaren har, om man blir höjd och på det kallsynad osv, men man har iallafall alltid en grundplan. Och när man vet att man kommer syna en höjning men inte har en kanonhand är det oftast bättre att pusha själv, detta är särskilt viktigt när man är inne i pengarna, branta priskurvor och man vill undvika konfrontationer.

Hmm bara man kan hoppa på utbildningen senare hade jag nog valt att spela poker medans chans finnes. Det vore naivt att tro att det kommer gå att göra några vidare pengar på nätpoker om säg en fem år. Vid det laget måste det ju exploaterats något fruktansvärt och renodlade kinesiska elitteam, maffian samt diverse andra skumma samhällselement dammsuga den fisk som fortfarande orkar torska.

All in! AK passar utmärkt att gå all-in med här, blir du synad är du förmodligen bara en liten underdog, blir du det inte tar du hem en fin pot utan att behöva se en flop! Har någon AA eller KK , så otur, men en risk man borde ta. Enda nackdelen med att ställa här är att duktiga spelare kan ha ganska lätt att sätta dig på just AK eftersom det är den absolut troligaste handen vid en all-in här och kanske kan hitta hjältesynen med ett mediokert PP. Dock är det ju en flervägspott så de som är först in har inte enbart dig att oroa sig för. Bara syn eller en liten höjning här bäddar för problem senare i handen.

Har ganska begränsade erfarenheter av turneringar både i teroi och praktik men postar min spontana, höftade (utan att räkna på det hela) syn på problemet och hoppas på massa sågningar så jag lär mig något och uppmanas teoretisera mera! Det finns ju så kallade Skalansky Chubukov tal att ta till hjälp när man räknar på dessa situationer. En nyckelfråga här är ju om det spelas med antes eller om det är exakt 1.5BB du vinner om alla lägger sig. En annan sak att ta hänsyn till är vad du menar med sent i turneringen? Är vi ITM? Är vi kanske tom på et FT med en brant payoffkurva eller spelar vi en satellit där x st får samma pris? Om vi antar normal vinsstruktur, att vi inte är så nära pengarna ännu och det inte är några antes inblandade. Med sex personer bakom och 12 BB känner jag mig inte desperat utan vill ha en hyffsad hand. Givetvis med justeringar för för motstånd och tableimage. Om jag ska höfta så säg ABSOLUT MINST 22+ AJ+ A9s+ KQ eller två suitade 10+ kort. Väldigt många av de sämre BARA om man själv har tight image eller de bakom lägger för mycket. Med tre spelare bakom MINST, 22+, A7+, Ax:s, KQ ,KJ, QJ, any two suited över 8. suited connectors eller onegappers 45+. Många av de sämre ENBART om man har tight image eller de bakom lägger för mycket. EN person bakom. Här skall Skalansky Chubukov lätt kunna ge svar på vilka händer man ABSLOUT INTE bör LÄGGA. Om BB foldar alldeles för mycket(som ganska många nog gör i detta läge) så ställer man med nästan allt. Om BB är en duktig spelare som vet att man bör syna med lite allt möjligt skräp här så får man väl iaf ha MINST en Dam, två höga mellankort eller nån liten trevlig suitad hand.