silvertip

gillar hand 1 om i position i hand 2 är treorna för klena för mig för att lira även mot maniacs, men jag är nog för tight.

lol! kanske därför det gått sämre på senaste *** FLOP *** [2s Kc Qh] Hero bets kr9.00 Fi calls kr9.00

Fi is 19/1/1 over 300hands Seat 1: Hero (kr189.00) Seat 2:fi (kr148.50) Seat 8: x Seat 9: xx (kr226.28) Seat 10: limpfisk3 (kr121.38) Seat 6:xxx (kr198.50) Seat 7: limpfisk 2 (kr262.70) Seat 3: xxx x(kr21.38) Seat 4: xxxxx (kr197.12) Seat 5: limpfisk 1 (kr176.64) porfy posts the small blind of kr0.50 Hero posts the big blind of kr1.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero Fi calls kr1.00 Limpfisk 1 calls kr1.00 Limpfisk2 calls kr1.00 Limpfisk3 calls kr1.00 Hero raises kr6.00 Fi calls kr6.00 limpfiskarna folds *** Hero bets kr9.00 Fi calls kr9.00 *** TURN *** Hero bets kr14.00 Fi calls kr14.00 *** RIVER *** Hero checks Fi raises kr60.00 Hero??? Hur ska jag göra här? Vilket är det optimala spelet från början till slut?

japp, in med degen!

wicked!!please do! ska kolla dina händer senare sitter å lirar nu =)

du skämtar...jag hinner knappt med mina 5 och de är brevid varandra på 2 skärmar!!!! vilken sajt?

24 bord... samtidigt????

Sant, det ger oss ok odds även utan read/stats. Hinner ni ärligt talat räkna ut detta under den korta tid man har på sig? Jag lirar 5 bord samtidigt och har lilte svårt just med sådana tajta beslut...några tips? Tjänar jag på att spela färre bord för att få med lite svårare ev+ beslut?

Är ingen expert men jag försöker ändå ... Du har ca 40% implicita pottodds skulle han syna 19,4/47, och ca 40% att få din färg 9outs =20%*2 (20% för turn och 20% för river). då det är +- ev, faktiskt lite minus om vi ska vara exakta. Sen har du fold equity åxå vilket ökar ev här. Jag skulle dock gilla läget mer om jag hade lite stats/read på honom. Jag är inte tillräckligt snabb i huvudet för att avgöra dessa kniveggslägen och skulle nog foldat som ny vid bordet, med hopp om bättre lägen där besluten blir lättare framöver. Vore även kul med kommentarer ang. detta resonemang från er andra!

Hehe, Nicholas heter jag och tyckte det var konstigt att ingen postade i forumet. Kollade bara under hemliga och ohemliga meddelanden... sen efter ett par inloggningar sänkte jag blicken en aning... *tomte* Fantastiskt kul att läsa inläggen hittills! Ang. climbers sista hand så hade jag spelat en TT precis som fi spelade sin hand . Men jag är inte 30/15 (snarare hälften av båda). Instämmer helt med Henkiee5 att är syn här. Bra spelat hela vägen!

OK, jag tycket detta var väldigt intressant. Laddade ner ett program som räknar equity givet fis hand range... först gav jag honom KK-JJ,AQs+,KJs+,JTs,AQo+,KJo+ givet att han skulle vara lite nl low galen: ---------- Text results appended to pokerstove.txt 252 games 0.005 secs 50,400 games/sec Board: 9h Ks 8s Qd Qs Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 57.143% 57.14% 00.00% 144 0.00 { AA } Hand 1: 42.857% 42.86% 00.00% 108 0.00 { KK-JJ, AQs+, KJs+, JTs, AQo+, KJo+ } ----------- Sen för att han skulle vara lite mer sansad gav jag honom KK-QQ,KJs+,KJo+: Text results appended to pokerstove.txt 132 games 0.005 secs 26,400 games/sec Board: 9h Ks 8s Qd Qs Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 54.545% 54.55% 00.00% 72 0.00 { AA } Hand 1: 45.455% 45.45% 00.00% 60 0.00 { KK-QQ, KJs+, KJo+ } ----- Så givet riverbettets storlek skulle jag ha ha synat eftersom chansen att min hand vinner är procentuellt sett större, är det så man ska tänka? Jag skulle gärna vilja testa med fler ranges, så om ni har några förslag skulle jag bli mkt glad. Sp.

Jag börjar åxå tro det... han hade nog aldrig följt med utan en kung, tror inte han höjt UTG+1 med KQ...eller K10. J10s är en möljighet men från en limpfisk? På dessa dessa nivåer är iofs inget omöjligt, får ju mycket flis av tomtarna här (och ger bort en hel del åxå). Jag tycker fortfarande att det är fruktansvärt svårt att ge fi en logisk handrange under den tiden handen spelas. Tänker nog lite för långsamt fortfarande. Något tips på hur förbättra detta? Skulle du vilja förklara hur du får värde av missade drag genom att checka här? Vilka andra händer är bra för detta? jag foldade. Tusen tack för alla intressanta svar, kul att det finns en sån stor skillnad mellan hur ni skulle göra på rivern här. Jag bygger rulle och försöker undvika för mycket variation...säkert fel matematiskt, men det känns säkrare. Hoppas det inte är helt åt h-e fel att spela så. St

skulle du kunna elaborera lite?

Andra handen från en nybörjare. Första var en katastrof, men lärorik! Fi is 40/13/,2,5 . vi spelar nl low fullring, båda med djupa stackar. 1 is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero 2 calls 1.00 Fi raises 4.50 4 folds 5folds 6 folds Hero raises 13.00 Fi calls 13.00 The others fold *** FLOP *** pot 28,5 Fi checks Hero bets 21.37 Fi calls 21.37 *** TURN *** pot 71 Fi checks Hero bets 40.00 Fi calls 40.00 *** RIVER *** Pot 151 Fi bets 75.62 Hero??? Vill ha lite input på hur rakterna spelades och vad f-n att göra på riv.

Ursäkta en n00bs ignorans, men vad är imo?

Verkar vara en bra sida! har dock lite problem att se detaljerna på borden ordentligt... förstoringen gör även att en viss del av bordet ibland "simmar ur bild" (har bara tittat på samples). någon annan somm upplever detta?

Jag trodde jag hade koll på honom som en LAG, en TAG hade jag varit mycket försiktigare med givetvis... eller vad är det för annan koll du menar att jag bör på honom? Hur sätter man lättast en range på en LAG i detta fall ? Jag tänkte han inte har en 6a eftersom han borde lagt sig för länge sedan då (om inte 67) men då borde han inte höjt preflopp (bordet jag spelade på höjdes nästan aldrig). en KK eller AA hade han säkert höjt min futtiga reraise med...? Nu förstår jag ju att pockets som ger set är lätt i hans range och skulle ha mosat mig... därför fold. Det var kanske mer en maniac än LAG eftersom han kastade upp en A7a , tur han inte hade A6 =) kanske spelade för att bluffa rivern? (iofs så vardet väl jag som var maniacen i slutändan...ska skärpa mig)

Tack för synpunkterna, speciellt reraisen preflopp och den (numer) givna folden på river! Hade bara tur då att det var en tomte som försökte ta potten med hålstege =) Hur skulle ni gjort om FI checkat rivern istället?

Hej alla! Detta är min första post härinne och jag skulle gärna vilja ha lite input på vad jag kunnat gjort annorlunda i denna hand. Mina över-par potter brukar normalt bli rätt stora, och överallt står det att man ska spela par i små potter och set i stora potter. Gör jag fel här? Är pottstorleken för stor för min hand (bortsett från det sista bettet från FI givetvis)? (Jag går nog under beteckningen n00b fortfarande =)) Fi är utan tvekan LAG Seat 1: (171.60) Seat 3: (235.94) Seat 8: HERO (252.30) Seat 2: (188.50) Seat 4: (200.00) Seat 5: (170.63) Seat 6: FI (555.65) Seat 9: (304.95) Seat 7: (4.39) Seat 10: (195.83) 3 posts the small blind of 0.50 4 posts the big blind of 1.00 2 is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO 5 folds FI raises 3.50 7 folds HERO raises 9.00 9 folds 10 folds 1 folds 2 folds 3 calls 9.00 4 calls 9.00 FI calls 9.00 *** FLOP *** 3 checks 4 checks FI checks HERO bets 24.00 3 folds 4 folds FI calls 24.00 *** TURN *** FI checks HERO 63.00 FI calls 63.00 *** RIVER *** FI bets 105.00 HERO calls 105.00