ValdemarOlsson

Han hade K-Q. Var inte ens nära att folda kåken med J-J faktiskt. Såg det som en cooler om jag var slagen. Spelet efter rivern är egentligen inte mycket att snacka om antar jag, kan klagas mer på synen från mig på turn.

NL20 Players(max 6): StingnWo (EUR 27.25 in seat 1) Grippen (EUR 24.66 in seat 2) ValdemarOlsson (EUR 38.43 in seat 4) beatrix (EUR 26.92 in seat 6) Dealer: beatrix Small Blind: StingnWo (0.10) Big Blind: Grippen (0.20) Valdemarolsson was dealt: Jd - Jc ValdemarOlsson Raise (0.60) beatrix Fold StingnWo Call (0.50) Grippen Fold Flop 7c - Qd - Qc StingnWo Check ValdemarOlsson Check Turn 7c - Qd - Qc - Kc StingnWo Bet (1.00) ValdemarOlsson Call (1.00) River 7c - Qd - Qc - Kc - Js StingnWo Bet (2.00) ValdemarOlsson Raise (6.00) StingnWo All-In (23.65) Har ganska dålig koll på hur snubben spelat tidigare händer. Det som talar för fold enligt mig är hans blixt all-in efter min höjning på rivern, detta händer mycket sällan på NL20 och det är knappast en marginell hand som spelas så. Knektarna är endast sjätte bästa handen just nu (Q-Q,K-K, K-Q, Q-J, Q-7). Talar för syn: Han kan faktiskt sitta på högsta färgen som han spelar mycket hårt. Han kan visserligen sitta på pocket sjuor eller en triss i damer, typ A-Q som han spelar mycket hårt. Torskar man den här är det en cooler. Några ideer?

1: Rullen tar mycket stryk av att spela multitable. 2: Istället för att grinda brutalt på NL10 på säg 5 bord spelar jag definitivt hellre NL50 men endast ett bord. Lika mycket deg är i spel så varför skulle man tjäna mer på grinda 5 bord på lägre nivå (det är trots allt inte många Phil Ivey som sitter på NL50 iaf)... Grinda NL50 multitable kräver för stor rulle för dagsläget skulle tippa på att ca 4000 € skulle behövar (eller??) vid spel på säg 4 bord simultant.

Spelar endast 1 bord, glömde skriva det. Kan tillägga lite andra saker också: Målet är att (när rullen stiger) trappa upp till 0.10/0.20, sedan 0.25/0.50 och stanna på den nivån. Där borde man kunna dra in ca 10 €/h (20 bb/h) vilket vore helt klart okej! Att i snitt dra in 20 bb/h på nivåer upp till 0.25/0.50 när man spelar endast 1 bord - verkar det rimligt?

Aha, så det är det som 100 står för Trodde det var någon knepig division eller någonting. Ganska självklart när man tänker efter lite grann!

(NL SH) Har spelat mycket kort tid på micro limit (0,05/0,10). Endast ca 1k händer hittills. Har just nu en vinst/timme som ligger på 3,7 € / timme. Vi säger att jag spelat 250k händer med samma vinst/timme, hur bra skulle det vara? Dags att flytta upp om man klarar detta i längden eller ska man fortsätta på samma nivå? Tänkte från början att 2 €/timme kunde vara rimligt i längden på denna nivå. Om jag drar in 3,7 €/timmen på (0,05/0,10), är det samma sak som 37bb/100? Om inte, gärna en riktigt bra förklaring till vad bb/100 betyder (dvs mer än att bb står för big blind).

Håller mig vid lägsta (Alltid NL SH) low stakes borden och även micro stakes. 0.05/0.10, 0.10/0.20 och 0.25/0.50 är de nivåer som jag spelar. Körde ett tag på 0.25/0.50 men efter ett uttag på rullen har jag varit tvungen att gå ner för att inte gula en dålig dag. Spelar nu alltså på 0.05/0.10. Så, ungefär så här skulle jag säga att jag spelar, kom gärna med invändningar Börjar med att kika in borden, hög % på folk som ser floppen och höga snittpotter är vanligtvis det jag föredrar. Väl inne på bordet tar man en ganska lugn approach tills man har ett litet hum om hur motståndarnas spelstilar. Preflop: Om bordet består av mycket folk som inte ger sig (synar det mesta, även efter bet på flop då de inte träffat) så brukar jag ofta limpa med händer som: låga par, suited connectors, sådana händer som funkar bra multiway och som kan knäcka någon vid hårt träff. Limpar i princip aldrig med A-A ner till 8-8 eller med två kort, båda över 10. Blir jag höjd skulle jag nästan alltid pusha med A-A eller K-K direkt, möjligtvis också Q-Q men inte så mycket mer. EX: Jag höjer (3 ggr BB) från mittposition med 9-9, knappen synar alla andra lägger sig. Floppen kommer K-8-6(rainbow) jag betar för info. Blir höjd. Här blir det förmodligen fold ofta men ibland kan man försöka sig på en höjning om jag inte tror att han han kungen. Skulle jag bli höjd igen i fall 2 är det blixtfold. Position: Spelar lite fler händer från sen position än från tidig och spelar jag från knappen är det nästan alltid med en höjning. Ser upp med att syna höjningar preflop, speciellt med händer som lätt är dominerade ex K-J eller A-x(suited), lägger nästan alltid dessa händer möjligen med undantag om jag har fin position efter floppen. Låga par synar jag nästan alltid med oavsett position mot höjningar för att floppa set, missar jag - ja då är det fold. Ex synade med 5-5 mot höjning. Flopp kommer 10-A-2, bet från motståndare, där ger jag upp potten direkt. Efter flopp: I position betar jag nästan alltid ut om moståndare checkar, synar de och checkar igen på turn försöker jag troligen igen även om jag inte har någonting och turnkortet inte verkar ha förbättrat deras hand. Syn igen där och jag checkar ner på rivern oftast. Höjer jag och blir höjd tillbaka lägger jag nog allt sämre än Topp-par med bra kicker, händer som dessa eller starkare försöker ja höja igen antingen för att få in mer pengar i potten (då jag tror jag har bästa handen). All-ins skulle jag nästan aldrig försöka med på draghänder eller träffar på topp-par, nej är det all-in från min sida är det sällan med sämsta handen. Funderar på om jag viker för bra händer på slutet, några exempel: Sitter i lilla mörken och bestämmer mig för att syna in med 3-4(off), fyra spelare går till floppen. Flopp: 3-3-Q, här betar jag förmodligen i ordenligt, har ingen damen blir det förmodligen ingen stor pott om jag checkar iaf. Vi säger att jag blir höjd, skulle troligen bara syna ner. Turn kommer en 2:a betar jag ut och får bara syn den här gången, (inga färgdrag). På rivern kommer en till dam, katastrof! Checkar och ett bet på ca 2/3 av potten kommer. Här är det blixtfold enligt mig. Likaså med floppade trissar foldar jag nog (jävligt trisst att behöva göra det dock) om det kommer fyrstegar eller möjliga färger och jag känt på flopp att moståndaren troligen har någon sorts draghand. Och det är stora bet på rivern. Finns nog lite mer att skriva men får räcka så här. Hoppas det inte är för mycket stavfel, särskrivningar, avsaknande av styckesindelningar eller liknande

Har länge funderat på att gå över från s&g till cashgame. Även om man alltid har plussat betydligt mer på s&g än cash (kanske för att det är mycket lättare ) så vill jag ändå börja med cash istället då det känns mer som "riktig" poker. Är lite trött på allt detta PF all-in spelet som finns i s&g. Hur som helst, känner att jag skulle behöva något prog. för att kunna analysera mitt cashgame bättre. Gör själv egna analyser och för alltid statistik över resultat och nerlagt tid osv. Men tycker inte att det är tillräckligt för att fylla lyckorna (går plus som det är men alldeles för lite). Tipsa om program som uppfyller: 1. B2B stödjer programmet 2. Programmet är gratis (för optimistiskt?)