Mr_Tight

Idag var det kallt och det är väl bara att bita ihop och gneta på. Några fler riktigt dåliga spel av mig när jag tröttnade på att folda (otålig...) och körde 8(!) bord ett tag. Utdragen som fan, missade det mesta etc. etc. Pushar par+pipa+fdrag, får syn av nakna AAxx som självklart får stå, hallelulja. Pushar högre par+färgdrag än FI som synar och självklart hittar en 2-outare för triss etc. etc. Inget jätteminus dock, har hållit mig på låga nivåer i princip hela dagen. Ska inte tråka ut er med HH från bad-beats denna gång. Tar nya tag imorn istället och hoppas det går bättre då Loooong run är det som gäller! Imorn ska jag fan inte göra en enda stor tabbe, ska verkligen jobba på det iaf Over and out /Mr Tight

Haha, jo den jävla handen är ju såååå löjlig. Han pushar sååå light i pricip utan FE är superägd. Sick Kul att du skulle ta upp den, postade den själv här i förrgår: http://www.pokerspel.org/poker-blogg/mr-tight-timlon-och-varians.php ______________________________________________________ ______________________________________________________ Har f.ö. spelat 1,5 timme idag och precis som alltid började jag med att backa några inköp, börjar bli van nu, lol @ omaha. Spelade dock rätt illa vid flera tillfällen i slutet och stackade av för light när det vara kalla kort en längre period. Med lite mer oflyt hade det kunnat gå riktigt illa. Skärpning nästa sittning! (låter som nått jag sagt innan va? Måste sluta med uppenbara misstag asap, funkar bara inte) Mer info senare, ska lira 1 timme till nu Over and out /Mr Tight

Har ägnat dagen åt det mesta utom poker förutom en timme nu runt midnatt. Ingen nytt under solen, precis som typ alla sessioner denna månad började jag med att backa nästan direkt.... OCH precis som många tidigare sessioner vände jag upp till plus, skönt! Inget midstakes alls idag, inte sugen på swiiings i den högre skolan. Dagens kurva för dryga 500 händer: By mr_tight at 2009-04-14 Några minnevärda händer blev det också, flera skumma suck-outs där jag glatt också betalade av när jag uppenbarligen hade blivit rivrad på mindre normala sätt, inte bra. Här kommer två exempel där jag relativt enkelt ska hitta fold mot de flesta FI.... men betalar av och svär åt min idioti i tysthet: ______________________________________________________ #1- Dagens floppade nötkåk - jag spelar den som en kratta Min syn pre är sådär, OOP halvdan hand. Tycker dessutom sen att jag mycket väl kan betta flopp direkt också. Troligen blir det check ett varv på den brädan och med så många moståndare bör jag nog inte lämna utrymme för överpar att klonka 2-outare. Har nån en 7:a får jag ofta aktion omgående och slipper gissa turn/river. Vissa FI kommer också syna ett 1/2-pott bet med överpar för att"se vad som händer på turn". Jag checkar dock med tanken att köra c/r. Alla andra checkar också, jaha. Turn är väl inte jätteball men självklart ska jag betta här, jag checkar dock igen, jaha, smart.... River blank (tror jag) och jag bettar och hoppas få lite pröjs iaf men riktigt så blev det inte.... får skylla mig själv: ______________________________________________________ #2 - Ugly runner, visst... MEN snacka om cry-call på river, vafan håller jag på med..???? Mitt egna piss-spel på river överträffas dock av FI spel på samtliga gator. Bra värde på dessa nivåer som sagt, han gör väl ungefär allt fel på alla gator.... men vinner potten gör han. _______________________________________________________ Jaja, gjorde en del bra/dugliga spel också.. ovanstående var de två klart sämsta så det är ingen panik. Vore dock kul om jag kunde snäppa upp det en nivå och spela en dag utan stora tabbar. Imorn kanske? Over and out /Mr Tight

Alltså, jag kan mycket väl coacha dig i h/l, borde vara ett bra sätt att få upp min negativa winrate genom att slänga på en schysst timtaxa och debitera dig. Undrar hur man lägger in det i PTO bara..? Btw: För att göra ett seriöst inlägg avseende handen ovan (mitt förra hade viss grad av ironi vilket kanske inte var helt tydligt) så röstar jag för en solid fold med dina egna argument som grund. (viss grad av coaching att kommentera här men denna första får du gratis så du blir hooked)

+1 Antar hennes coachingfokus är att lära ut postflopp-spelet och hålla nere varians/tilt för nybörjare. Med >30% av eff. stack in pre är det väl alltid +EV att 3- eller 4-betta pre och autopusha flopp, oavsett bord och motstånd etc.

Haha Johan, finns nog ingen på detta forum som kan motivera ett resonemang bättre du. Jag underskattar ds-essen. Har en "60/40" i huvudet men bör ändra den till 65/35 som du säger. Köper iaf att spelet är std/bra på de flesta mid/high-bord och kanske, kanske även för en duktig midstakes-spelare som råkar spela PLO50... men det förblir jag tveksam till oavsett hur bra era argument är. Även om jag går med på att beslutet att 4betta är +EV om man isolerar beslutet i sig så tror jag ändå vi i egenskap av "bra omaha-spelare" förlorar EV på senare gator när vi 4bettar (utöver ökad tilt-risk när vi torskar stor pott). Bra argument från flera av er som jag vet kan omaha men jag kommer nog aldrig släppa mina ideér om att det inte är långsiktigt smart för vanliga lowstakes-spelare att bygga stort preflopp förutom i pos för att isolera fisken. Som spelet på micro/lowstakes ofta ser ut idag har man nästan alltid mega-edge postflopp genom att bara spela TAG och undvika marginella beslut när det är möjligt (som i detta fall). Tar ett extremfall som exempel, vore kul om nån fixade en integral som beräknar nedanstående, småkrånglig simulering kanske... Antag att du konstant spelar effektivt 100bb 1000 händer sh mot killar som i princip alltid synar och endast raisar/bettar tillfälliga nöten (extremt kanske men så är det nästan på dessa nivåer some days). På vilka gator vill du bygga pott för att maximera din vinst över dessa 1000 händer? Mitt svar: Då du med störst sannolikhet är stor favorit, dvs post-flopp, preflopp är lotto i jämförelse. Genom att bygga stort preflopp anser jag då att du förlorar EV på senare gator när det är så svagt motstånd. Bättre undvika lotto och istället se floppar billigt och bomba hårt när du träffar. Nog från mig nu EDIT: Kul att se halva omahamaffian i en PLO50-tråd ds.

För en bra mid/high spelare som spelar mid/high köper jag kanske resonemanget. Har väl argumenterats hundra gånger innan. Men: PLO50: Möjlig edge preflop för duktig spelare: Relativt liten, ingen hand är stor favorit och sitter vi dessutom ur pos tappar vi kanske hela fördelen vår hand ger. Möjlig edge postflopp för duktig spelare: Gigantisk, folk stackar av med allt möjligt. Retorisk fråga som följer: När vill vi då bygga stora potter, före eller efter floppen? ..och då har jag inte ens tagit med risken för tilt efter förlusten av en 450bb-pott, lär inte vara ovidkommande för en typisk PLO50-grinder. När spelade du eller psykologas PLO50 sist..?

Varför göra det så svårt för sig och potta om OOP och bara få in 20%? Ok om du är en duktig reg på midstakes på ett tufft bord MEN på PL050 har nog alla dugliga spelare sin största edge post-flopp, varför då spela omahalotto med eventuellt mini-EV-plus (.....tveksamt om det ens är +EV för en bra/erfaren spelare eftersom vår 4betsrange troligen är endast AAxx vilket ger FI info som troligen tar bort den edge vi har med vår hand, jag går dock med på att det kan argumenteras fram och tillbaka i ALL evighet ). Varför bygga jättepotter pre OOP när det också är risk att vi tappar spelet delvis efter att ha förlorat en en 450BB-pott (vilket kanske sker i 30-40% av fallen)? Den som spelar PLO50 reg och säger att han spelar lika bra efter en sån torskad pott ljuger nog ofta.... Tycker verkligen det går bort att preflopp hålla på och jaga situationer med högst marginellt +EV om man spelar micro/lowstakes där man kan få så löjligt mycket gratis ändå med solid poker på flopp (och eventuellt +EV-mini gäller då ENDAST för disciplinerade/erfarna spelare i denna situation, för random PLO50-spelare tror jag absolut det är -EV att 4-betta här pga av svårigheten att spela många floppar och den efterföljande "semitilt-risken")

Mina tankar från igår att det kanske vore bäst för nerverna att skita i midstakes när det inte är super-värde blev minst sagt aktuella även idag. Kolla denna så förstår ni vad jag menar, dessa jävla swings (gick ner och körde bara low i slutet som man "nästan" kan se i grafen ) ______________________________________________________ ______________________________________________________ Inte spelade jag jag något A-game heller. Flera riktigt pissiga spel av mig, skäms nästan för att visa dem här men några ska jag bjuda på iaf. FI nedan är laggig och pushar light ofta och gärna. Jag lessnar här på hans ständiga pushar och gör något som jag själv predikar är skit i de flesta lägen, jag 3bettar OOP pre med normala stackar och duglig hand. Bettar sen flopp utan ett skit och måste såklart vika när han pushar som alltid med troligt lägsta 2p eller annat skit, bra bluffbräda för honom också eftersom han nog "vet" att jag har AAxx. Just sånt här spel är kostsamt och jag ska inte göra det, speciellt inte mot denna typ av FI som älskar trycka in degen hela tiden. Jag kan lika gärna ge honom pengarna direkt... illa. ________________________________________________________ Och som om ovanstående inte var nog stackar jag sedan av light pre mot en shortstack på PLO$1k som det blev ett tag pga av bra värde. Har inte riktigt solid rulle för det dock så jag ska nog hålla mig borta oavsett värde dock... Inte bra. Just i detta fall var jag ifs i ok form men oftast har de ju AA/KK och här då är mitt EV skit med både A och K på hand. Sånt här "minus-EV lotto" ska jag INTE hålla på med: ________________________________________________________ ________________________________________________________ Anyway, gjorde en del bra spel också och hittade i vanlig ordning några som drog dött. Så skönt att hitta litet plus till slut trots allt, vettefan om jag var värd det idag, får tacka värdet, flera tveksamma spel av mig nu när jag kollar i efterhand.... BÄTTRE SPEL IMORN! Over and out /Mr Tight

Helt tvärtom tycker jag. På mid (PLO400+) får du svårt att vara vinnande utan dugligt aggro prefloppspel och mycket selektivt handurval OOP På mid har man inte alls samma edge postflopp (om man nu har någon alls då många är vassa) och bör 2- och 3-betta mer pre, speciellt i pos som ofta är den edge man har. På low har man oftast jätte-edge post och bör bygga pott efter flopp istället för innan.

Nej, limp-fold mot 2bet går verkligen bort Bara så jag inte blir missförstådd, säger absolut inte man ska sitta och limpa hela tiden men till skillnad från i holdém finns det många lägen då man gärna kan/bör limpsyna och ta en inte alltför dyr flopp för att kunna utnyttja den edge större man ofta har postflopp istället för att köra omaha-lotto genom att bygga stort pre, speciellt OOP och SPECIEELT på lowstakes. Som tidigare talare sagt finns det måååånga som inte alls kan spela floppen bra och överskattar 2 par, lägsta set, svaga drag och liknande, bättre få in pengarna där istället. Varierar en del preflopp beroende på bordet och mitt humör men om jag tittar på alla händer denna månad (13,5k) så gör jag skäl för mitt nick.... ligger jag på mycket tighta 27/12-2,7 (0,64 PF Aggr Fact). Skälet: Hade en riktig cp-dag i måndags förra veckan ($5k under all-in EV) efter laggigt midstakes spel, typ 37/22, där jag inte vann en hand typ. Har spelat överdrivet tight sen dess för att hålla nere variansen i den mån det nu går i omaha Annars har min VPIP legat mellan 30 och 33 senaste halvåret. GL nu Avslutar med dagens sjuka kurva (mer info i db:n):

+1 Öppna är väl ok men tycker jag lika gärna du kan folda eller limpa. Din hand har egentligen inte mycket potential, bara ett suited ess. Ifs så ursäktas det väl av din pos men då måste du kunna spela MYCKET bättre postflopp än du gör här (no offence). Btw: Förstår det känns underligt att limpa pre när man spelat mycket holdém men omaha är ett flopp-spel och på dessa nivåer får man mycket ofta betalt när man träffar. Bättre bygga pott och utnyttja sin edge post-flopp om du frågar mig, helst i sen pos såklart. Ang handen: Pre: ok. Floppen: katastrof där du ALDRIG får in degen bra om de inte viker Don´t do that shit när det bara är 2bettat pre! Detta gäller även om du bara har en motståndare som inte sällan har topp 2 när han pottar ut på detta sätt. Generellt tycker jat du ska ta det lungt även med starkare drag än detta när du har pos, varför inte uttnyttja pos flera gator istället? Btw: Härlig chatt där

Måste kolla upp Opteron, har missat den db:n. Ännu mer LOL att man slapp 4-outarn ______________________________________________________ ______________________________________________________ Spel nu på kvällen. Såg sådär ut med värdet på billiga bord men satte mig iaf trots att PLO500 såg nästan bättre ut. Efter att ha förlorat 3-4 inköp i snabb takt på PLO100 och PLO200 blev jag dock less och det blev PLO500 för hela slanten istället... .....är fan inte bra för hjärtat dock, inte om man inte är bekväm med att swinga en massa $k på nolltid (och det är jag inte ännu verkar det som). För att göra det hela värre lyckades jag med konststycket att backa 5 raka inköp nästan direkt även där, skoj, skoj! $3,1k back efter en timme, hurra för mig. ...men, skam den som ger sig, fyllde på hela jävla tiden och till slut var en och annan flopp+turn+river vänlig mot mig. Nu blev det istället jobbigt som fan på flera sätt, satt med massa inköp på flera bord ($3k på ena) och självklart var jag inte ensam om detta heller. Djupstackad PLO500..? Nja, tror jag avstår, paus för mat nu, mer senare kanske.Blir nog lowstakes igen, kanske...hh senare, ser tyvärr att jag dessutom gjort flera riktiga piss-spel i otålighetens tecken, urgghh Over and out /Mr Tight

Det mesta tänket tycker jag verkligen är spot on. Det där med 3bet OOP i omaha har argumenterats hundra gånger på olika forum. Själv tillhör jag skolan som försöker undvika det, iaf med effektivt stackdjup på 100bb eller mer......och skulle ALDRIG skulle rekommendera en nybörjare att göra det eftersom besluten blir cp-jobbiga OOP. Precis som du säger kan man däremot utan större problem ha en ganska bred 3betsrange från CO/knapp MEN på lowstakes (PLO200 och under) tror jag faktiskt det t.o.m kan vara EV- eftersom man ofta har störst edge postflopp. Jag kan ha fel men "Varför bygga stor pott innan man är stor favorit när de ändå ofta betalar av de gånger man träffar fint på flopp". (På midstakes tror jag dock det är en klar läcka att inte 3betta frekvent, speciellt i sen pos... man får inte alls lika lätt betalt och spelet är mycket mer aggro, de flesta spelar dugligt etc.) Kolla CR/DC och spela som du resonerar ovan så kommer resultaten. Blir intressant att följa

Kul med ny omaha-db! Synd du verkar starta den med att springa skit med det vänder nog. Vad hände med den så vanliga dagboksriggen..? Ditt spel ser bra ut förutom hand #3 där jag undrar vad du håller på med.. Varför vill du få in pengarna där...? Jag skulle checka bakom på flopp och om jag mot förmodan hade bettat flopp skulle jag aldrig ställa mot c/r. (För närmare motiveringen avseende check på flopp se denna tråd som har ett liknande exempel: http://pokerforum.nu/forum/pot-limit-omaha/54655-plo50-laegga-trepar.html) Angående hand #5 håller jag ABSOLUT inte alls med de som vill fega ur. Har man 3bettat pre stackar folk av med allt möjligt skit och tvåparsdrag med överkort+färgblockers/drag står sig mycket bra mot FI:s range. Wp, ul. Hur länge har du lirat, vilka stakes, ptbb/100 etc? GL nu!

Utan återdrag? Pessimist, såg du inte min post om att "look on the bright side"? Vi börjar med det bästa, du har ju bluff-esset. Utöver detta ser jag en ofantlig mängd runner-runner kåkar som kommer äga sönder FI:s eventuella nöt-low+ruterdrag (och då räknar jag inte ens runner runner fyrtal 3333, kanske 20% chans?). Sen har du ju dessutom position på FI och bör då alltid floata 2 gator med alla händer här.... det är ju inte heller omöjligt att FI pottar 3 gator helt tom här och då kommer du ju scoopa river oförbättrad när han troligen "bluff-synar" all-in. Rätt svar: Bara att syna flopp+turn och pusha river med trolig kåk, bluff-färgen eller i värsta fall endast nöt-low/stege. __________________________________________________________ Ps: Kollade nu i PTO och ser att jag har vassa -4,84 PTBB/100 över de 9176 händer jag spelat omaha H/L senaste 2 åren. Räknar man sen in rakeback är jag nästan uppe i +/-0 totalt sett. Kanske inte optimalt men troligen bara oflyt eftersom jag äger h/l. Hör av er om ni vill bli coachade

Dåligt värde och ovilja att swinga flera $k gjorde att jag spelade i princip uteslutande lowstakes idag när det begav sig efter ännu en lunch i solen (PLO100 och PLO200). Ibland undrar jag om det kanske inte vore smartast att alltid göra det. Visst, jag är vinnande även på midstakes enligt PTO men min winrate där är ungefär hälften av vad den är på lowstakes... M.a.o. är timlönen ungefär den samma för mig och den stora skillnaden är swingsen som kan få en att spy galla. Råkar man dessutom missa att table-selecta under nån timme sitter man i värsta fall själv som semi-fisken vid bordet om det vill sig illa. Är det verkligen rationellt att spela ovanför PLO200 bara för att man troligen har lite edge och rulle för det..?? Visst, det är utvecklande och man kan ju inte sticka under stolen med att det är kul att röra sig uppåt i näringskedjan.... men samtidigt är mitt huvudmål med detta inte att bli nått higstakes-proffs direkt (no illusions här inte ), spelar för pengarna/friheten och för att det är kul att spela för det mesta. ______________________________________________________ ______________________________________________________ Om vi tar ett konkret exempel. Igår spelade jag mycket midstakes och landade till slut på plus efter ännu en jävla berg- och dalbana. Idag spelade jag lågt och landade på ungefär samma plus men helt utan den sjuka berg -och dalbanan, här kommer dagens och gårdagens grafer för en rolig jämförelse: Igår (midstakes 2k händer, +$1,2k): By mr_tight at 2009-04-11 Idag (lowstakes 1k händer, +$0,8k): By mr_tight at 2009-04-11 ______________________________________________________ ______________________________________________________ Självklart är inte graferna ovan "representativa", man kan absolut inte räkna med $0,8k/1k händer, långsiktigt 100% ohållbart, sanningen ligger väl närmare $0,15k/1k händer... men ändå, de små swingsen och det ofta passiva motståndet lockar mig neråt, speciellt efter att ha upplevt det som hände i måndags. Vettefan, tål att fundera på om inte annat.... Kommer nog aldrig helt överge lowstakes iaf, oavsett hur det går framöver. ______________________________________________________ ______________________________________________________ Dagens spel gick ganska bra som grafen antyder. Avslutade just med att vinna dagens största pott efter att ha träffat min bästa flopp för dagen, kolla denna, nästan så det vattnas i munnen även om jag ifs inte har speciellt många nöt-outs. FI är en fiskig LAG som stackar av för light alldeles för ofta oavsett stackdjup (så även denna gång). TACK för att han inte hittade 4-outarn denna gång :mrgreen: :mrgreen: Pokerpaus imorn lutar det åt, ska spela fotboll och också iväg och kolla på hundar med grannen som nog ska köpa en till. Kanske spel sent, vi får se, återkommer. Btw: Är nu uppe på +/-0 (ex rb) för månaden igen trots "måndagen som gud glömde" där jag backade dryga -$5k och sprang lika mycket under all-in EV. HÄRLIGT att ha kämpat ikapp!!! :D Over and out /Mr Tight

HÄRLIGT att det börjar röra på sig nu, sa ju att du hade det i dig Rådet nu är att INTE få hybris. Stanna på dina nivåer och rör absolut inte PLO50 (oavsett värde) förrän du har minst 50 inköp, dvs $2,5k att förlora. Variansen kommer garanterat pissa på dig massor av gånger så håll huvudet kallt, spela tight och med tålamod så ses vi nog på PLO100 (eller högre) innan året är slut

Innan du drar några slutsatser avseende winrate för dig själv eller en motståndare (BB/100 eller PTBB/100 där 2BB=1PTBB) behöver du ett stort sample, runt 100 000 händer för den spelaren, om inte mer. Förstår att det kanske låter löjligt mycket men variansen i poker är löjlig Kan bara uttala mig om omaha low/midstakes (PLO100 t.o.m PLO1000) där jag och folk jag känner spelar. Där tror jag (?) de bästa ligger runt 7-10 ptbb/100 på low och 4-6 ptbb/100 på mid (minst 100k händer). Förr hade vissa högre siffror men tror det är svårare idag. Avseende holdém är väl siffrorna något lägre numera eller...? Rätta mig om jag har fel. Bästa rådet annars är väl att kolla cardrunners och deúces cracked. Bra böcker avseende den mentala biten (och hur fisken tänker) är "the poker mindset" eller "your worst poker enemy".

Kanske är överdrivet kritisk nu men du har fått en del vettiga svar nu men du ger dig visst inte... Har du någon "egentlig fråga" som du inte besvarats redan eller är vill du berätta om alla dina bad-beats och gnälla i allmänhet? Om du vill gnälla passar det nog bättre att skapa en db och gråta ut där. Med risk för upprepning: Alla tänker inte bra/korrekt/alls när dom spelar och därför kan man ofta få in pengarna löjligt bra trots att FI "borde haja bättre". Inte fan vill du väl att dom ska folda när du pushar som klar favorit, oavsett hur deras "tankeprocess" ser ut.

Proffs slipper absolut inte stora svängningar, tvärtom, ju högre upp du kommer desto större swings p.ga. högre aggresion och minskad edge. Läxan för dig att förstå på är att det är sjukt hög varians i poker, även på låga nivåer. Vissa dagar/veckor får du bara acceptera att bli pissad på av folk som spelar skit, gång på gång på gång... (bläddra igenom några sidor i min DB så hittar du nog många, många exempel på detta...) MEN: det som gör att man faktiskt kan tjäna $ på detta är att många spelar illa. Fråga inte fiskarna varför de synar illa utan försk bara vara glad åt det, i lääääängden vinner du på det (längden är dock lååååång). Försöker själv "vara" glad" över värdet när allt går åt h-e men det är kanske inte alltid så j..la lätt när man torskat 7:e raka all-ins som favorit Sen är väl MTT det som har högst varians av allt typ eller har jag fel? Gl iaf

Karaktärsdanade ju, always look on the bright si....

Håller med hyfsat mycket men förstår att han inte körde std flopp-omslag. Jag hade varit ganska aggro till och från när jag väl spelade. Håller med dig om turn, både stegdrag och färgdrag ligger ju ute och nu hade han en jävla tur som fick blankt kort och slapp cp-jobbigt riverbeslut OOP. Antar du syftar på preflopp-aggr? Stämmer nog tyvärr bra då Har vi möts? Är fortfarande inte lika bekväm på midstakes som på low och har oftats ingen direkt 3betsrange där, klar läcka. Kanske skulle skita i 500+ förutom när det sitter donatorer, iaf tills jag har 200 inköp i rulle eller så. _____________________________________________________ Tack båda för bra kommentarer, mer sånt! _____________________________________________________ _____________________________________________________ Ok, dagens spel avslutat, ännu en maratondag på nätet till ändå och den slutade PLUS till slut (!!!!), ultragristurbo-skönt efter den veritabla mardrömmen som inledde dagen (-$1,8k). Avslutade med att hålla mig borta från PLO500 och eftersom värdet var sådär på PLO200 blev det massor av PLO100 istället. DÄR har jag iaf inga problem av pusha på någon gata så fort jag tror det är minsta EV+, kan t.o.m bli lite väl ibland, för lite respekt i vissa lägen där jag stackar av light Vilda västern var det nu på natten, 4 refill på ett bord, hade 6 inköp på ett annat etc.. _____________________________________________________ _____________________________________________________ Angående det där med preflopp-aggr, här kommer en hand jag sällan skulle 3betta i pos på PLO500 men gör det mot de flesta på PLO100 (ej pfr<6% som för ofta har AAxx). Kolla brädan sen, how the f..uck can I lose this one? Man 3bettar, träffar typ allt men förlorar ändå, lol £ omaha Kan väl inte klandra FI som också träffar fint (fast jag hade nog pottat ut här istället för att köra c/r utan FE, rätt tänkt eller?) ____________________________________________________ ____________________________________________________ ..och här kommer dagens maratonkurva, såååå otroligt skönt att vända efter denna helveteskamp: By mr_tight at 2009-04-10 Sova nu....! Over and out /Mr Tight

Om vi bettar flopp kan vi lika gärna göra det med fyra random kort eftersom det enda vi får syn/omslag av som inte äger oss är typ färgdrag (och syna eller ställa mot omslag kan vi absolut inte göra). Om vi checkar flopp får vi gratiskort med vår tveksamma träff och kan då ofta få killen i mittpos av fyra av ett bet på turn med sämre hand eller luft. Det handlar knappast om slowplay, mer pottkontroll, inducera bluff, variera spelet etc. Du får det att låta som vi måste skydda vår träff men något att skydda finns ju inte direkt här. Även om vi inte träffar turn kan vi syna ett bet då vi har pos och troligen en del outs om vi inte redan leder (vilket ofta kan vara fallet). Ofta får vi sen en check på river och kan då checka bakom med showdownvärde om vi inte träffar kåk/stege. Ingen idé vara överaggro i position och bygga stora potter med tveksamma händer typ......

Visst är det super med solen? Angående handen: Jo, normalt spelar jag ju inte såna skithänder men det var lite historik inblandad och framförallt var det ju HU med position... men oavsett vilket, du har en bra poäng. Skit in->skit ut typ..... Tight är rätt i nästan alla lägen. Tack för bra synpunkter. __________________________________________________ __________________________________________________ Har kämpar och slitit nu hela kvällen, mest på PLO200 men även PLO500. Helt sjukt bra värde. Många hade ingen fold-knapp, alla drag skulle se en river, alla träffar skulle tas till showdown etc. I princip varenda "genomtänkt bluff" sket sig men å andra sidan var det inte svårt att få betalt om man träffade. Har väl sagt det en miljon gånger, ingen idé att bluffa när det är såhär... men glömmer visst detta hela jävla tiden. Kvällens spel började på samma sätt som det varit under dagen. En 80/30-kille rivrade pissfärger mot mitt topp-set några händer i rad och maktlösheten var total ännu en gång... slet håret och fick t.o.m iväg ett avgrundsvrål som på den gamla goda tiden när bad-beatsen tog hårdare på psyket.. MEN till slut vände det och helvetet slutade de sista 2 timmarna. Träffade nu bättre och lyckades t.o.m dra ut själv i en mindre pott med mellan-set mot topp-set all-in flopp (jag hittade runnerstegen). AAxx fick också stå all-in pre mot AKQT som bordets vilde synade sig all-in med preflopp. Kontentan av dagens slit är att jag till slut hämtade ikapp hela dagens tapp till slut. Såååå skönt, jävligt positivt och ingen större tilt heller, spelade 28/12 över 1,7k händer. _______________________________________________________ _______________________________________________________ Gjorde dock 2 megatabbar, den troligen värsta av dessa här nedan och på PLO500 också, urgh. Snacka om att överskatta sin fold-equity och sen få in pengarna piss-illa när det endast är 2bettat pre, skamligt: ______________________________________________________ ______________________________________________________ Och här nedan bjuder jag på jättetabbe nummer #2. FI verkar relativt vass (samma som i handen ovan). Att betta flopp är std, att betta turn känns småkallt då jag inte kan syna c/r med mitt ntfd, att sen "bluffa river" är ISKALLT. Antingen har han missat sitt drag och jag har visst showdown-värde ...eller så äger han mig. Värdelöst spelat av mig ännu en gång, komiskt nog mot samma kille igen som sagt... __________________________________________________ __________________________________________________ Tråkigt med tabbarna ovan, sånt kan jag inte hålla på med. Bad-beatsen kommer jag aldrig undan men det egna spelet har jag ju kontroll på- SKÄRPNING! Kort paus nu, mer spel snart tror jag, återkommer med hur dagen slutade. Over and out /Mr Tight