bzkt

Fold nej, syn eller höjning som gäller.

Rätt spelad fram till river, där hade jag nog check-synat eller foldat mot en bet+raise. Rivern ger en 3:e hjärter samt en fyrkortsstege på bordet, mot 2 fi tycker jag inte du kan värdebeta här som handen utspelat sig.

Limp-folda UTG är ett mycket underskattat move i FL.

Lirar du FL SH med 50BB i rullen?

Den synen på flopen med AKs är ungefär lika vacker som Henrikssons målvaktsspel just nu i matchen mot Slovakien.

Ser inget fel i den handen, är fi så weak-tight att han checkar flopen får han skylla sig själv.

Hade han ett set hade han väl cappat turn eller betat ut river. Att sätta honom på ett r-r drag tycker jag inte är speciellt stabilt, möjligtvis ett slowspelat tvåpar. Beta och syna om han höjer. Det är mina två cent.

Uttalas "grajndar"

Lirat 2/4 FL SH på Pokerstars och motståndet är väl ungefär som på Party.

Finns med i en bra tråd: Pokermatte for Dummies!, skriven av gdaily.

Sant, ett mycket bättre alternativ.

Hand 1: Finns det någon särskild anledning till att du inte 3-betar preflop och isolerar dig mot UTG? Hand 2: Bra spelad. Hand 3: Hade spelat likadant.

Hand 1: Sätter du honom på AK och inte har någon read på honom tycker jag du kan vika på flopen, är han en standard-tomte så kommer han inte att lägga sig. Jag kan tänka mig att han har { AA-JJ, AK+ } om han är relativt tight, och då är du slagen, och han kommer inte vika. Hand 2: Synen på turn känns rätt, du får 8:1 på din syn. Men jag tycker att du kan vika river, vad ska du slå där? Du måste vinna den här 1 gång på 10 för att kunna syna, tror inte du gör det. Hand 3: Utan read hade jag inte 3-betat en höjning från UTG med ATs, kanske jag som är vek? Men det känns som att man ofta är dominerad i det läget. Hand 4: Höja tycker jag inte att du ska göra, du är ur position. Kan inte se något större fel i ditt spel. Hand 5: Återigen, utan read hade jag vikt. Hand 6: Ja, det där var bara jättedåligt spel, ska du representera ett fyrtal? Risken är stor att han har ett PP och då tycker jag den bluffen är bara onödig, bluffa för det mesta på 2/4 är onödigt. Hand 7: Jag tror du gick miste om en värdebet på river där. Hand 8: Nej jag tycker inte du kan spela K7s med 2 postare här, möjligtvis om du hade position. Men nu gillar jag inte spelet att limpa in, däremot gillar jag att du 3-betar. Hand 9: Vik flopen. Du är ur position och drar förmodligen dött förutom dina två bakdörrsdrag. Hand 10: Inte så dumt kanske, men en bluff brukar inte ofta gå hem. Hand 11: Nej jag tycker inte att du missar en bet på river, hade inte 4:orna parat sig hade jag kunnat beta river, men sannolikheten att han skulle ha en 2:a eller A-högt och syna ner är för marginellt för att beta tycker jag. Dessutom kan han slowspela en 4:a. Hand 12: Jag hade inte stealat med 96o i förstaläget, du har en kass hand i en kass position om han synar. Här måste du ha en read på att han släpper BB ofta mot steals tycker jag. Sammanfattning: Sluta bluffa så mycket

Den fungerar inte för mig, kör Firefox 1.5.0.3.

Bo och Anders är inte lika snygga som Cissi och Alex

Fan man önskar att det fortfarande var sånt här intresse för min dagbok

Någon som kan få tag på låten om Anders Henrikssons syn föressten? Det vore såååå guld

Till att börja med vore det ju bra med seriösa deltagare. Blev lite väl mycket slaskande och skämtsamt spel för att ha något värde i att visa på en film tycker jag. Sen skulle det vara bra att se händerna lite bättre, nu såg man bara en text längst ner i slumpmässig ordning, var svårt att hålla koll på vem som hade vad, och man såg inte suits. Bilder vid spelarna vore bra. Ni lyckades med allt annat tycker jag, så ta det inte så hårt

1 Personlighetstyper Skön föreläsning, man kunde ju det mesta sen innan. Men nu fick man det presenterat väldigt bra och på nya sätt (grafen osv). Rolig föreläsning och humorn fanns där. Betyg: 7 2 SnG Bra föreläsning, dock tappades "finalbordstaktik" bort? Men det var en mycket bra föreläsning om SnG och de olika stadierna där. Bra med HHs där händer diskuteras, lite sämre med filmen, den blev mest långtråkig. Betyg: 8 3 Cosmopol Hmm, kändes mest som reklam för Casino Cosmopol, man fick inte reda på så speciellt mycket vettigt tyckte jag. Betyg: 3 4 Money Management Inget jag hade något större intresse av, sätter därför inget betyg. 5 Skattesituationen Rätt onödig kändes den, vad kom man fram till? Att skattesituationen är helt, i brist på andra ord, fucked up. Betyg: 5 6 Greg Riktigt riktigt bra, han har rutin och är väldigt intressant att lyssna på. Det roliga och mest intressanta var ju inte det han snackade om turneringsstrategi utan hans anekdoter som han drog. Riktigt skön. Betyg: 9 7 Ken Dagens höjdpunkt! Synd att han inte kunde snacka längre, gav ett mycket vettigt exempel på hur viktig position är i turneringar och fick publiken att delta i det hela. Hade gärna sett fler såna exempel och lite mera realistiska sådana. Betyg: 10 8 Bo/Anders Lite krystat, lite tråkigt emellanåt, de borde förberett sig lite bättre tycker jag. Betyg: 6 Betyg på allting (arrangemang, föreläsningar, osv): 10

Perfekt, tack så mycket!

Förlåt, var bara tvungen

Hur lyckas man? Jag har inte lyckats på 3 dagar

Analysera om man ska släppa set mot överset? Komedi.

Värdebeta river i andra handen.

Hur orkar man ens kommentera det här?