Söder1491911528

raisar du här lär fi sätta dig på en range mellan floppad nötfärg idiotspelad, set i sjuor, rivrad stege och sen en jäla, jäla massa bluffar.

hur stor är skillnaden mellan nivåerna? har hört att raken är mycket lägre på nl100? har också hört att skillnaden mellan spelarna är minimal. har ingen personlig erfarenhet av hu nl100.

flopturnriver.com dom flesta är jälit basic, men funkar.

dom äckliga pointsen är la fortfarande helt värdelösa?

sjukt intressant detta. läser och lär, keep up the discusion!

har hört sjukt mycket bra om boken, har också hört att den är mycket avancerad. Går första året på gymnasiet så har ju inte läst någon svår matte alls, men hur svår är den? är han pedagogisk och börjar basic eller förutsätter han att man redan har breda kunskaper om matematik?

ok det låter ju onekligen vettigt.

inga shotout grinders på forumet asså?

fan raken hade jag inte tänkt på, man rakear ju typ hälften om det är samma som vanliga. jag syftade på 4-manna och 8-manna.

nej dom finns ju inte på ipoker, jälit konstigt.

personligen tycker jag att variansen är något väldigt negativt men det är ju en smaksak. jaja får la bli att köra nåt hundratal så man får en känsla för det har inte provat på ordentligt.

alla komentarer från erfarna shotoutspelare välkomnas

jag är stabil vinnare på $10 hu sngs, cashar ungefär i 62%, har funderat på shotouts, är det värt att köra dom? är det många som grinder dom?

så frågan lyder väll, ska man spela shotouts eller vanliga hu sng, vad är för och nackdelarna?

räknas handen som spelad om man höjt, blivit kontrahöjd och lagt sig?

ok tack

vad betyder det när en hu cg spelare säger att han spelar exempelvis, 48/45? vad står siffrorna för?

ahh klonkbarn u made my day, fortsätt försvara dina åsikter!

gl henke

I 90% av fallen har du inget? hur menar du?

måste man sätta in pengar för att få rakeback eller räcker det med att man skriver in koden?

hade fått för mig att till skillnad från schack och andra spel kan aldrig en dator bli duktigare än människan i poker? på grund av tempoväxlingar och sådant. jag menar, poker handlar ju om mer än bara matte.

jag fattar inte, det måste ju bli som att alla spelar med ministackar?

hallå swaan

tycker det låter som att du har tallang och uppmuntrar dig till att fortsätta slita med pokern, dock inte på bekostnad av skolan, brudar och kompisar. jag började också spela poker när jag var 15, för ett år sedan. då körde jag enbart freeroles. eftersom att jag var tvungen att slita ihop pengarna själv (och inte kunde sätta in några nya om jag torskade dom) skötte jag rullen mycket ansvarsfullt och på det sättet kunde jag bygga upp en hyffsad rulle och har hittils aldrig gulat. jag tror att det blir lättare att se pengarnas värde om man inte kan skjuta till mer så fort man sumpar dem.

så fortsätt med dina pokerstudier och och håll dig till freeroles ett tag, stort gl.

jag tycker inte heller att det är så smart att limpa med AA på grund av att man nästan aldrig limpar i sh. så varför göra något avvikande, detta får bara folk att börja tänka det sista man vill när man sitter på AA. det samma tycker jag gäller att raisa med 2.5-3 gånger bb. det ser konstigt ut.

om man inte får in mycket deg innan floppen tappar dom stor del av styrkan. om ett A faller på floppen dödar det nästan all action så till vida inte fi också träffar ett set och det måste väll vara drygt 90 mot 1 att det ska hända. om vi inte träffar vårt set på floppen kommer vi inte få betalt av någon sämre hand än möjligen KK. detta är ju inget nytt direkt men det stärker ju onekligen teorin om att man måste spela AA aggresivt.

Ja ni har nog rätt i det att jag har en för tight image. men det finns ingen anledning att spela AA på annat sätt än superaggro elle?

jag väljer alltid att raisa upp det så mycket som möjligt med AA. om alla kastat fram till mig fyrdubblar jag bb. om någon redan gjort det raisar jag igen. detta leder till att jag sällan ser floppen med AA utan plockar upp en ganska liten pot pre flopp. tror det var doyle brunson som skrev att med AA vinner man antingen en liten pot lr fölorar en stor. tror att det ligger mycket i detta men efter att ha plockat upp fem st AA på en timma och plockat hem blindsen alla gångerna tjäns det som ett stort slöseri. spelar jag dom för hårt?

spelar nl 6-max ganska lågt.

gl mannen, hur länge har du varit vinnande på nl200-nl400?

Ok ok, ja Stu Ungars livshistoria är väl ganska otrolig. är det en duktig författare? är boken skriven som en roman eller som en faktabok? hur mycket poker inehåller den?

Tack tipsen gubbs.

någon som har något bra tips på shysst poker skönliteratur? kanske en fakebiografi om ett proffs vad som helst. får gärna utspela sig i 70-talets vegas.

alla tips välkommnas.