Var snälla mot Lina! Det är inte lätt att försvara något man inte själv har tänkt ut! Hon har ju återigen bara stulit budskapet rakt av från någon annan. Denna gång var det Birgitta Ländin som tog upp frågan på Svenska Pokerakademien den 1/3. Den 2/3 skrev Lina ” Varför är inte Pokertracker, Pokeroffice och liknande program olagliga? Detta är en fråga jag ställer mig om och om igen.”. Eftersom hon bara klistrade in de argument som framfördes av Birgitta och övriga i panelen under Pokerakademien så hann hon såklart inte undersöka vad det egentligen var hon pratade om, vilka funktioner som egentligen fanns i programmen osv.
Lika illa råkade det gå när hon snodde Olas artikel angående rakeback rakt av. Även denna gång framställde hon det som att det var något hon själv funderat länge över men hela budskapet var återigen en kopia av det Ola hade framfört några dagar tidigare. Hennes försök till egen tanke blev sådär, för att förstärka budskapet om hur hemskt det är med rakeback valde hon att berätta för sina läsare vilken fantastiskt bra rakeback hon själv hade lyckats fixa för sitt eget spelande
Jag antar att hon tyckte det var kul med all uppmärksamhet hon fick för att hon snodde Birgitta Ländins tankar, så idag valde hon att återigen kopiera Olas. Hon skriver angående artikeln om dåliga svenskar i EPT att ” Varför är inte lika många proffs sponsrade längre? Är de för dåliga pokerspelare? Nej självklart inte. Däremot är de för tråkiga. Låter säkert som ett påhopp men efter att ha hört mig för med många spelbolag så har jag insett att det är deras starkaste argument. Vi syns för dåligt. Ger vi inte mediauppmärksamhet är vi inte heta som sponsorsobjekt. Ett spelbolag sponsrar dig inte bara för att du har ett antal segrar eller för att du är en duktig spelare. De söker folk som drar till sig media.” Detta är också stulet rakt av från det Ola så många gånger bloggat om…
