rulti

Kan man får den bonusen även om man inte är en "ny" kund? Jag har aldrig gjort någon insättning där men jag har spelat där rätt mycket. Jag fick nåt litet kort av gdaily med 20 € att spela för och använde den koden när jag skaffade konto.

Bakgrund: BB Har tidigare träffat en del 2- och 4-outare på cappade floppar vilket har fått Button på halvtilt och jag har en känsla av att han försöker "sätta dit" BB. Väldigt många gånger har det cappats vid bordet före floppen med ganska tvivelaktiga händer. Jag känner att jag har hittat en potentiell guldgruva men är ganska selektiv med mina starthänder. PokerStars 1/2 Hold'em (4 handed) converter Preflop: Hero is UTG with Q:heart:, A:club:. Den här handen gillar jag. Äntligen något man vågar spela i en höjd pott. Hero raises, Button 3-bets, 1 fold, BB caps, Hero calls, Button calls. Kanske Button har hittat AK eller ett högt par? Flop: (12.50 SB) 7:club:, A:spade:, 2:heart: (3 players) Jag har i alla fall högsta paret med en hygglig kicker. Jag bettar och kollar läget. BB checks, Hero bets, Button raises, BB 3-bets, Hero calls, Button calls. BB Kan mycket väl cappa före floppen med 27o bara för "jävlas". Men samtidigt känns det som om jag vill ta handen till showdown. Och så är det lite vekt att lägga sig på samma gata som man bettat. I övrigt ser brädet inte särskilt farligt ut så länge jag inte är uppe mot AK. Turn: (9.75 BB) J:heart: (3 players) BB checks, Hero checks, Button bets, BB raises, Jag funderar starkt på att lägga mig här. Ett par är ändå bara ett par. AK slår mig med kicker, AJ har tvåpar, JJ har set. Men potten är stor och min hand vinner nog på detta bräde ganska ofta statiskt sett. Ingen hand som mina motspelare kan visa upp skulle förvåna mig. Jag kanske skulle höja egentligen? Men å andra sidan ger det chansen till de andra att höja igen, och under normala omständigheter cappar jag helst inte turn utan en starkare hand än ett par. Hero calls, Button calls. River: (15.75 BB) 8:club: (3 players) BB checks, Hero checks * Edit av Hjort - tar bort lite resultatssnack. Kom ihåg att allt efter sista relevanta beslutspunkten ska bort.* Final Pot: 15.75 BB * RP och färgpill - QoS *

Det låter som en standardblandning i pokersammanhang med dealer. Av tradition ha man framsidan av korten utåt när man samlar ihop leken. Har man dom åt andra hållet så ser ju spelarna på dealerns sida av bordet understa kortet i stället.

Om man sitter tillräckligt länge vid ett bord och spelar väldigt få händer finns det en klar risk för att motspelarna inte vill spela med en och lägger sig så fort man går in i en pot. Kankse inte på fullbord på lägsta limit där ingen har koll på nåt alls, men lite högre upp där folk har koll på sina motspelare. Man blir också ganska läsbar om man t.ex bara spela höga par och AK. Om man då inte kan använda sina premiumhänder till annat än att sno mörkarna så kan man ju fråga sig om det är värt att vänta på dom.

I fixed är ju draghänder rena guldet för du har alltid odds att syna ett öppet stegdrag och ett färgdrag, i många fall till och med en hålstege. Dessutom är det ofta många med i potten, vilket gör att du kan valuebetta dina draghänder. Spelar man top pair-top kicker eller tvåpar blir man väldigt ofta utragen. Angående händerna från freerollen så skulle jag nog kastat allihopa och väntat på något bättre. Spelar man ett annat bord samtidigt så slipper man bli uttråkad av att vänta. Alternativet är väl att trycka in allt på en hand och hoppas på att dubbla, det är ju bara att spela en ny freeroll några timmar senare om det inte håller. Man vill ju komma ordentligt högt om tiden man spenderar ska betala av sig.

Inte provat att sno lite blinds själv?

Du måste spela på din nivå. Man kan inte ha en BR på 3 inköp om man är rädd att förlora den. Jag tycker att du antingen bör byta till en site med microlimit (t.ex pokerstars) eller gå över till att spela ett spel med mindre varians, t.ex sngs där din rulle räcker till 30 inköp, eller fixedlimit (där du bör vara medveten om att du ännu inte har 300 big bets på lägsta nivå). Även om du är en jättebra spelare bör du ha 1500 euro i bankrulle för att spela på 0.25/0.50 nolimit/potlimit. Eller så kan du helt enkelt hoppas att du har tur och strunta i alla bankrullekrav. Lycka till i alla fall! Jag kanske låter som en olycksfågel, men jag hoppas att det går bra för dig ändå. Spelar du någon dag upp till rulle till 150€ så kanske vi ses på 24hs 5€ sit&gos.

Nej inte EN ENDA utan minst en handfull. Jag, Esperit, lisafors, Sandra, fru gam.... säkert några till

NakenJanne? Nä... för det första är jag tjej.... för det andra funkar det tricket faktiskt även med kläderna på. Även om jag kunde tänka mig att man kanske skulle få mer uppmärksamhet om man gjorde det naken.

Jag kan hålla fast min plånbok mellan mina skulderblad.

Jo small stakes holdem är bra bok som jag med just tagit mig igenom. Jag tycker att du spelade alla dina händer bra. Det enda jag kan komma på som ingen annan sagt är: 1. Lär dig acceptera att du kommer att ha enormt stora swings. En hygglig pot är lätt skillnaden mellan vinst och förlust på dagen. (Satt häromdagen på 0.5/1 på 24, får AA, höjer , settar på floppen och betar som en galning. Blir givetvis utdragen av en färg på rivern och missar en pot på 30 euro.) 2. Släpp inte en stor pot för lätt. Har du missat nötdraget på rivern men ändå har en hygglig hand - syna! Låt dig inte skrämmas av ett "farligt kort", tex tredje färgkortet när du har en stege. Den som bettar kan betta på ett par, och den som höjer kan lika gärna ha fångat tvåpar på rivern. Jag har sett det en massa gånger. Någon enstaka gång har jag ju trott att någon har nötfärgen och lagt en vinnande hand. Det gör ont.

Jag körde faktiskt i pokerstove. Mot helt slumpvisa händer äger TT 50% av potten på floppen. Mot de korten som var aktuella endast 25 %. Den som tog ledningen var ju A6 på färgrag + 1överkort. Om folk kastar lite skräp kommer motståndarna ändå inte ha helt slumpvisa händer. Jag tror på att vänta till turn och se om den är ofarlig eller "farlig". Därifrån får man avgöra om det är aktuellt att hålla igen och synar ner (i värsta fall kasta) eller försöka sig på en checkraise , dels för värde, dels för att e.v slå ut en spekulant ur potten. Men å andra sidan, jag är bara en simpel nybörjare, och lite kul är det ju att trebetta, som hjort säger. Edit: Oj jag var lite ny på det här programmet man ska nog inte ta siffrorna på för stort allvar när jag tänker efter så vet jag inte om jag matat in rätt.

Även om det inte skulle finnas ett maximumbelopp på bordet så har varje människa en begränsad ekonomi, och det finns alltid en viss risk att man ruinerar sig på spelet, eftersom man har minre pengar att spela med än vad casinot har. Så med andra ord: kör du detta system långsiktigt så kommer du garanterat att förlora allt du satsar eftersom casinots bankrulle är såpass mycket större än din. Men om jag misstar mig, och du verkligen har obegränsat med pengar så kommer du i teorin att vinna mot casinot, förutsatt att inget maxinköp finns. Frågan är bara om det är relevant för en person med obegränsat kapital hurvida den vinner eller förlorar när den spelar.