PokerminatorTT1

Nemen... Det står klart och tydligt att du kommer att kunna skapa nya noteringar i den nya pokerplattformen. Men självklart kan du få behålla de gamla i textformat. Gl hf. Siffrorna(som jag antar är kundnummer)har du ingen nytta av om du inte har tillgång till svs databas som kan koppla ihop dem med nicks. Så länge du själv inte kan skilja dem åt då dvs. Jag misstänker dock att den nya klienten känner igen dem om du lyckas konvertera dem till rätt format bara.

Förut sparades de i ren textformat, nu sparas de i xml. Så länge svenskaspel/någon skriver ett program för att konvertera dem så är det bara att drömma om det.

Någon som fått igång sin tracker? Händerna verkar sparas men hm2 känner inte igen dem.

Limit holdem löstes fullständigt sedan en tid tillbaka. NL holdem tog över tronen som den populäraste spelformen. Det här gäller bara NL holdem än så länge och då har man inte ens löst spelet ännu. Jag tror att det man anser är bra idag kommer att anses vara dåligt i framtiden av människor. Man har väl bara fipplat runt i mörkret hittils och börjar bara få en bättre förståelse för spelet nu.

That makes sense now. Det intressanta är också att botten tog de ganska hårt efter att ha legat back i början. Min egen spekulation som jag inte tror är en nödvändig förklaring är: eftersom den hade tillgång till hålkorten känns det inte alls omöjligt att den även kunde få fram var motståndarna gjorde flest/störst misstag gentemot sin egen fullständigt uträknade/balanserade strategi och kunde därmed förutse hur den skulle kunna exploatera människorna. Som sagt så sög den i början, tills den lärde sig hur dess moståndare spelade. I annat fall så suger människorna bara väldigt hårt på poker och att dessa herrar spelar väldigt väldigt långt ifrån optimalt, men deras mänskliga moståndare spelat än sämre mot dem under deras karriär. Vilket jag tror är troligast. Någon får gärna påpeka eventuella falskheten i min logik.

Tack för länken, kommer bli kul läsning innan man ska somna. Ok, jag tror jag förstår dig bättre. Men isf handlar problemet med definitionen av GTO. Fullständig gto lösning = att de har löst spelet. Och jag håller med dig att i folkmun så betyder gto att spela balanserat, fast det är ju inte exakt det det är. Hursomhelst så förstår jag fortfarande inte hur du kan tro att man måste ha löst hela spelet, vilket jag antar att du menar när du säger perfekt gto, för att kunna spela explo. Anta att du får möta en motståndare som _alltid_ synar _alla_ dina bets oavsett vad. Behöver du verkligen ha löst hela spelet för att kunna exploatera en sådan motståndare? Du behöver göra det för att exploatera honom _maximalt_, ja. Men det är ju inte nödvändigt för att vinna.

Vi vet det inte. Vad vi vet är att Svenska Spel finner det här med teknik väldigt svårt. Vissa anser att det är ett resultat av långtgången svågerpolitik/inavel. Men vi är glada över spelmonopolet ändå då det lönar sig på andra sätt.

Dong sa i samband med reddit intervjun efter libratus matchen att ingen i teamet eller Doug använde några solvers öht, det enda de använder är pokerstove/equilab för att analysera alla händerfrån början till slut. Jag har inte följt nosebleeds på ett bra tag iof och dessa herrar kanske anses vara fiskar/värde nuförtiden?

Att boten spelade fullständigt GTO i enskilda händer eller situationer är långt ifrån samma sak som att spela ett helhets GTO spel. Dessutom så måste Doug och Co veta vad GTO är för att kunna finna felen. De sa även att den sög i början av matchen och att den anpassade sig efter deras spel allt eftersom. Snubben som skrivit botten påpekade att botten analyserade sitt eget spel varje natt på superdatorn och täckte de hål som människorna använde. Vilket tyder på att den spelade långt ifrån GTO. Dessutom har han sagt i klartext att de inte alls försökt lösa spelet fullständigt och antagligen är långt ifrån en fullständig lösning men det är fullt tillräckligt för att krossa människor. Kan du skicka länk till avsnittet som du såg? Så du menar att botten väljer att spela GTO för att om den ska spela något annat än GTO så måste den först kunna GTO? jag anser att du har helt fel i ditt antagande att man måste spela helt perfekt GTO för att kunna spela explo. Det är om du ska just spela GTO som du måste ha en fullständig lösning. Det känns som att jag missar något.

Slösurfade på gtechs egna hemsida där klienten promotas. Du kan antingen leta upp länken själv eller vänta till något i stil med senare ikväll då jag kan göra det

Det verkar som att rasmus har rätt, blir att vänta till helgen för att prova nya klienten. Gällande handhistoriken så kan man välja var man vill ha sina händer i mjukvaran som jag förstått det. Och att Molnet verkar vara aktuellt för ipad/mobil klienterna. Vad man gör om man försvårar att komma åt handhistoriken är att ge en stor edge till de som är tekniskt kunniga/ täta nog att hyra någon vs den genomsnittliga spelaren. Så det skulle motarbeta sitt eget syfte isf. Mamut var det du som föreslog att spara händerna i molnet eller?

Pratar ni solvers nu eller libratus? Solvers närmar sig väl GTO och finns som tilläggspaket till HM. Antar att det är det du menar båten? Medan Libratus faktiskt körde Explo mot sina moståndare mha en superdator?

Helt klart rätt beslut av dig. Iom det så går alla parter vinnande ur detta. SvenskaSpel kan behålla sin spelarbas under längre tid. Nöjjes spelare kan spela emot motståndare såsom de önskar. Regsen kan ta pengarna direkt från fiskarna istället för att gå via dig och iom det spara ett varv på raken. Och du kan med nöjje spela till dig eller förlora 2 dollars potter på det sättet som du önskar samt betala pokerstars monstruösa rake. Win, win, win, win and win! Bättre än så blir det inte.

Så vad du önskar dig; är att fortsätta vinna gentemot de dåliga nöjjesspelarna. Samtidigt som du vill skydda dig själv gentemot än bättre spelare som du är förlorande emot. På det sättet kan spelet Poker gå åt helskotta i det långa loppet, men du kommer att sitta på några kronor extra kortsiktigt?

Varför väljer den vanlige medel-Svensson att njuta just av poker för dessa pengar istället för att skrapa trisslotter tror du? Om du tror att det är för att det går alldeles för fort att skrapa trisslotter så kan du ställa dig frågan varför de inte spelar blackjack eller videopoker för dessa pengar. Samt vet du hur det historiskt gått för populära spelformer med ursprungligen stor spelarbas där huset valt att negligera edgen som ändå bara ett fåtal, enstaka promille, av spelarbasen har haft? Jag tycker att Svenska Spel borde få ett eloge för att de just försöker värna om själva spelet Poker. Eller har försökt hittils ivf. Jag hoppas att de ignorerar ditt inlägg och fortsätter att göra så.