jna

Generellt går det dåligt. Har dock lirat upp mig senaste veckan.

Ångrade mig och spelar 3 bord 10/20 Omaha med 5k i inköp. Följ gärna min väg mot fattigdom:-D

Btw, mitt screenname på PokerStars är johan2. Spelar just nu $5 rebuy, i förrgår $25/50 cashgame Bestämde mig för att casha ut och börja om. Vis av erfarenheten vet jag att jag snart skulle vara nere på noll snart annars Money management på nollnivå.

Grejen är ju att när man åkt ut en turnering, ofta shortstacked, så är man inne i ett actionmönster. Detta förstärks dessutom av tilten när man åker ut. Att då gå in och spela deepstack ,som innehåller rätt lite action, blir fel. Tyvärr har jag gjort samma misstag typ hundra gånger, eftersom jag anser mig vara bra och gynnas av en långsam struktur. Vid tilt är det ju tvärtom så att man är ganska dålig och framför allt actionsökande, vilket snarare talar för turbo, om man ens ska spela alls.

Jättekul att det kommer nya spelare. Har inte varit inne här på flera år. Lycka till! En sak jag reagerade på dock: "Spelade $109 deepstack på tilt". Ungefär som att kolla på Ingmar Bergman när man är sugen på actionfilm

Tror att den bästa skattefria sidan är Party. Bra trafik, utom på förmiddagarna. Då spelar endast några morgonpigga och någon övernattad kanadensare. 6-9 bord brukar finnas på PLO 200 på kvällarna, på PLO 400 något liknande, kanske något färre. Deras nya lojalitetssystem gör att man efter någon månad kan får tillbaks 30% i rakeback (40% om man spelar tokmycket, d v s rejkar $25k/kvartal). De kallar det dock inte rakeback, utan att "man kan köpa bonusar" i deras Party store. Snabba uttag också, även om de ibland kräver att man skickar in id + "utility bill".

En fråga man kan ställa sig är: Vem är egentligen den bäste pokerspelaren? Flerbordsgrindern på NL 100 som drar in 5k stadigt varje månad, eller alla high stakes-spelare som gular med jämna mellanrum (slaktarn, David Benyamine, Blom 90 m fl). Med andra ord: Är money management en del av spelet? Off topic, så det kanske ska avdelas om någon vill diskutera frågan. EDIT: Egentligen hör TILT-frågan hit också. Är man en bra spelare om man har ett grymt A-game, men backar p g a att man inte klarar av downswings?

Tänkte på samma sak. Durrrr verkar vara ett fenomen. Det intryck jag fått av Blom90 (och martonas, slaktarn m fl) är att han med jämna mellanrum är fattigare än de flesta av oss... Det svåra med poker är inte att snabbt slå upp bankrullen, det svåra är att få den att bestå.

Banköverföring är det enklaste. Detta innebär dock en del arbete första gången. Du måste förmodligen skicka in id-kort och en "utility bill" (t ex tele- eller elräkning) för att bevisa att identitet och bostadsadress stämmer. Dessutom måste du förstås ge dem ett kontonummer att skicka pengarna till. Ett annat alternativ är att ansöka om NET+ card. Det är ett Mastercard som är direkt kopplat till ditt Netellerkonto. Förmodligen innebär detta samma arbete med att skicka in diverse dokument. Sedan har jag inte riktigt koll på mingränser för uttag. Det kan vara så att du är tvungen att vinna ihop några dollar till för att kunna casha ut Kolla NETeller hemsida för mer information.

Rubriken kanske var lite missvisande, det kanske skulle varit "nätgrinders" istället för "pokerspelare". Håller med om det du skriver.

Visst kokar det, men varför skriva skiten man tänker? Tänker på när farsan (som nöjesspelar då och då och inte är någon stjärna på varken pokerspråk eller engelska) kom och frågade mig vad "fking fish" betydde. Betydde det att jag hade otur? Jag slätade över... Man kan ju skrika hur mycket man vill framför datorn, men varför utsätta sporadiska nöjesspelare för detta i chatten?

Är så less på stämningen på de flesta pokersajter. Varför är stämningen så hätsk? Varför är wp nästan aldrig ärligt menat, varför måste man spy galla över motståndaren efter en förlorad pott? Om man har en annan åsikt än motståndaren, förs den fram med hån och sarkasmer. Varför? Idag mötte jag en motståndare som läste mig väldigt bra och gjorde mina beslut väldigt svåra. Tyvärr hann jag inte skriva det till honom i chatten innan hann stack, vilket grämer mig. Det är alltid kul att få (och även ge) beröm! Skulle vara kul att få igång en diskussion kring varför det är på det här viset. Live är det oftast en helt annan sak, där är det ofta betydligt trevligare stämning. Och är det inte så att man egentligen har förlorat om man tiltar i chatten? Man visar dels att man är arg och dels att man inte kan kontrollera det... Till slut ett exempel på det jag menar i form av en HH från idag. Det är väldigt långt ifrån det värsta, men gick fort att hitta i historiken. Nästan lite humor faktiskt... $100 USD PL Omaha - Friday, August 07, 08:51:35 EDT 2009 Table Table 166830 (No DP) (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 6 Seat 5: Idiot ( $220.91 USD ) Seat 2: Nekniv ( $158.99 USD ) Seat 1: Tidus8888 ( $199.55 USD ) Seat 3: bondnata ( $73 USD ) Seat 6: danielk193 ( $105.06 USD ) Seat 4: Genious ( $134.82 USD ) Nekniv posts small blind [$0.50 USD]. bondnata posts big blind [$1 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Idiot [ 7c 5h As Ad ] Genious raises [$3 USD] Idiot calls [$3 USD] danielk193 calls [$3 USD] Tidus8888 folds Nekniv calls [$2.50 USD] bondnata calls [$2 USD] ** Dealing Flop ** [ Ac, 3d, 9c ] Nekniv checks bondnata checks Genious bets [$11 USD] Idiot raises [$47.25 USD] danielk193 folds Nekniv folds bondnata folds Genious is all-In [$120.82 USD] Idiot calls [$84.57 USD] ** Dealing Turn ** [ Ts ] ** Dealing River ** [ 7d ] Idiot shows [ 7c, 5h, As, Ad ]three of a kind, Aces. Genious doesn't show [ 9d, 2d, 9s, 2c ]three of a kind, Nines. Idiot wins $275.64 USD from the main pot with three of a kind, Aces. Genious: unbelivable id iot this one too Genious: how can you play so shi t ? danielk193: now ure ti lt Genious: which of my moves was unreasonable ? danielk193: absolut wp AA Genious: sure Genious: it is SUCH A STRONG HAND Genious: yeah when you hit your 2 out Genious: and someone else has a strong holding Genious: so , OFTEN

Nu tror ju inte jag på med- eller motrigg, så jag har svårt att se det som något värre än att jag själv lagligt har konton på flera olika Entractionsajter. Där är det inte ens möjligt att använda samma username på olika sajter.

Har inte varit så aktiv på pf på senare tid. Dilba måste dock ha retat upp vissa något fruktansvärt redan tidigare, med tanke på reaktionerna. För mig är fusk när man medvetet skaffar sig fördelar på andra spelares bekostnad. Begriper inte hur ett andra inköp i en turre kan ses som ett så fruktansvärt brott, då det dessutom inte är något som hon gjort systematiskt (vid två tillfällen vad jag förstår). Och vad har hon för fördel av att redan ha spelat turneringen med det andra kontot? Lär ju knappast hunnit kartlägga många av de 4000 spelarna. Det hon har gjort är otillåtet, och ska givetvis vara det. Men att bli stämplad som fuskare för det känns rätt märkligt måste jag säga.

Har svårt att se detta som en stor grej. Vad har man för fördel av att köpa in en andra gång i en så stor turnering? Skillnaden mellan att köpa in sig en andra gång i Warm up eller att vänta tills Million kör igång känns inte jättestor rent moraliskt. Att det formellt är emot reglerna är rätt, men att vissa tycker det är ett enormt fusk och blir närmast hatiska har jag svårt att förstå. Jag tycker att hon har gjort fel, men tycker fusk är ett för starkt ord.