

Melack
Members-
Innehåll Antal
15 -
Gick med
-
Besökte senast
Allt postat av Melack
-
du fick ju hyggliga svar på 2+2? http://forumserver.twoplustwo.com/32/beginners-questions/how-hard-online-poker-competition-588972/
-
BossMedia Game #1117696755: Table Britta 42 - kr1.00/kr2.00 - No Limit Hold'em - 22:42:53 - 2009/09/14 Seat 2: hjälte (kr485.06) Seat 3: m_sopa (kr417.24) Seat 4: Closseau (kr73.56) Seat 1: winberg (kr585.23) Seat 5: degenskain (kr249.16) m_sopa posts the big blind of kr2.00 hjälte posts the small blind of kr1.00 winberg is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to hjälte Closseau folds degenskain folds winberg folds hjälte raises kr10.00 m_sopa calls kr10.00 *** FLOP *** hjälte bets kr13.00 m_sopa calls kr13.00 *** TURN *** hjälte bets kr30.00 m_sopa calls kr30.00 *** RIVER *** hjälte bets kr66.00 m_sopa calls kr66.00 *** SUMMARY *** Total pot kr232.06 | Rake kr5.94 Board: winberg won (kr0.00), mucks hjälte won (kr0.00), showed m_sopa won (kr232.06), showed Closseau won (kr0.00), mucks degenskain won (kr0.00), mucks hela den här handen är verkligen skön. han spelar ju rubbet fantastiskt bra, men om jag måste välja ut ett favoritmove så är det ju SYNEN på river. jag frågar (läs: skriker) i chatten varför han inte raisade. svaret är underbart: han satte mig på AA... (jag vet att min betsizing var lite väl klen. jag tror inte att jag hade någon särskild anledning)
-
i klienten: egen spelgräns -> spelstatus. tack för lyckoönskningarna! angående nick får jag se om det kommer ut eller ej... just nu sitter jag och möter stans största fisk. han pushar typ 20% pre med 250bb stack men jag lyckas ALDRIG plussa mot honom. sist spelade han upp till runt 2k på 1/2 och fortsatte mot 5/10 - självklart följer undertecknad efter. tror jag slutade -5k mot honom den gången. nu hoppas jag dock på lite dagboksrigg och kanske, kanske kan jag få träffa en flop.
-
efter att ännu en gång vaknat upp en söndagmorgon och insett att den skrynkliga femhunkan i bröstfickan är det enda som finns kvar efter nattens bravader lovar jag återigen mig själv att börja spela lite mer poker (på nyktern). samma visa varje gång, men nu är det på allvar! jag drar mig till minnes att varje dagbok med självaktning startats av just den anledningen - för att man vill ta tag i sitt spelande. jag har spelat poker i drygt ett år. sammanlagt har jag enligt svenskaspel spelat in runt 80k, men regelbundna uttag gör att jag är kvar på micromicrostakes (1/2sek). klår nivån med 8ptbb/100 (senaste 200k händer) och känner att jag förhoppningsvis också skulle klara av 2/5. målet är att snabbt som tusan grinda upp rulle för nästa nivå (runt 20.000 ska räcka) och på vägen kanske lära mig lite om det här spelet. jag har aldrig diskuterat händer med någon vilket jag förstått är en bra grej och jag hoppas att någon stackare out there vill hjälpa mig med det. vidare har jag, som många andra, hyggligt stora spelproblem. min karriär började med en 3-månaders rush på jackvegas som senare slutade i katastrof, och det var då jag hittade poker. det gick ganska snabbt att bli vinnande, men i början spelade jag i princip för att finansiera mitt trisslottsköpande hos svenskaspel. räddningen kom när de gjorde om hemsidan (den "nya" är i flash) - för helt plötsligt kunde man inte lägnre multitabla skraplotter. av okänd anledning får jag för mig att jag skulle kunna få lite disciplin om jag satte ord på det som sker runtomkring mig - och jag hoppas verkligen att jag har rätt. för att följa god sed ska jag självklart skriva ut målen med denna dagbok: MÅL TILL 25/9: 1. slaska hem 10k på 1/2 2. inga casinobesök (nej, inte ens shortstackat. NEJ inte bara gå dit och sitta i baren...) 3. börja gå igenom händer efter sessionerna dagens: väcktes 9.30 av att världens bästa tjej ringer. tjejen jag lovat mig själv att aldrig sova med igen ligger bredvid och jag lyckas snyggt avvärja misstankarna från telefonen (vem är det som snarkar?). sätter mig naken och kollar igenom gårdagens lottorad (spelade för 7k med några polare). total vinst 64:-. hallelujah tänker jag, då kan jag omöjligt vara motriggad hos svs. mycket riktigt, får ett par sköna setups och slutar dagen med 1200+. någon jeppe vill erbjuda mig rakeback i chatten, verkar otroligt seriöst. han tror alltså på allvar att jag ska spela och att han, en gång i månaden, ska göra en vanlig banköverföring mellan hans privata konto och mitt. vore det en bra deal kanske man kunde gambla lite, men annars får man nog hålla sig till de stora affiliatsen. nu är kvällen här och jag ska återigen in och fiska hem lite kosing. jag är gravt underrullad (har 3.5k kvar hos svs efter lördagslotton) och och det är 10 dagar till löning - wish me good luck!
-
#Game No : 927056659 ***** Hand History for Game 927056659 ***** $100/$200 NL Texas Hold'em - Tuesday, January 27, 21:54:11 ET 2009 Table Sture 6 (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 2 Seat 1: FI ( $40000 ) Seat 2: HERO ( $42837.16 ) FI posts small blind [$100]. HERO posts big blind [$200]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ 5s 4s ] FI calls [$100]. HERO raises [$400]. FI calls [$300]. ** Dealing Flop ** [ Ah, Ac, 2s ] HERO checks. FI checks. ** Dealing Turn ** [ 3s ] HERO bets [$700]. FI calls [$700]. ** Dealing River ** [ As ] HERO bets [$1250] . FI raises [$3000]. HERO is All-In [$41737.16] FI is All-In [$38900] HERO shows [ 4s, 5s ] FI does not show cards. HERO wins $2837.16 from side pot#1 HERO wins $79985 from the main pot När jag spelade tänkte jag såhär: innan floppen vet jag inte riktigt varför jag väljer att spela en så svag hand som 54. alltså egentligen vet jag ju självklart att den inte är så bra mot t.ex EK eller ett hålpar som motståndaren oftast har när han höjer innan floppen. När floppen kommer tänker jag ge upp handen men eftersom motståndaren också verkar vilja det så får jag se fjärde gatan gratis. här får jag en stege, såjag satsar ungefär lika mycket som är i potten. så första frågan är: ska jag satsa mer än potten här för att få t.ex EK att lägga sig? för om det kommer en kung på sista kortet så måste jag ju nästan lägga mig och det är synd med en stege. aja iaf så synar ju motståndaren. sen kommer sista kortet och då får jag färg men det ligger nu tre E på bordet. jag satsar för att jag tänker att jag kan få honom att tro att jag har fyrtal men så höjer han min satsning?!? när jag spelade tänkte jag att det kan väl inte vara så stor chans att han har fyrtal så jag försöker att bluffa igen och därför går jag allin vilket är ganska mycket eftersom potten är liten. nu i efterhand har jag försökt räkna lite på om jag spelade detta rätt och det verkar som om jag inte har gjort det (när jag spelade tänkte jag inte ens på att han kanske tom. kunde ha kåk) jag har supersystem här bredvid och där står det att: chansen att få ett par innan floppen: 5.88% sen på http://hem.passagen.se/benthorn/statistik/sannolikhet.htm så står det att sannolikeheten att få ett ess på handen är 4/5 (vilket är 80%) så om man får ett ess 80% borde man ju få en 3a 80% så jag får det till att han har ett ess, ett par, en trea eller en tvåa 245.88% (80+80+80+5.88) av gångerna så alltså är det ganska dåligt av mig att bluffa här eftersom han ganska ofta har en bättre hand men ändå när han han synat mitt bet så visar han inte sin hand. här märker man verkligen att det finns många dåliga spelare på internet (jag själv spelar t.ex myycket bättre LIVE eftersom man kan läsa sina motspelare mycket lättare och jag är ganska så bra på det brukar folk säga). alltså jag hade fattat om han kanske hade synat mig en färg eller nåt men nu vinner jag med den absolut lägsta färgen. kan inte någon säga vem som egentligen spelade den här handen mest dåligt. var det jag som bluffade även fast att han kommer ha en bra hand väldigt ofta eller var det han som synade mig och inte ens slog lägsta färgen när det låg så många farliga kort ute?? tack på förhand
-
Kollade upp handen, 88 hade jag.
-
För att en gång för alla lära sig PT har jag dragit in alla händer jag någonsin lirat. Problemet är att en väldigt stor del av dessa händer kommer från tiden när jag började spela, och det smutsar ner mina stats sanslöst mycket. Så min fråga är: går det att ta bort statsen enskilda spelare från en databas?
-
if IRONI then "HAHAHA" else "Du är otrolig."
-
Äntligen.
-
För oss som lirar lowstakes på svs är betknapparna ett rent helvette. Helt plötsligt börjar "Börje, 56" att protecta sina tvåpar med pottbet, innan uppdateringen fick man i de allra flesta fall försöka sätta sina drag för 3-4bb oavsett pott. Jag skojar inte, skillnaden är otroligt stor!
-
Jag är sinnessjukt intresserad! Har du redan fullt upp med andra pupils?