eeken

Ja brukar tänka såhär och tror att det är rätt. Potten är på 30 kr och min motspelare betar 10 kr. Om ja synar kostar det 10 och ja får "potsannolikheten" på 10/(30+10+10) = 20%. Är det 20% chans att du får bättre hand än han på nästa kort ska du alltså syna. Då blir formeln: kostnaden för att syna/(potten+hans bet+din syn)

Där fick du lära dig en läxa som kunde blivit dyr att man inte ska slöspela dom höga paren preflop.

Just därför ska man ju spela alla suited connectors. Du får ju megabetalt när du träffar bra med dom på låga nivåer.

o här trippelpostas det fritt ser ja

om ken lenaard är joseph123 på prima så dubblade han precis på 50/100 NL

Jag skulle nog reraisat honom på floppen och försökt ta potten där. Onödigt och syna när du kanske ställs för samma beslut igen på turn.

Fyfan vilket jävla skitprogram. Här förväntade man sig något bra i stil med swedish poker challenge o får istället en knappt bättre version av celeberity poker. Bra att kommentatorn kunde reglerna när en kille två gånger hade set och ändå inbillade han sig att motståndaren skulle vinna på en triss när killen med setet då skulle fått kåk. Och när en av proffsen satt me KK66 o den andre med par i J så trodde han visst att han skulle kunna vinna med JJQQ. Sjukt kasst, fy på er tv4!

Jag skulle nog tryckt in på turn. På den nivån synar många med färgdrag/stegdrag eller Kx eller tvåpar. Då slipper du dessutom jobbigt beslut på river om ett tredje ruter eller stegkort kommer.

Easy call.

Nu va ju shortstacken all in så han hade fått visa ändå.

Tror nog du får läsa kapitlet ordentligt för detta är definitivt inte hur han menar att man ska spela.

Killerinstinkt.

Jag är nog den enda i mitt pokergäng som bokför mina vinster och jag kan ärligt säga att jag ligger plus. Inte jättemycket men några tusen. Det är lite lustigt att när någon utomstående frågar de andra hur det går så svarar alla "vinner lite" eller "typ +-0"

Hahaha fyfan vilka jävla tomtar. Kastar ju pengarna i ansiktet på dig. Helt sjukt ju, fan bud på att gå upp i nivå.

Tror att d fusket du pratar om mest förekommer på de låga nivåerna.

va hade han då?

Jag tänker så här, antingen vill jag ha många med mig och floppa ett set, eller så vill jag isolera mig med en spelare för då kan jag lättare veta om han har ett par eller inte. Fördelen med det första alternativet är att jag antingen vinner en fet pott eller förlorar en liten, andra alternativet vinner jag oftast en liten eller förlorar en ganska stor. Sen är jag ju ganska tomtig själv och vet inte så mycket men det är iaf så jag gör.

Finns ju inget definitivt svar på den frågan von, då texas hold'em är ett så pass komplext spel.

Å andra sidan, tänk att någon raisar, någon re-raisar och någon annan sen går all-in. Vet man då vad som kommer kan man ju syna med vilket bajs som helst förutsatt att du får en fin hand. Då kommer du vinna sjukt mycket på sådana situationer. Skulle lätt tagit att veta vilka kort som kommer.