Det finns ingen vits med att sätta upp regler om man ändå inte har disciplin att följa dem. Jag kan erkänna att jag har precis samma problem som du har. Jag spelar bra på ett bord och har kanske ökat mitt inköp med 200-300%, efter en period med bra spelande. Jag börjar känna mig ganska nöjd och funderar ofta på att sluta. Konstigt nog kommer jag alltid fram till slutsatsen att det inte är någon idé att sluta när det går så pass bra, och dessutom vet jag med mig att jag också spelar bra. Min första regel blir då att jag slutar när jag känner att jag börjar spela sämre eller rent av dåligt.
Efter ett tag så går det självklart sämre, mina 300% är kanske nere på 200% igen och istället för att sluta så sätter jag upp en ny regel: jag slutar när jag kommer under en viss gräns. Då jag har börjat spela sämre så hittar jag ofta en dålig syn och är nere på 100% eller rent av 0%. Istället för att sluta så kommer tilten och jag har istället för att ha fyrdubblat gått back ett inköp.
Jag brukar alltså vara bra på att sätta upp regler men också ganska dålig på att följa dem. Så enligt min åsikt handlar det snarare om disciplin än om bra regler. Ofta märker man när man själv börjar spela dåligt, lär dig att sluta då! Inte när du har gått ett visst antal inköp plus eller minus. Det är när du inte spelar din bästa poker som du ska sluta, oavsett situation. Anledningen till att du inte spelar ditt bästa kan självklart variera och kan du få bukt med det "problemet" kommer du följaktligen kunna spela mer eller oftare, men det är inte där problemet ligger.
mvh
icke vinnande spelare
