m_sjoberg78

Never mind, det var bara ett tillfälligt problem.

Det verkar som att Redbets hemsida ligger nere. Är det någon som vet varför?

//Marcus

Sitta och försvara det Rahmn gjorde i T6 är patetiskt. Han gick i god för dom, trots all kritik och det folk fiskade upp om personerna bakom, och sa i princip att folk var idioter/"neggare" som hade helt fel. Att han inte var med och planerade scammen betyder knappast att han inte var medskyldig, det hela var jävligt naivt och girigt gjort och när det nu, som alla varnade/sa, gick precis så åt helvete som folk trott, ja då kommer han inte undan.

 

Men ja, som OP säger ovan, det är offtopic och vi lämnar det där.

Du har all rätt att tycka som du gör. Jag trodde själv inte ett spår på T6.

Men som sponsrad spelare är det vanligt att vara juridiskt bunden att framställa företaget på ett positivt vis i offentliga sammanhang etc etc. Försökte bara påvisa att det kan ha funnits en viss skillnad mellan hans personliga åsikt och hans offentliga åsikt, som tack vara kontraktet kanske inte såg dagens ljus.

Hursomhelst har personen raderat fb-kontot nu så jag antar att ingen blev blåst på pengar.

Plus att åsikter om tidigare förehavanden inte är särskilt intressanta i det här läget.

Jag vill bara upplysa personer som ev kan ta skada av det här om att en person utger sig för att vara Mats på Facebook.

....

Han beskärda del bör vara rätt stor mtp den enorma scammen han själv var med och genomförde.^^

Ogrundat påhopp om det var T6 du menade. Tror inte han hade någonting med det att göra, mer än att han var en kontraktsbunden sponsrad spelare som därför inte kunde göra särskilt mycket åt saken när det väl briserade.

Tänkte bara varna om att en Mats Rahmn dök upp på facebook idag och det står bortom allt tvivel att det inte är Mats. Det började pratas om överföringar på Pokerstars nästan direkt, och när jag ställde frågor som en okänd inte kan svara på, kom det bara luddiga svar tillbaka.

Plus att ordval och annat inte alls stämde.

Så skicka inte pengar till den här personen.

Ifall någon är i krokarna av Mats kan ni väl försöka få fram budskapet till honom. Känns som han fått uppleva sin beskärda del av hackade konton nu.

//Marcus

Det är fortfarande trassel med entraction alltså. Stängde ner för 2 timmar sedan med förhoppningen att kunna spela nu, men det verkar ju bara vara att glömma.

Wrong.

 

RB.n är bland det högsta jag sett med rätt kontakter, och en jävla massa italienare, spanjorer, tyskar, turkar o dyl som stackar av jävligt light.

 

Dubbla rejken jfr med svs har typ alla sidor.

Jag håller med....

Spelen är så profitabla att man till och med kan stå ut med den fantastiskt usla mjukvaran.

Det finns många specialfunktioner. Tex att hela bordet blir sitting out. Eller att man helt sonika blir utslängd från vissa bord.

Men bra rb plus syd-européer gör det värt att spela där...

Är det någon som vet varför Jan "Hatten" Helander just har det eminenta smeknamnet "Hatten"?

Kan det vara så att han efter en tung förlustkväll på oxen plötsligt utbrast "Näe pojkar, nu är det nog dags att vika in kepsen"..... Och sedan har kepsen utvecklats till hatten precis som en historia kryddas när den går från led till led.

Tacksam för svar.

Nej, vem vill det. Men är sugen att spela turneringarna med tanke på övervärdet.

Jo det är klart. Fast det gäller väl att skynda på, inga övervärden varar för evigt. Förutom MansionPoker då som bombade sina turneringar rätt länge.

 

Jag kan se ett skäl. Det är sex spelare vid varje bord. Turneringarna blir mer aggressiva och roligare. 250 000 euro turneringen verkade riktigt kul när jag railade den. Men om det räcker för att rädda sajten på sikt är kan nog diskuteras.

 

6-max turrar är roliga, men hur stor skillnad kan det verkligen göra för gemene man? Det är alla fall inte det som skulle göra att jag tar all min action till just den siten, även om jag ibland spelar turneringen.

 

De vill väl ha seriositet i flera länder. Dessutom kanske det inte är lika lätt som för några år sedan att få ett proffskontrakt.

 

Näe sant, men de flesta de signat upp har mig veterligen inget bergfast kontrakt sedan tidigare. Varför de inte har det vet jag inte dock.

 

Jag tvivlar starkt att de har 300 miljoner i kassan redan. De skulle sälja vinstandelar och sådana finns det kvar att köpa, enligt supporten.

Hade de haft alla miljoner, så hade det varit tv-reklam i hela Europa vid det här laget.

Ja så är det väl. Men låt säga att de sålt hälften av andelarna så har dom cirka 150 miljoner att spewa iväg på reklam samt övervärden.

Jag är väldigt förvånad att T6 inte blev en blåsning rätt av. Nu är sajten igång för cashspel och enligt vad jag läser så går det att ta ut pengar. En kompis till mig, dock andelsägare, tog ut €700 och jag har egentligen ingen anledning att misstro honom om detta då jag redan klargjort att jag inte ska investera 50 öre i detta.

Anledningen till detta är att jag från början inte kunde se en enda anledning för någon att välja t6 framför någon annan redan etablerad sajt. Detta tycker jag fortfarande kvarstår. Varför i hela världen skulle någon välja t6 framför PokerStars eller FullTilt? När övervärdet i turneringar försvinner (tro mig, det kommer det att göra) så gissar jag att spelarna också försvinner.

Många med mig är förvånade över att T6 signat så många proffs. Det är en del tunga namn. Rolf Slotboom är säkert en av de mest respekterade pokerauktoriteterna i världen. Inte för han spelar de högsta spelen utan snarare för hans många artiklar samt arbete som chefredaktör för Cardplayer Europe. Även Mel Judah är en väldigt respekterad spelare.

Fast egentligen är det här inget konstigt, alla sajter har sitt stall med proffs.

Det enda som i mina ögon är T6, oavsett uppsajnade proffs, är det faktum att vi har ett företag med lite drygt 300 miljoner i kassan som varje dag förlorar hundratusentals kronor i form av övervärden och administrativa kostnader.

Ska det bli något riktigt av t6 måste dom nog vända trenden snart, vilket jag tror blir svårt med tanke på min ursprungliga tro. Varför skulle någon välja att spela på t6 framför någon annan redan etablerad sajt.

Mina favoriter, ingen inbördes ordning.

Talismanen, Stephen King

Vredens druvor, John Steinbeck

Arn-trilogin, Jan Guillou

Partners samt Dödscellen, John Grishman

How to make love like a pornstar, Jenna Jameson

Allt ljus på Rilleg. Bättre än den skånska myllan va?

En fråga oxå. Hur var helgen i stockholm bortsett från pokern. Blev du full? Damer? Isåfall vilka?

Att folk inte känner till mig tar jag som inget annat än en grov förolämpning.

Om jag är en större turkruka än Gold undrar jag stillsamt vart mina 12,5 miljoner dollar är. Tur mäts väl i kontanter trots allt.....

Däremot han som startade omröstningen är definitionen på medgångsmänniska. Inte haft en motgång sedan mitten på 60-talet

Finns det någon som vet hur man får in Å Ä och Ö i programmet?? Jag får det alla fall inte att fungera

Näe, vi har naturligtvis inget samarbete med den klubben. Svårt att se att dom ska ha någon internationell ensamrätt på ordet gutshot.

Har du något samarbete eller avtal med AxA om att använda deras namn? Eller använder du det bara som dragplåster.

aaa

Det kan ju omöjligt vara olagligt att anordna turneringar som inte handlar om pengar.

Näe det är inte olagligt. Tyvärr heller inte så intressant. Även om vi alla älskar poker så försvinner ju en stor del av intresset om spelet blir för skojs skull. Själva kärnan i poker är alla fall för mig blandningen av spelets finess i kombination med möjligheten till vinst och förlust av pengar

Hur skulle de ha kunnat missa att det är olagligt att arrangera pokerspel i sverige, med alla tillslag mot klubbar och alla skriverier det har varit om det bara under det senaste halvåret?

Det är väl rätt välkänt att denna typ av verksamhet befinner sig i en gråzon av lagen. Slutet sällskap är inte klockrent definierat och inte heller vilka insatsgränser som tillåts i slutna sällskap. Även alkohollagen lämnar möjligheter för slutna sällskap att utan tillstånd sälja alkohol vid enstaka tillfällen så länge priset inte är högre än "ett skäligt överpris".

Alla dessa faktorer är luddiga och det saknas prejudicerande domar. Därför är det väl fel att säga att hela världen vet att det är olagligt? När det kommer ett prejudikat finns det tydligare regler att gå efter. Dessutom har väl polisen gjort fel förut, se bara på Osmo Vallo fallet

Om du ska fortsätta med att spela så tycker jag att du ska prova Backgammon. Jag har själv spelat det aldelles för lite för att kunna yttra mig men har funderingar på att börja spela det som ett kompliment till pokern.

Jag vet tyvärr inte så mycket om spelet mer än reglerna och lite grundläggande strategi för att kunna ge någon mer utförlig beskrivning men jag tycker att det verkar trevligt och det går långsammare än poker så man behöver inte vara på top hela tiden.

 

STORT GL

Det finns, utan tvivel, INGET spel som är så tiltframkallande som backgammon. Är för mig obegripligt hur en professionell gammon-spelare klarar av det psykiska. Alla hattar av för dessa tappra människor med abnormt starkt hjärta.

Intressant läsning.

Begreppet ånga kommer i helt ny dager när man läser om dina eskapader. En rolig gammal tråd angående effekter av dåligt humör som jag var involverad i kan rekommenderas. Den heter "vad har du slagit sönder till följd av ditt pokerspelande" Läs o njut av Juniors lista över sönderslagna saker.

Se nu till att inte bli busto... Om du nu ändå måste bli det rekommenderar jag verkligen Japansk golf, du kan bli en av de första som bustar på den sporten. Annars är oxå highstakes Keno ett +EV spel som är värt att prova.

Tjooooo

Jäkligt tråkigt att det blev ett tillslag mitt under årets största event (självklart ingen tillfällighet) Dessutom med ett manskap av desert-storm magnitud.

Extra trist med tanke på att er klubb drivs seriöst och verkligen hålls på en niva som tilltalar både nybörjare och mer erfarna spelare. Det föregår ingen kriminell verksamhet (förutom själva dobbleri-aspekten), alla är medlemmar och det är inga minderåriga i lokalen. Finns betydligt mindre välskötta klubbar där det kan vara värt att syna verksamheten.

Rent spontant undrar jag över vad som skulle hända ifall något liknande mål tog sig till högre instans och fick rätt. Ett sånt prejudikat skulle sätta spelmonopolet i gungning. Naturligtvis är processen väldigt tidskrävande. Turligt nog är det ett brottmål så kostnaden för juridisk hjälp blir inte skyhög.

Hoppas det löser sig för er och tack för tiden som varit.

//Gurkan

Har ni inget vettigare för er än att diskutera en pokerhand in absurdum. Det är val på söndag, men det är väl underordnat kontra att syna en sjuksyrrelön med 2 av kortlekens lägsta kort.

Kul tråd dock, att folk dömer ut saker bara sådär utan att ge någon förklaring. Oavsett om synen var bra eller dålig finns det väl någon underliggande information som grundlagt agerandet.

Jag skulle nog donkbetat flop 2 ggr av 3, och checkraisat resten. Fördelen med det första alternativet är att ursprungsraisaren får svårare att raisa eftersom SB sitter bakom, och därför kan syna/folda med händer han annars skulle raisa med.

Det har dom inte, men det är ändå det bästa alternativet om man inte vill spela turneringar.

Det är det väl ändå inte, motståndet är klart tuffare än på andra siter. Det är säkert många som vill lära sig spela vinnande poker, istället för att bara plussa på raken.