Gå till innehåll

Playandpray

Members
  • Innehåll Antal

    32
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av Playandpray

  1. Citat:

    En fråga till Fredrik: Fungerar "Check for updates"? När jag använder funktionen händer inget. I "gamla" versionen av PO fick man upp ett fönster "No updates available".

     

    Ja, det skall vara samma i PO2, dvs när jag trycker "Check for updates" så kommer det en dialog som säger "There is no new version currently available". Notera dock att en del brandväggar blockar denna funktion. Har du nyss bytt brandvägg eller liknande?

    Nej.

    Men nu funkar det efter att du svarat på min fråga. Tror inte på något handhavandefel från min sida.

  2. Har läst nummer fyra. Jag vill väl inte säga att allt är förlåtet men det blir nog förlängning. Man får väl gå in på hemsidan och reklamera tidningen några dagar innan den kommer ut. Men vad vet jag? Jag finner även visst nöje av att läsa First Poker och Card Player.

  3. Expekt förlorar nog en hel del pengar på det här strulet. Först och främst genom förlorade rakes och inköp i sng och tournaments. Sedan tappar de nog många kunder/spelare som redan lämnat eller kommer att lämna Expekt.

    Prima verkar ha lika många inloggade nu som när Expekt fanns med i nätverket.

    Har varit kund hos Expekt i flera år och de verkar köra samma informationspolicy som alltid. Ser inget, hör inget och säger inget.

  4. Det som förvånar är att det verkar vara samma missförstånd varje gång tidningen ska ut. Har de senaste gångerna, läs två, köpt tidningen för att den inte dykt upp i min brevlåda på utsatt tid. Jag har iofs kunnat glädja en vän med en tidning då det inte finns någon anledning att ha två.

    Fick en förnyelseavi på tidningen och med tanke på distributionen de senaste gångerna är jag lite tveksam till att förnya.

    Vems fel det är ska inte jag som kund behöva bry mig om. Jag prenumererar på Poker Magazine och borde därför kunna räkna med att företaget/förlaget fixar så det funkar. Det kan inte vara min skyldighet, som vissa tycks anse, att jag ska kontakta alla led från förlaget ner till min brevlåda för att reda ut var felet ligger.

    (Nu ska väl erkännas att Posten i dag inte var vad Posten var för några år sedan.)

  5. Skulle vilja veta hur ni spelar när ni sitter vid ett bord där preflop- procenten ligger på 20 - 25 procent. Finns det någon taktik för att eventuellt kunna vinna några pengar vid det bordet eller ska man leta efter något "lösare" bord. Liten höjning får oftast de flesta att lägga sig och är det någon som synar sitter de oftast på monsterkort.

    En annan fråga, med risk för att verka dum: Vad är EV som det skrivs om ganska mycket i detta forum.

    Tack på förhand.

  6. [Top Table Trophy.. de tre bästa från Swedish Poker Challenge och de tre bästa från Nordic Masters.

    Vad har hänt? De tre bästa från Nordic Masters. Jag trodde du skulle skriva de två bästa och Karl Möller eller har du möjligen ändrat åsikt om skåningens färdigheter? :?

  7. Jag hade tänkt skriva att jag aldrig kallade Möller för bäst, iofs bäst för dagen, men diskussionen är densamma som inom sportvärlden när vinster bortförklaras med att de inte var rättvisa och inte speglade matchbilden.

     

    De flesta på detta forum är antagligen mer bevandrade i spelteori, standardavvikelser och dylikt. Jag kan inte ens hävda att jag vinner varje gång jag sätter mig ner och spelar nätpoker. Finner liten tröst i att jag gjorde rätt när jag förlorar pengar på rivern.

     

    Men ändå tror jag att Möller skrattar hela vägen till banken - det skulle jag ha gjort i hans ställe. Tomte eller inte tomte.

     

    Mycket alfa-hannar på detta forum. 8-)

  8. Jag måste ha missuppfattat något med förutsättningarna för Texas hold'em. I min värld trodde jag att det var den som vann mest pengar, och i det här fallet i två turneringar, var bäst för dagen. Men i denna tråd förefaller det som, och i detta fall antar jag att det är Martin Cedercrantz som avses, är den moraliske vinnaren då han, trots att han åkte ut, spelade den "konstnärligaste" och "tekniskt" bästa pokern.

     

    Varför inte införa samma poängbedömning som i konståkning. Poäng för konstnärligt och tekniskt utförande. Samt att låta pengarna bara ingå som ett delmoment i själva helhetsbedömningen. Och varför inte låta Riket-Ken, de gånger han kommenterar, dela ut poäng i en egen kategori, förslagsvis "Hur skulle Ken ha spelat just i denna hand".

     

    Jag kan förstå att församlade Pokerproffseliten förfasas över att en sådan tomte som Möller vinner turneringar över hans nivå. Jag antar att Möller aldrig kommer att porträtterars i Poker-Magazinet. Och jag är förvissad om att Möller aldrig kommer att ingå i Team Martinspoker. Men det går aldrig att ta ifrån Möller att han trots allt vann.

  9. Tack drc.

    Antog nästan att det var en sådan funktion/feature då man på "screenshoten" kunde se en kategori med friends, men frågar man inte ...

    Det är väl iofs en situation som kan nyttjas med exempelvis Gamevoice och andra liknande program, när två eller flera vill samarbeta/kommunicera vid ett bord.

     

    Är det någon som hört om Spader Kungs spel med Poki:

    Men nu till en intressant grej... (som jag egentligen inte borde berätta om) det går att göra så att Poki (Poker Academy Pro) spelar själv automatiskt, med två datorer i nätverk, på Expekt och PartyPoker. Just nu finslipar vi allt och vi hoppas köra igång på allvar i februari.

     

    Snart spelar ni mot Poki på PartyPoker och Expekt!

×
×
  • Skapa nytt...