Sargon

Jag efterlyser här en disskution med partyansvariga om en ändring av en regel på party. På de flesta sidor kan man inte gå ut från ett rum och sen köpa in sig igen en kort stund senare för ett mindre belopp. Tex om man börjar med 200 på 5/10 vinner upp sig till 400. En massa spelare utnyttjar detta faktum vilket förstör spelet en aning. Varför kan man egentligen göra detta på party? Jag tror att det är dåligt för partypoker att låta folk köpa in sig igen på detta sättet. Kom gärna med kommentarer till vad jag skrivit även negativa kan jag gärna vidarutveckla min ståndpunkt. ( som om jag behövde skriva och be nån att säga nåt negativt:-) )

Det har utan tvekan blivit bättre spelare, har spelat nivåerna mellan 3/6 och 10/20 i 2 år och har många som även spelat de lägre nivåerna och det råder ingen tvekan om att tendensen är att det blir tightare och bättre spel generellt. En spelare som knappt skulle vara vinnande idag på tex 5/10 kunde vara kung där för två år sen. Men tror det kommer gå i cykler också när nya länder börjar spela osv. Är nog alla de mediokra spelarna som inte har nån direkt talang för att bli bra på poker som kommer stryka med och förlora för de duktiga kommer det nog alltid finnas pengar att vinna. Bara att hoppas att man tillhör den skaran när kvaliteten ökar. Sen att bonusar och rb försvinner är väl bara att fira sånt förstör bara pokern på nätet.

Jag har ett bra tag endast spelat på party eftersom jag tyckt spelet varit mest öppet där. Nu när jag kommit till en punkt där jag gärna vill komma vidare i poker och fokusera på 5/10 spel och 10/20 och förhoppningsvis högre funderar jag lite på att spela på nån annan sida också förutom party då det på senare tid varit väldtigt tight på 5/10. Några förslag om vart det finns öppnare spel och sämre spelare ? tycker fler som jag att det varit sjukt tight på party senaste tiden eller är jag förvirrad? Skulle uppskatta en liten översiktsrecension av nån spelare som lirar många olika sidor så jag vet var jag ska lägga mitt 5/10 spel under resten av sommaren.

Jag vet inte om ni spelar super tight på ditt bord men du skrev just att du varit aggressiv innan. När ni slänger in så mycket innan flopp dvs höjer upp till så mycket som 52 skulle jag aldrig slänga denna handen. Här måste du helt enkelt tro att han du spelar mot bluffar eller har en hand du slår du kan inte oro dig för att han ska ha AA eller triss så kan man inte spela poker, höjer han så mycket innan efter hårt spel så handlar det oftast om att killen bestämmt sig för att spela hårt. Har han AA eller QQ så är det bara att betala av. Om det är så tight att han inte kan tänkas bluffa eller spela andra händer än AA QQ som han gör så skulle jag byta bord eller sida

This is in my mind a fold in most cases. Only if you can be pretty certain that he will fold its right to go all in. Youre actually an underdog to all flushdraws but only slightly. I think the most likely hand for him to have is a pair of some kind. He would then be about 75 % favorite if its a pair under Q. So remember if you go all in its a bluff meant to make him fold, and since he has shown so much streanght and you havent put that much money in the pott I think folding is the best option, youre hand is weak and might even be a big dog, ex all X7 QQ KK AK AA, and youre not a favorite against many possible hands.

partypoker. Den sidan som har öppnats spel. Tror de är lungt trots att vi blev överbevisade genom att killen skicka två händer där han blev uttragen.

Det första du inte ska göra i min mening är att överhuvudtaget betta flopp om du inte är säker på att han är ubertight och kommer slänga sig i 90 procent av fallen. Du har inga drag och inga möjligheter att få nån riktigt stark hand och han har position. Så ge upp handen på floppen i de flesta fall. På turn råkar du få ett dåligt drag. Eftersom det är Hu blindstrid kan du välja att betta mkt starkt här om du tror han kan lägga ett eventuellt par eller en hög ruter annars checka och ge upp. Att syna är totalt meningslöst då du endast har 6 outs för att göra en hand som ändå kan vara slagen. River, skulle nog betta halv pott men all in är väl inte helt fel då han endast torde ha runt 100 dollar kvar.

Håller helt med ovanstående. Det här är en kass spelare som du kommer vinna allt av vilket fall om du har nån skill. Finns ingen andledning för honom att göra ett sånt bet på turn, vilket gör det hela konstigt men som sagt lägg och håll bra koll på hur han fortsätter att spela.

Låter som fler än jag kanske trodde har en sund livsyn. Jag kan också lägga till att jag försöker prioritera välmående framför pengar. Vinner man ett par inköp så vet man att humöret kommer vara bra medans om man fortsätter spela så har man visserligen chans att vinna mer, men loosar man till "bara" ett inköp plus går man runt och är lite irriterad ett tag. Skulle dock vara väldigt intressant och se hur mycket de där spelarna som verkligen verkar sitta inne större delen av sin vakna tid plussar. Med tanke på att man kan dra in ganska många inköp på 2 h om dagen under en månad så borde de ju kunna ligga ganska högt. En sån kille jag snacka med på chatten påstod att han dragit in 50 inköp senaste veckan eller nåt tror jag det var, dvs mer än 7 inköp om dan i snitt. En ganska ointressant siffra kanske men den fick mig iallafall att undra på hur mkt folk egentligen drar in.

Är det bara jag som försörjer mig på poker som inte orkar sitta och spela en väldig massa varje dag? Om jag sitter 5 h sammanlagt på en dag känns det verkligen som en otrolig massa tid. Målet är en 1-2 h session och vissa dagar två såna sessioner. sen ledigt två dagar per vecka eller nåt. Jag är antagligen ganska lat som person iof. Men gör jag fel som nästan alltid slutar spela om jag vunnit 2-3 inköp efter en timma? Har hållt på några år med det så antar att jag inte har den där riktiga glöden längre heller. Får ibland intrycket att många som försöjer sig på det spelar tokigt mkt dvs mer än 4 timmar om dan hela tiden. Hur ligger det till med det där?

Tycker nog man kan lägga sig där om man inte vet nåt om spelaren. Är spelaren bluff benägen på detta sättet kommer man antagligen snart märka det.

Spelar mycket poker och brukar oftast ha en ganska bra ide hur jag ska spela situationerna. Spelade dock den här handen idag på party och var ganska ställd hur jag skulle spela på turn. Spelaren jag spelar mot har haft ganska liten stack och senaste 1,5 h vunnit upp till en stor stack, har dock inte sett så många potter med honom utan han är relativt blank. Kan dock misstänka att han antagligen har spelat ganska hårt eftersom han snabbt vuxit i stack storlek. Det jag hade svårast med är hur jag ska spela på turn? Funderar ett litet tag på att reraisa honom på floppen men gör inte det. Jag sitter först om det inte framgår. #Game No : 5650913097 ***** Hand History for Game 5650913097 ***** $600 NL Texas Hold'em - Tuesday, February 06, 19:23:51 ET 2007 Table Jackpot #1304203 (No DP) (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 3: helena21 ( $533.90 ) Seat 4: Kaliningrad4 ( $1767.87 ) Seat 2: CachIsKung ( $795.85 ) Seat 5: zakhy ( $808.50 ) Seat 1: poplovok99 ( $561 ) Seat 6: robot742 ( $649.15 ) robot742 posts small blind [$3]. poplovok99 posts big blind [$6]. ** Dealing down cards ** Dealt to CachIsKung [ Jh Th ] >You have options at Jackpot #1326541 (No DP) Table!. CachIsKung raises [$22] helena21 folds >You have options at Table 127040 (No DP) Table!. Kaliningrad4 calls [$22] zakhy folds robot742 folds >You have options at Jackpot #1326541 (No DP) Table!. poplovok99 folds ** Dealing Flop ** [ Qh, 7d, 7h ] CachIsKung bets [$40] Kaliningrad4 raises [$80] CachIsKung calls [$40] ** Dealing Turn ** [ Ks ] CachIsKung checks >You have options at Table 127040 (No DP) Table!. Kaliningrad4 bets [$198] >You have options at Table 127040 (No DP) Table!. Rätt att bara syna på floppen? Rätt att checka turn ? Tänker länge här kan jag erkänna. Ska posta slutet imorgon och hur jag resonerade.

Kan komma med lite viktig info på handen. Jag hade spelat tämligen loost vilt händerna innan vilket B antagligen får ha i huvet vilket är varför jag checkar för att luska ut vad han kan ha. när han bettar såpass vekt så tror jag att min hand är bättre, toppair Q kicker med färgdrag QdJd.

Är ledsen att behöva dissa dit spel så här men: ett du bör lägga handen innan floppen till att börja men, om du väl höjer som du gör bör du absolut lägga handen när han bettar ut. Om du av nån obegriplig andledning ändå forstätter spela den så ska du lägga den så fort som möjligt om du inte träffar en knekt eller kung. Du kan inte sitta och spela kung hög efter en rais när han visar styrka. Han bettar varje gata så att bluffa honom känns inte som nån bra ide när han har så lite pengar kvar, har han överhuvet taget nåt kommer han antagligen syna dig. Fundera över varför du överhuvedtaget vill lägga det mesta av din stack på en oträffad KJ. Du måste värkligen ändra ditt sätt att tänka radikalt.

Tycker du helt ska bortse från de 30000 kr du vann på turneringen. De flesta av dina vinnst pengar kommer ju från den. säger inte så mycket att du vann 30000 på en månad eller vad det var om allt kom från en turnering där du satsta 20 dollar, om man vinner en turnering beror visserligen på skicklighet men minst lika mycket tur också. satsa på att Spela några billiga turneringar och se hur det går, häng inte upp dig för mycket på att du vann en stor vinnst eftersom som det egentligen inte säger så mycket.