perkan

Det låter som standard säkerhetsrutiner vid uttag? Att få skicka in kopior på id-handlingar etc..

Fortfarande stora problem..sätter mig vid ett bord och tappar connection, när jag återansluter 20 sek senare är jag kickad från bordet. Fruktansvärt irriterande, hållit på ett antal dagar nu, de får fan skärpa till sig!

PokerAce Hud är ett annat program med den funktionen

Inte helt lätt att hitta numera men här är länken http://www.ultimatebet.com/play-poker/free-bonus-points

126

det går finfint

Mycket bra initativ! €50.00 has been transferred to gdaily

Näe, jag tror inte du kunde få ut mer pengar från den handen. Preflopsynen är högst marginell men annars så spelade du bra. Att reraisa med den floppen verkar dumt då du inte vill få ut eventuella stegdrag eller flushdrag bakom dig. Bättre att syna och få med så många som möjligt och att istället planera en reraise på turn när bettet har dubblats. mvh

testa pokerforum.nu, det har jag hört ska vara bra

Jao! 26

Nej, förstår inte vad du ska i potten och göra med din hand. J8 ska inte spelas överhuvudtaget. Enda skälet att spela den kan vara att försöka stjäla blindsen. Men med en limper innan dig och med relativt små blinds så har du en väldigt enkel fold preflop.

Förlåt mig, läste lite fort och fick det till "pre-flop" istället för "post-flop"..

Jag tycker inte att man ska stjäla från UTG överhuvudtaget i ditt läge och med så många bakom dig som inte agerat ännu. Enda gången du lirar UTG är om du har en väldigt stark hand, vilket inte är fallet här. Steal-lägen kommer oftast i sen position när ingen kommit in i potten innan dig. Då är ju chansen mindre att spelarna som sitter efter dig har bra händer.

Jo visserligen så är floppen ok för att slowplaya, men betet är lite litet. Det tyder på en hand som kanske är lite halvstark, många motståndare har det stora felet att de är villiga att syna större bet än de själva är villiga att göra. Det troliga resultatet med ett så här litet bet är ju att han bettar lite igen på turn, och visst du kanske fått två dollar extra av folk som synat bakom dig, men de pengarna hade du ändå fått in av originalhöjaren om han hade någon form av hand (plus ännu mera pengar från folk bakom om de faktiskt satt på något). Min åsikt är att du får in mer pengar genom att höja pott här. Min första tanke när jag ser någon betta så där litet är att de har någon halvtaskig hand som de inte kommer att betta så mycket med. Jo, jag håller med. Det skulle ju kunna vara ännu ett argument för min JJ-teori. Han försöker se hur han ligger till genom ett litet bet på floppen, kollar om nån sitter på en kung. När han sen får knekten blir han överlycklig och checkraisar mig allin.. Eller så försöker jag bara se saker som gör att jag kan säga att min fold var riktig

Jag hade också höjt floppen, mestadels för att bygga pott om jag satt mot en synstation med ett K. Om någon slår om så vete fan, men jag ställer nog in då på den här nivån. P.S. Jag gissar på att fi hade QT, de flesta brukar inte posta vinnande händer här. Mmm, men jag resonerade som så att K94 rainbow var en fin flopp att slowplaya med ett set. Inget färgdrag och inget uppenbart stegdrag. Eftersom jag hade 3 efter mig ville jag inte skrämma bort händer som Kx, A9 etc. Nu la sig ju alla andra så då blev det ju lite annorlunda än jag tänkte först. Tyvärr får jag nog aldrig veta vad han hade, var bara ute efter att höra era åsikter..