Vippo

Tror det egentligen "comes down to" vad man själv är för speltyp och vad insatsen i fråga betyder för en. För en spelare av min magnitud är 25,000 en astronomisk summa. Speciellt om den skulle komma från en super, supertight spelare. Därmed följer att den enda möjliga tolkningen för mig är att det är en Royal. Dock är det ju matematiskt intressant att se vad man borde göra. Jag är inte rätt man att göra det. Satt och tittade snabbt på det dock. Utseluter man fyrtal och lägre så kan A ha 44 möjliga händer. 4 av dessa ger A vinst, 4 leder till split och 36 leder till "vår" vinst. Frågan är ju då om man tillskriver samtliga dessa 44 händer samma sannolikhet? Gör man det torde det ju vara självklart att man skall syna. Edit: Kom fram till att ovan text var ganska självklar. Det intressanta är ju självklart just vilken sannolikhet man tillskriver de olika händerna och vilket väntvärde (är det så det heter?) man får ut av det. I min åsikt är det ju dock omöjligt att ge ett generellt svar på detta. Beror ju helt på hur man som individ tolkar situationen och sannolikheterna

Om jag skall svara vad jag "tycker" så - nej. Personens spelstil (bortsett från att exemplet är absurt) tycker jag tydligt antyder att A fått in en hand som han vet är oslagbar. Jag är för dålig på den matematiska pokern för att kunna motivera det korrekt, men straight flush torde väl vara ca 15-20 ggr svårare att få än fyrtal. En insats som är 2500 ggr större än vad personen tidigare satsat på fyrtal borde betyda en än starkare hand, eller tänker jag fel?

Lustigt exempel måste jag säga. Men skall man tolka det bokstavligen och herr A senast höjde en tia (10 kr) för ett tiotal år sedan med ett fyrtal och i nuläget höjer med 25,000 så skulle jag nog personligen bli jäkligt nervös. Om man bortser från oddsen skulle jag inte kunna se en annan möjlighet än att A fått in en royal.