Dead-Inside

Du menar alltså att du alltid ska vinna för att du ska trycka in pengar i potten? Kanske dags att sluta med poker ändå?

Ska säga att musen var över foldknappen men sen kom jag på att de inte var speciellt smart att folda den då ena har luft och andra inte har stegdrag. För att utveckla; Jag tror att polard lär ha suttit med J9 off här. Därför synar jag. Utan träff hade jag gett upp handen på turn.

Det hela blir lättare om man släpper skitpocket som 22-44 pre utom i bra +EV lägen, eller på bord där det lönar sig. Om du spelar de mot folk som oftast kommer ha överpar mot dig så kommer du åka på en hel del översettande. Men du kanske lär dig läsa sånt tids nog.

Han ville nog bara peka ut ditt grova felspel preflop. Nu fick du en drömflopp där du i princip inte kan vara slagen med tanke på preflopspelet om inte folk limpar AK som du limpar AQ. Vackert. Som spelat skulle jag nog dra upp det till 15 och hoppas på två syn för att sen dra ner det till en spelare på turn. Har du tur går nån av dem all in dessutom och gör allting väldigt enkelt för dig då de extractar värdet åt dig .

... Glömde att PokerStars inte har med egna kort i fönster HHn. Vänta lite. Sådär. La till bilder för korten också, ber så hemskt mycket om ursäkt.

Låg nivå (Pengamässigt) = Sugspelare. Han kan raisa dig med allt här och jag tror du har bäst hand i 80-85% av fallen. Med det sagt är du bara marginell favorit mot AK, AQ, KQ, samt underdog mot QQ, KK och AA givetvis. Jag röstar för syn. Om du rereraisar så finns det risk att en lös och dum spelare ställer med en betydligt sämre hand och du, med den bättre handen foldar. Speceillt på den här nivån i min erfarenhet. Så ta en syn, titta på floppen. Folda mot A samt omslag mot din öppninsbet som du bör göra på alla andra brädor i mina ögon. Edit: Ska nämna att beslutet blir betydligt lättare om du har PT eller PO statistik eller egen generell read på spelaren. Är det första gången på en halvtimme han raisar mer än 3x BB, osv?

Lirade lite Stars $0.5/1. polard82 är extremtL-AG och går ibland över till LPA. Ingen direkt read på kurylyk99 utöver att han verkar vara mycket dålig, inte minst med tanke på turnbetten av $3 igen då potten ökat i storlek. Stacks; Hero ~130 BB på turn, kurylyk99 ~50 BB Dealer: Starting new hand: #11725356280 Dealer: kurylyk99 posts small blind $0.50 Dealer: coolstewy posts big blind $1 Dealer: Dealing Hole Cards Dealer: Dealth to hero [] Dealer: DBeruta folds Dealer: EMPLOYER folds Dealer: polard82 calls $1 Dealer: Hero calls $1 Dealer: kurylyk99 calls $0.50 Dealer: coolstewy checks Dealer: Dealing Flop: [] Dealer: kurylyk99 bets $3 Dealer: coolstewy folds Dealer: polard82 calls $3 Dealer: Hero calls $3 Dealer: Dealing Turn: [] Dealer: kurylyk99 bets $3 Dealer: polard82 folds Så frågan lyder, vad gör jag? Och vad har han?

Tjej på bilder = full av win. Mycket fin dagbok, must say. Erbjuder mer än bara ... poker?

Tycker personligen att synen på hans raise på turn är helt korrekt (Om du, som du säger, visste att du skulle få betalt). Om du checkar så får du både betala samt att du antagligen inte får betalt på träffen så jag vet inte om du skulle avstå ifrån bet heller. Största problemet jag ser är väl att du ev. bara har 7 outs och att 2 outs kommer stacka av dig om han träffat set - vilket jag antar är vad han sitter med. Tror nog jag hade spelat ganska precis som du gjort, eller lagt handen med checkfold på turn. Edit: Tittade inte så mycke på floppspelet. Hade aldrig reraisat, enbart synat hans raise. Hade blivit en lättare hand att spela iom det.

Du börjar spela på en site som PokerOffice stödjer, vilket den inte gör med Svenska Spel mig vetelingen. Men runt alla andra siter bör funka (Bodog, PokerStars och Full Tilt är alla fina sidor)

Ingen read på fi? Menar, vad kan du tänka dig att han har för synHD pre?

Här spelar vi mot ett färgdrag, eller två färgdrag, nån med 9X och/eller nån med 7X. Eftersom sannolikheten med 3 random och till synes dåliga spelare synat din starka 50 raise pre så är det bara kasta då oddsen är stora att han faktiskt har 7an. De kan också vara fråga om en träffad 9a med 99 hand vilket skulle vara en riktigt dålig all in men ändå rätt logisk för en dålig spelare. Hur som helst, allt sammanlagt så skulle jag definitivt kasta då du endast slår 9X samt färgdrag och OM han nu går all in med det så får du hoppas att andra synar så du får se till nästa gång. Edit: En annan logisk hand här är faktiskt A9, varpå han skulle dra efter en till 9a för att slå dig. Men eftersom vi inte kan veta detta är det fortfarande bara kasta.

Grattis till $1600 iaf!

Nån som lirar än i något? Behöver se på action!

77 -> Walking Sticks

Problemet är att du kan bli rejält handikappad av både kung och ess och det är därför EV- på att spela på dem. Sitter FI med A10, K10, AQ, KQ, AJ, KJ... så är det ju kört? Det enda du bör realistiskt dra mot är T här, eller kasta handen så som den är spelad. Det är också rätt att syna och som du säger utvärdera turn. Är det en pass kan du antingen betta eller ta ett freecard relativt billigt mot stegen. Men med hänsyn till preflop spelet tvivlar jag på att du får en pass på turn.

Innan hon syna och du åkte?

Tycker det var relativt snyggt spel men, som du säger, det är bra mycket tur med i bilden. Det var inte en gång hon var påväg ut och sen drar ut med J5 off etc.

Räknat 5 Showdowns av 180 spelade händer där hon drog ut nästan samtliga med dåliga och sjukt dåliga odds. Ingen vinnande strategi i längden detta Men väldigt intressant. Edit: Letade fram $500k turneringen hon vann; http://www.pokerxfactor.com/servlet/pxf?a=mv&t=myhand2&handid=76185

Känns som AK eller KK, alt. TT. Du leder mot en. Han skulle ju eventuellt givetvis kunna ha färgdraget och försöker få ett gratis kort på turn vilket han mycket väl kan få när du blev så ställd som du blev. Mest troligt är dock AK eller KK i det här läget i mina ögon. Eftersom jag inte är någon expert så kan jag dock bara säga vad jag tror är rätt, vilket är syn, och sedan utvärdera turn. Tror det är grovt felspel att slänga AA på den här floppen bara för att man får en reraise.

Hur jag kan tro det? Du "vågar" inte satsa alla dina pengar på en bluff. Jag säger inte att du har fel jag bara menar hur jag tänker när jag säger som jag gör. Och du kanske har rätt, han är nog relativt synvillig. Anledningen till att jag inte tror det dock, är att han passar och inte bettar och sen ska betala av med nästan hela sin resterande stack. Känns inte speciellt troligt i mina ögon, utom om han skulle ha en triss givetvis.

150 är en riktigt osäker raise i en så tidig nivå. Själv synar jag endast en sådan stor raise om jag vet hur spelaren beter sig, dvs om de är en bra spelare så foldar jag men om det är en lös loony så synar jag och tar ut pengar på en träff, samtidigt som jag hade gjort samma fold som du nu gjorde. Precis som Orres säger dock så foldar jag oftast handen på denna nivån preflop mot en sådan raise. Du vet inte om du möter AA eller KK, och därmed vet du inte om din träff är god. Dessutom kan han ha QQ, JJ och 1010, som alla ger dig stegdrag med träffat set. Så utan read, fold. Med read och solid spelare, fold. Med read och lös/loony spelare, syn, fold på miss, extract på träff.

^ QFT

Ironi finns inte heller. Jag påpekar givetvis att båda två i allra högsta grad existerar Edit: För övrigt vet jag inte om du missade att jag redan skrivit ett inlägg i tråden Rebonius? "Beroende på read så skulle jag även tänka mig att folda då det inte är värt att ställa om FI inte vill syna med AK/AQs." Dvs. beroende på om vi har en read och hur den är eller ingen read, så kan jag tänka mig att göra ovanstående.

Sätter han väl på AJ alt. stegdrag med KQ (inte direkt troligt) eller stegdrag med Ax, inte heller direkt troligt. Du vill hitta en summa han vill betala med AJ. Jag skulle säga 100-150, i en bet du försöker få att se ut som en bluff, t.ex. att du väntar lite med den som i att du tänker vad du ska göra, etc. Edit: I övrigt tycker jag du spelade handen bra. Har inga direkta klagomål. Edit 2: Anledningen till att du inte ska gå all in är två saker; Dels så vill du att han ska betala mer till att börja med vilket han sällan gör med en sämre hand på 2,5/5 på SVS av min erfarenhet. Inte när du redan markerat styrka. Den andra är att han då kan raisa din relativt svaga, och mycket bluffiga bet om han får för sig att han faktiskt har bäst hand och att DU t.ex. hade ett stegdrag du raisa eller liknande.