Gå till innehåll

Starfitter

Members
  • Innehåll Antal

    9 359
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Starfitter

  1. UL med AK =( Betfolda eller checkfolda turn med 89 imo. Lite kortfattat angående dina range: Tightare UTG Mycket lösare från BTN 3beta mindre En hand som 88 gör du enbart om till en bluff om du 3betar den som standard imo. Tycker även att om du ska öppna höga SC så måste du nästan öppna ner till A10 eller minst AJ.
  2. Dock behöver du bara vinna ca 1/3 och räcker att han har spelat överpar lite konstigt alt spelar ett 2p vissa gånger för att du ska syna... obv syn imo även om den e halvt gråt
  3. 170 eller något sånt. Inte jättestort men sög att åka innan det blev bra betalt
  4. Sant. Finns ju spotts där den inte står sig så bra, typ <200 BB..
  5. fick in QQ mot 1010. Höll upp och 4/23 nu 5/18 efter steal minirasie fold 8/16 samma stack som innan.. lite short nu dock. 16 BB 6/13 15BB FT får pengar. 7/13 10BB 5/12 14BB efter 3betade 1010 och fi vek. 7/10 FT och ITM.. 12 BB.. nu ska de röjas! 8/9 brrrr fryser.. Måste hitta shovespot snart! 2/9 Shovade KQ fick syn av AK och dubblade.. ruuungood!! 14BB 2/9 vann en 60/40.. 23 BB 3/7 efter en syn från BB när utg pushar short. får 1/3 odds med Q7, dålig syn? För 1/3 av min stack med.. 4/6 under 10 BB nu.. 2BB kvar.. fick in 88 mot A10 5BB flippade Q8 mot BB som hade 33 Bust 6a efter jag shovade K7 utg och AJ plockade mig.. gav 280 små europamän
  6. Jo det är ju det som är så frustrerande att jag vet exakt vad jag ska göra men bli så resultatorienterad så börjar tvivla på mitt eget spel. Under en period innan jag cashade ut rullen och jag körde ett race på primas nl100 så kunde jag lira typ 17/15 några dagar sen 25/22 några dagar efter. Måste orka hålla mig till mitt spel. VIKTIGT!!! Ja jag ska försöka få ihop lite goa diskussioner, ska även få lite gratishjälp av en kompis som spelar nl200+ och har bättre koll än mig på alla håll. Ska bli svinskönt ATM lirar jag 4k garren på boss, låg 1a med 50 kvar men sprungit lite kallt och inte orkat sno tillräckligt mycket så ligger 14/23 efter att ha pushat in det mot AK pre med J6 ^^
  7. Dålig på spel med mer än 6 spelare men om du inte tänker stacka tptk på dragig bräda borde du väl vika för 3beten?
  8. TJING TJING TJING Nystart Från och med nu ska jag krossa på spelet, inte vara resultatorienterad och inte tilta, spewa eller vara för lat för att bomba! Ska inte posta några resultat från och med nu utan bara intressant händer och hur duktig jag har varit på att dra in händer GOGOGOGOGOGO!!!!
  9. Nyss lirade 850 händer.. Tyckte jag spelade bra men riggen var inte med mig. Får bli lira dollarborden nu, rullen börjar bli lite väl liten och får inte RB förren månadskiftet
  10. Done and done, han hade klonkat färgen..
  11. Alltså halva grejen med handen är inte att dina ess är superduperstål och du slowrollar svetten av FI, det är att din hand är för bra för att någonsin vika och du vill ha din med mot en range med så många bluffar som möjligt... Sweeeeeet utdragning på river då sir!
  12. Ja bredare än KK förstår jag också att folk slår om men borde fortfarande vara mer restriktivt än max 5-6 iom att jag t.o.m tycker det är stor skillnad dem emellan. Ja jag trodde faktiskt inte att det fanns speciellt många duktiga spelare som fortfarande spelade 9-10 manna. Humm vet inte varför jag kallar det förr fullrigg, bara blivit så från fullring I guess.
  13. En hand : FI är fisk och har inte spelat så mycket mot honom. ***** Hand History for Game 1591581372 ***** $50.00 USD NL Texas Hold'em - Sunday, May 10, 11:01:26 ET 2009 Table Table TH 629 (Real Money) Seat 3 is the button Seat 1: Hero ( $55.02 USD ) Seat 3: Dukas_Back ( $41.46 USD ) Seat 4: GoWithTheF ( $64.34 USD ) Seat 5: aibator ( $159.70 USD ) Seat 2: Kivan07* ( $51.12 USD ) GoWithTheF posts small blind [$0.25 USD]. aibator posts big blind [$0.50 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ Kc Ah ] Hero raises [$1.75 USD] Kivan07* folds Dukas_Back calls [$1.75 USD] GoWithTheF folds aibator calls [$1.25 USD] ** Dealing Flop ** [ 3h, Ad, Jh ] aibator checks Hero bets [$4.12 USD] Dukas_Back calls [$4.12 USD] aibator folds ** Dealing Turn ** [ Td ] Hero bets [$9.50 USD] Dukas_Back calls [$9.50 USD] ** Dealing River ** [ Kh ] :cry: Hero checks Dukas_Back bets [$16.37 USD] Hero? Behöver vinna 25% av gångerna, river är ju pissigaste kortet i leken. Tror vi någonsin han betar med 2p här? För sent nu orkar inte posta fler händer idag. Men kommer fler imorgon, gn wp osv!
  14. Jaa kl 00.00 var min spelban över och jag drog igång en svinhård 3-4 bords grind Satte mig in mitt nya spel, kändes väldigt bra! Min session slutade BE trots några tvivelaktiga händer och två set som inte fick stå. Tur för mig var att AK kickade svinhårt idag:-) Tänkte smälla upp några händer i ett separat inlägg som var lite småintressanta.. Imorgon bli det upp och gå en sväng sen till gymmet och grind.. Måste kämpa bort fetman och bygga lite grindvänlig hållning
  15. ship it men var lite småledsen att turn sköt dig i foten =(
  16. Säger inte att det kan vara profitabel men tror det är lätt att läcka som ett soll när man gör det samt att det är väldigt svårt att balansera upp. Istället för att donka QT som du säger så kan man ha med den i sin c/r range, man vill ju ha lite semibluffar med aswell. För tillfället så c/r jag brutalt mycket, nära 15% och jag vet själv hur svårt det är att försvara sig mot c/r om man inte har stål och hur lätt man får in det fel om man försöker. Förespråkar det framför donken iom just att det är lättare att balansera, är det en torr flopp kan vi kanske polarisera våra ranger om vi c/r men då kan vi flatta även om vi har en bra hand men bara om vi balanserar det med att ha stål emellanåt. Sen kanske c/r turn eller rent av donka turn istället vilket borde vara lättare få in lite bluffar på bra scarecards. Sry blev flummigt men du kanske hittar några guldkorn ändå
  17. Vill inte vara dryg, om det verkade så ber jag om ursäkt! Menar bara att man det är tightare spel på fullrigg och därför inte är lika solklart att få in AK står sig så bra. Har förövrigt sjukt dålig koll på fullrigg och vilken dynamik som råder där. Men vore ju logiskt att overall 3beting är lite mer restriktivt än villsäga 5 handed och då kommer vi inte vara uppe mot en lika bred range i en 3betad pott.
  18. Gör om gör rätt, har ju bytt till 5handat måste ju förfina mig?
  19. Låter sjukt vettigt. Alltså minraise + din ursprungliga raise, smidigt!
  20. Ja men rent generellt vill man ju kunna 4betbluffa.. Förövrigt tror jag att de flesta midstackes grinders och uppåt underskattar nl50-nl100 och att det faktiskt förekommer relativt mycket 3betande. Kanske inte som högre upp men t.o.m under de året jag har huserat där tycker jag mig sett en betydande förändring. Framförallt på 5 handed ligger många bra regs på 7+ i 3bet och en del uppåt 12 och då kan de ju inte vara helt horibellt att ha en 4betbluff i arsenalen?
  21. Asså donkbeta kan säkert vara profitabelt om man har bra koll på FI. Jag har överhuvudtagen ingen donkrange. Inte en enda donk på 14k händer, blir svårt att balanser och att bygga pott OOP är nästan aldrig bra
  22. Däremot så kan man öppna sjukt mycket från knappen first in. Ligger på 78% first in och då har jag ändå varit lat Folk kommer folda väldigt mycket för ofta än dom borde och de gånger som de synar har jag ändå pos. Börja någon 3beta mig väldigt mycket så är det bara att flatta med stål så får FI skjuta bort sig OOP. I like it! Det är mycket just att jag öppnar så mycket från knappen och så lite att jag inte har så hög cbet% iom att jag öppnar med så bred range och fi vet det samt att potten blir lite mindre så kommer inte en cbet att få lika många vik. Dock får jag billigare lägen att skjuta 2 tunnor på. Märkte också att jag har för hög WTSD, har en förkärlek att fånga bluffar på river genom att checka bakom på turn med ganska bred range av händer med SD värde och sen syna river. Får nog bli lite mer aggresiv iof
  23. Till mitt försvar så skrev jag mina inlägg väldigt sent inatt
  24. Har dedikerat hela dagen för att resonera lite kring mitt spel och en sak som kan kosta riktigt mycket om man läcker är ens 4betsize. Jag har utan att egentligen tänka efter följt en kompis råd att 4beta till 2.5 gånger 3beten vid standardsituationer. (HU pott och för 100 BB det vill säga) Har shovat om 2.5 gånger 3beten överstiger 1/3 av min effektiva stacksize iom att jag ändå commitar mig med en bluff om jag skulle beta mer. Så vi kan utgå från att vi är i en spot där vi har en 4betrange och är 3betade: Vi kommer då att 4beta en range av händer varav vi vill kunna ha några bluffar som vi kan vika för omslag. Utgå från att vi inte vill 4beta AA,QQ för att ha lite stål i vår callingrange och istället bara vill 4beta AK,KK och bluffar. För det första: Vilken/Vilka händer vill vi helst ha när vi bluffar här? Jag kom fram till att 98s borde vara en bra hand att göra det med. Den kan kan floppa stort dom gånger FI flattar 4beten med stål. Den har tillräckligt dålig eq (29%) mot QQ+,AKs,AKo för att vi ska kunna vika mot shove. Om vi använder den som bluffhand så kommer vi att bluffa 16 av 38 kombinationer alltså 42% av gångerna. Vilket jag instinktivt tycker är lite mycket... Kan man kanske fortfarande använda sig av en mixad strategi då jag bara 4betbluffar mot en FI som jag tror 3betbluffar mig väldigt ofta (Något i stil med att FI 3betar från BB när jag öppnar knapp eller om FI har väldigt hög 3bet) För det andra: Om vi spelar som jag ovan har nämn, tror ni då att 2.5 gånger 3beten är optimalt sålänge den inte överskrider 1/3 stacken eller vill vi sizea den annorlunda? De gånger då vi bara har en shoverange kommer vi ha samma frekvens av bluffar? Bara lite tankar, uppskattar all input
  25. hahaha kollar runt i HM. Är upp ett inköp på 14k händer med AA, great!!!
×
×
  • Skapa nytt...