Flesh2Flesh

Varför det?

Lycka till vi ses framöver

Väntar med spänning på en reserapport från Götet... SM-GULD 2009!!!

Du menar målet för november hoppas jag...

Ok, jag läste det som att UTG hade 2780 kr tot. My mistake

Fi2 synar ju floppen före dig så han har oddsmässigt en autosyn oavsett vad du har eftersom han drar till nötterna... Han synar ju bara för 1200 kr till... I den handen beror väl allt på vad du tror Fi1och 2 har. Sätter du någon på färgdraget är det en fold eftersom du då drar till 6 outs. De andra två händerna är bra men personligen ser jag helst ett större bet på turn i andra handen...

Ingen fara WokadGnu... mkt trevligt bord som sagt... jag förstår, det var bara riktigt sjuk hand just när jag spelade den, min kommentar i slutet av handen att jag gör någon sorts hero-syn kanske var onödig. Jag kan berätta hur handen var: Spelar med ca 4k i stacken. Knappen har ca 3,5k Jag har i mittpos och typ 8 pers limpar och ser floppen :9y: Alla checkar flopp och turn kommer Jag checkar turn igen och alla andra förutom knappen som betar 20 kr. ca 4 pers synar. River kommer jag betar ut 160 kr, knappen raisar till 410 kr, jag reraisar till 1200 kr och knappen går all in med 2100 kr till för mig att syna. Jag tänker efter om jag är slagen vilket det nästan kändes som Synar sen och säger typ att jag kanske är slagen

Jag var där förra helgen och bodde på Gothia Towers... Helt ok nytt hotell...

Alltså det finns ingenting som tvingar åklagaren att anslutningsöverklaga bara för att maxstraff inte utdömts. Anser åklagaren att tingsrätten dömt rätt straff skall han/hon ju inte överklaga. Då skriver åklagaren bara att skäl till ändring saknas. Det finns nog någon åklagare på forumet som bättre kan förklara det här. För det första - HD kan inte ta upp fallet om ingen överklagar (vilket vi givetvis inte gör om vi vinner). Men om det kommer till HD så har domarna prejudikatverkan, de ska följas under samma förutsättningar. Under liknande förutsättningar blir det en bedömning-/argumentationsfråga om de ska tillämpas eller inte. I praktiken nej, det omvandlas då till fängelsestraffet. Samhällstjänst är ett alternativstraff så det står i domen hur många månaders fängelse som skulle ha dömts ut (I det här fallet två månader). Det finns tabeller hur man omräknar fängelse - samhällstjänst.

För vanliga skattebrott är det ganska lätt att anta vad straffet blir, man går efter hur mycket skatt som skulle ha betalats och ev. vid hur många tillfällen man skulle ha redovisat skatten. Om den tilltalade överklagar har åklagaren en extra vecka på sig att överklaga, ett s.k. anslutningsöverklagande. Detsamma gäller också tvärtom, om åklagaren överklagar. Så man vinner inget att lämna in överklagande sista timmen, förutom en liten fördel - det är att åklagarens överklagande blir just ett anslutningsöverklagande - drar man sen tillbaka sitt överklagande så dras åklagarens också tillbaka automatiskt.

Skattebrott är ett s.k. artbrott - presumtion för fängelse råder. Samhällstjänst kan bli aktuellt om det finns särskilda omständigheter (som cyntax räkna upp t.ex.). Om det är skattebrott som ger ett längre fängelsestraff (6 mån - 12 mån) skall det vara utomordentliga särskilda skäl för att det skall bli samhällstjänst.

Jag var i BA för några veckor sedan.... Kollade upp casinot som ligger vid hamnens hemsida och där stod inget om poker så jag gick aldrig dit tyvärr

Nej, jag är för sliten för det tyvärr... softar nog hemma ikväll en annan bra orsak att köra 50-50 är att om någon full dålig spelare kommer in så kommer han inte att vänta i en timme på 20-20 listan utan sättta sig direkt på 50-50, som jag då Lycka till ikväll

som när man går upp i nivå på nätet... Spela tightare än på 20-20... det är lite annat spel... finns dåliga spelare där också och bättre värde ibland, för någon som har pengar att gambla med kör ju inte 20-20... och som på nätet är regsen bättre på 50-50 än 20-20 så där skall man passa sig....

jag är skiljaktig... som jag förstår det har stars satt upp dilbas promokonto. Hur kunde stars låta henne ha två konton? I mina ögon är stars lika skyldiga om de inte kan visa att Dilba i samband med promotionen förband sig att aldrig använda hennes gamla konto (ett avtal typ). Jag vet vad T&C säger men stars har ändå ansvar som företag. Man kan inte ge en knarkare lite amfetamin och tro att det kommer finnas något kvar efter helgen... Jag tycker stars straff är helt sjukt hårt om det inte tidsbegränsas till typ 3-4 månader.