Gå till innehåll

kylberg

Members
  • Innehåll Antal

    12
  • Gick med

  • Besökte senast

kylberg's Achievements

Member

Member (2/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. tack för svaren, har spelat real money i typ två veckor
  2. själv tyckte jag att det var en hyfsad klar laydown, även om d va jobbigt just då.. någon som har förslag på hur jag kunde spelat bättre? PokerStars Game #10949865669: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2007/07/15 - 10:08:24 (ET) Table 'Luna II' 9-max Seat #4 is the button Seat 1: sthlmk ($1.60 in chips) Seat 2: Predator1 ($4.97 in chips) Seat 4: BigA**GunsAA ($2.96 in chips) Seat 5: raver750 ($1.98 in chips) Seat 6: ALFlyCaster ($1.41 in chips) Seat 7: DINOSAUR REX ($2.92 in chips) Seat 8: Kroket ($1.12 in chips) Seat 9: kiarth ($3.89 in chips) raver750: posts small blind $0.01 ALFlyCaster: posts big blind $0.02 *** HOLE CARDS *** Dealt to sthlmk DINOSAUR REX: folds Kroket: folds kiarth: folds sthlmk: raises $0.04 to $0.06 Predator1: calls $0.06 BigA**GunsAA: folds raver750: folds ALFlyCaster: calls $0.04 *** FLOP *** ALFlyCaster: checks sthlmk: bets $0.08 Predator1: calls $0.08 ALFlyCaster: folds *** TURN *** sthlmk: bets $0.12 fizzkid22 joins the table at seat #3 Predator1: raises $1.70 to $1.82 Kroket leaves the table sthlmk: folds Predator1 collected $0.59 from pot Predator1: doesn't show hand
  3. ytterligare en omformulering.. tror ni att en amatör kommer vinna i år igen lr blir det en riktigt bra spelare?
  4. haha jo, ville låta smart å nämna alla spelare ja kände till lustigt hur folk ignorerar frågan så fort dom kan besserwissa sig
  5. okej förlåt för att jag förstör erat forum med osmarta kommentarer. låt mig formulera om frågan: tror någon att något av de välkända pokerproffsen som är kvar kan vinna hela skiten? själv hoppas jag på scotty
  6. nej verkligen inte, med proffs menar jag ett pokerproffs, någon som lever på poker, eller som iallafall skulle kunna leva på poker. ingen har än så länge svarat på frågan.. ?
  7. haha shit, att man hört talas om nån å att leva på poker va två olika exempel och visst, raymers 28e plats var grymt bra, han e ju en grym spelare, men när han vann skulle ja inte kallat honom ett pokerproffs direkt.
  8. haha nåja, dom var helt okej, hachem var verkligen inte ett proffs, ingen hade ju ens hört talas om honom innan (med proffs menar jag lever på poker) raymer spelade regelbundet men jag skulle inte kalla han proffs heller, han vann inte direkt på skicklighet, han träffade så många floppar så ja tror inte d va sant...
  9. efter 5 år av amatörvinnare (jag räknar varkonyi som amatör), så känns det när jag tittar på live uppdateringarna och chipcounten som att det i år äntligen kan bli ett proffs som tar tillbaka titeln. Scotty Nguyen har spelat flera asbra händer och är lika skön som alltid, gus hansen dubblade precis upp och kan nog han en chans på finalbordet. huck seed och humberto brenes har också en hel del marker kvar.. känner inte till lee watkinson så bra men jag har sett honom på wpt nån gång (lr kanske flera ggr) dessutom har vi philip yeh att va stolta över, ja kan sätta pengar på att han tar sig till finalbordet också.. va tror ni? kan detta va proffsens år?
  10. jag tänkte då främst buy in i ett cash game
  11. http://www.youtube.com/watch?v=LEfLXr3eSxs hur tror ni han tänker? det är den bästa handen jag nånsin sett spelas, har hört talas om andra men aldrig sett nåt liknande
  12. kom ihåg att dan glimne skrev nåt om d i pokerhandboken, men kommer inte ihåg hur det va.. hur stor del av bankrollen ska man högst köpa in sig med? tror det va nåt me 10% lr nåt... någon som vet?
×
×
  • Skapa nytt...