Ergo

Håller med, antingen ett stort bet eller allin turn. Vad är tanken bakom att checka där? Är fi en sån som hade degat alla rivers om du checkar turn? I så fall får du väl gråtasyna. Som handen spelades synade SB raise pre. Sen höjde du. 2 synade och han fick riktigt bra odds. Tror därför han ofta kan ha händer som A2s-A9s. suited connectors, KQs och pocketpar. Några av dessar händer som A4s/A5s kan ha checksynat då han han sätter dig på AK/AQ. Det finns också 98s som har checksynat flop för att sen vilja cr ställa turn. Det är inte speciellt många drag som inte gått in, det är i stort sett 23 36 och 37. Men känns inte som att han borde checksyna flop med dom. Så om du inte vet att han är en galning som kan hitta på bus hade jag nog lagt river och hatat att jag inte betade turn.

det finns ju som vanligt flera aspekter (som vanligt:)) Har FI öppnat massa och lagt emot ställ? Du nämnde att han gjort det en gång. Men var det flera? I denna handen har BB ca 9BB, Fi BORDE inte raisefolda emot shove från BB. Detta gör att hans range BORDE bli lite starkare. Dock kan det vara så att FI vet att BB är en fisk som bara kommer ställa A10+ (själva rangen är inte detta viktiga, men att den är relativt tight är poängen). Om Fi tror det kan han lika väl öppna 92o. Men vet ha att BB kan ställa semi-light kommer han säkerligen minst ha J10 (hur som helst en hand med hyggligt värde emot BBs shoverange. Då han matematiskt måste syna shove från BB) Typ allt detta gäller emot Cutoff också. Då du säger att turneringen är topheavy finns det anledning att ta lite större risk för att bygga stack. (Eftersom det inte spelar så stor roll att glida in på en 4e plats). Därför hade jag nog ställde (Lite beroende på fi) kanske QJ+, A7+ alla par. Något sånt.

Hur mycket psykologi har du läst? Terminer? Tror du att du tiltar mindre än andra? Har du någon övning som minskar tilten? Hur tänker du vid en badbeat?

+1 på checka flop. Det ger han rum att bluffa turn river. Känns extremt jobbigt att lägga flop mot CR. Men mot en kompetent spelar när alla andra är så extremt short + att det är på bubblan kanske det finns en anledning att göra det. Vet inte om jag hade kunnat slinka denna handen dock. Jag hade nog checkat flop och synat turn river. Så hade kostat hur som helst

Problemet med att checkraisa allin i detta läget är att du får han att lägga alla händer som står väldigt dåligt mot ditt set. T.ex. om han har AK här kommer han att lägga sig 100%. Men om du däremot checkraisar till 6600(eller liknande) finns det en chans att han sätter dig på bluff och själv går allin. Har han AsA kommer han antagligen att syna din allin, men om du checkraisear kommer han antagligen att gå allin själv med den handen. Så i det fallet han har AsA spelar det ingen roll om du CR-ställer eller CR till 6600. Och eftersom det blir samma utfall behöver vi inte tänka mer på de gånger han har AsA. Genom att cr mindre än allin kan du få Fi att ställa in med händer som du dominerar(AA,KK,QQ,AK,AQ (kanske t.o.m 10s10)) samt händer som du är typ 65-35 mot (AsA, KsK, QsQ, AsK, AsQ). Om du bara cr ställer kom Fi att lägga en del av dom händerna du dominerar. Och det vill vi inte just eftersom att du har står stor % mot dom. En nackdel du kanske tänker på är att du verkligen verkligen inte vill att Fi ska syna din checkraise och se ett spader komma på turn. Men som jag ser det så är det en risk man måste ta då det finns andra fördelar att göra det. Hoppas det inte blev allt för snurrigt (Jag skriver som en kratta)

för mig är det nog fold där. Men har han 4bet-foldat innan så kan det ju ändra sig. Antar att han är en duktig tänkade spelare? Jag är inte van att spela mot en FT som är såpass bra. Finns nästan alltid massa fisk som ger bort pengarna när jag spelar Btw, har sett dig i djupt i sjukt mycket på senaste. Ändrat hur du spelar? Spelar mer? Eller bara äntligen fått vinna flipsen?

Med den informationen man har här är det nog ställ. Men du sitter ju vid bordet. Du borde veta mer om hur han spelar. Men standard är att ställa in där. Tänk på att vi spelar turneringar för att vinna dom. Inte glida in i pengarna.

Klonka? Dags att börja skriva lite dagbok ??

Är inte detta lite som poker på facebook? vad heter det, Zynga? Massa människor spelar väl där, så det borde nog gå att få en del människor att spela utan pengar. Jag tror att det kan vara planen, att binda många människor som är intresserad av poker, men inte för tillfället vill spela om pengar. Men om det senare blir lagligt med poker i USA, då kommer RISE ha en stor pool av människor som möjligtvis kan tänkas sätta in några $ för att spela. Tankar om de?

Om man är duktig har väl alla turneringar värde... (roi?) Vad betyder värde för dig? De här tre faktorerna är väldigt olika för olika människor: ett förstapris som du tycker är stort nog för att du vill spela bra. Att fältet inte är stort (vad är stort, är 1000 spelare en stor turnering?/ är WSOP en stor turneringen?) att spelarna är dåliga. Dessa faktor är väldigt olika för olika människor. Därför blir olika turneringar "bra" för olika människor. Så beroende på vad du söker kan svaren bli väldigt olika. Är det jag säger helt konstigt eller börjar man tänka lite när man läser detta?

Det kanske är gränsfall om det är +EV men hur som helt är det sjukt mycket +Kul! Jag vet inte hur hårt motståndet var i denna turnering då jag själv inte spelar så högt. Men jag tänker i alla fall att OM motståndet är HÅRDARE i en turnering, då måste man TA MER CHANSER. Detta eftersom att folk kommer sätt mer press på dig än i low-midstakes turneringar. Därför tycker jag att det kan bra att "dra lite på marginalerna" och göra moves som detta om man tror att det funkar en ganska stor del av gångerna. Har trådskaparen några tankar om detta?

ja, det här är väldigt standard att ställa rakt in. Anledningen till att du INTE ska höja är att du inte vill att någon ska höja dig med säg J10,QJ,KQ,KJ, osv. Alltså 2 kort som är över 77 där du måste syna och flipar med dom. Du vill hellre ta blindsen direkt.

Ska till vegas för första gången i livet nu på fredag. Det är inte så nice att någon av er är där just då? Är det något man inte får missa? Någon turnering som ni vet är riktigt nice? Eller annat som är viktigt att veta?

ursäkta oklarheten. I handen med AK synade jag hans river bet med 2par QJ8KA. Han har J10. I den spoten jag undrar över har jag J10 i SB och shovear mot hans knapp-raise för cirka 23BB. Är det movet helt off?

Spot: 2k/4k Jag SB J10. ante 200. Min stack 92k. Knappen har 102k och höjer typ 9287. Vad gör ni? har ingen direkt read på han. Han kom precis. Vi har spelat en pott där jag dubblade utg med AK han synade i BB med J10 QJ8 checkat. Turn K. Jag betar 1/3 pott. han synar. River A. Han betar 1/2 pott. Jag gråtsynar. (kanske inte kan syna där egentligen... ) Jag ställde där. Är det för agro? Hans calling-range måste ju typ vara AA KK QQ JJ 1010 99 88 AK AQ kaaaanske AJ. Hur ofta har han det? Är det jag som måste tighta upp eller är det risken man får ta bara ?

Du har inte det problemet som jag har då? För mig blir det så att om jag har säg 5kE på en sida och det är en 200E tour spelar jag typ alltid den. Men om det däremot är så att jag har 1000E på sidan kommer jag inte spela den. Egentligen borde det inte spela någon roll vad man har på sidan utan vad man har som total br. Men jag kan lixom inte motstå på något sätt. Men du känner inte alls så? Säg att du har klonkat och har typ 30k$. Känns det ändå jävligt roligt att spela en 10$ rebuy med förstapris på säg 2k$?

haha, förlåt att jag är dålig på att uttrycka mig. Känner bara att det kan vara så att jag spelar för högt. Jag vet ju tyyyyyp vilka turneringar de flesta spelar här. Därför undrar jag hur folk tänker i form av money management och hur stor deras rulle är. Tycker bara att de som skriver i denna dagboken är såna som har svar som är väldigt bra. Dock kanske de förra inlägget blev lite väl långt...

Hur räknar ni eran rulle, hur stor är det lixom? (jag räknar typ alla pengar jag har, gör ni samma?) De flesta spelar på typ 10 olika sidor? Har ni lika stora summor på alla sidor? Med andra ord cashar ni ut direkt om ni vinner stort? Hur mycket "privata" pengar har ni som inte räknas in i rullen? För mig som inte är speciellt highstakes så räknar jag typ alla mina pengar till rullen eftersom att om det börjar ta slut någonstans så kommer jag alltid fylla på, på den sidan. Är detta tankesättet helt fel? Borde jag avsätta mer pengar "för privat bruk"? Har de flesta sina pengar på typ visakort, neteller, moneybookers, click2pay osv eller i sparfonder osv?

Pris: En riktigt sjuk utekväll, förloraren betalar allt obv Om ni är såna jackass-typer kan förloraren bli tvungen att springa nacken runt huset Förlorare måste fixa ALL mat, får köpa färdigmat max 2-3(?) ggr, en hel månad ska försöka komma på mera

Kanske dags för mig att tänka om. Men alltså, ett par av söndagsturneringar är i den rangen 1-2% för mig. kanske bara ska skita i att spela dom då? Annars spelar jag ju massa turneringar som är mindre %. Men tycker alla att man bara ska hoppa dom turneringar på söndagar som är "för stora för rullen"?

Hur stor del av er BR kan ni köpa in i en turnering? På nätet typ 1-2%? Live helt annat? Eller ni kanske har så stor Br att ni inte tänker så

Någon som ska till Paf Poker Challenge 20 Maj?

1kE känns jävligt mycket på en tour. Jag spelar säkert för något sånt eller lite mer söndagar, men där har man ju 30-40 lotter. Här bara en. Säkert sjukt kul att åka iväg iofs.. Är lite småintresserad egentligen. men ska nog försöka kvala i så fall. Hör av mig om det händer något på den fronten

va e ni för highrollers? Köper ni in direkt?

31 spelare kvar i stor tour. Jag i BB 20BB A7s. Fold till Sb. Han ställer 22bb. Tar ni syn?