Först och främst kan jag säga att jag inser att det var ett misstag att nämna några summor, jag tyckte bara det var konstigt att du inte verkar tycka dig tjäna nog inom den här tjänsten med tanke på den raten samt andel lyckade fall du säger dig ha.
Jag känner mig inte så sugen att diskutera mitt eget fall innan det är avslutat i en öppen tråd, men den summan på 9.5 miljoner(har inte papprena tillgängliga men får väl lita på dina uppgifter) de fick fram kan väl nämnas var ett rejält hopplock med allt de kunde hitta från cardplayer och alla möjliga siter, t.ex. så hade de med en hand history från ett finalbord jag hade spelat på pokerstars där jag vann en pott på $350 000 eller dylikt, den tyckte de skulle beskattas bl.a.
Det stämmer att beloppet du angav var summan av alla olika punkter vi tyckte borde överklagas, och att det var osannolikt att det beloppet skulle uppnås då vissa punkter var orimliga, men om jag förstår det rätt så iom att du tar 30% av det jag sparar, så tjänar du väl ett antal 100k redan på hand historyn nämnd ovan? Och jag har svårt att tro att skv skulle godta ersättning på de
summor du begärde beroende på hur väl du kände klienten i fråga, så "nollsummespel" köper jag inte riktigt : - )
Även om jag är nyfiken på vissa saker du har sagt i tråden har jag inga intentioner att fortsätta diskussionen, då jag dels vet hur bra du är på "ordbajsande" och dels själv är väldigt okunnig i området, meningen med mina poster var bara att ifrågasätta den trovärdighet profilen Cyntax får på pf, då det kan vara ett viktigt område för många icke bättre vetande pokerspelare.
sådär, nu går jag tillbaka till oneliners.