Steel

+1

Han pratar om northland skulle jag tro. Efter Gasland har jag nu även sett FrackNation som kritiserar Gasland hårt och ger en mycket positiv bild av fracking. http://www.imdb.com/title/tt2609156/ Vad som är rätt vet jag fortfarande ingenting om. Antagligen ligger sanningen nånstans mellan dom, men det säger egentligen ingenting då de är såna extrema motpoler. Men jag tycker fortfarande att en mycket tung bevisbörda ligger på de som vill pumpa ner en massa gifter i berggrunden. Nog av mig om detta ämne då jag inte känner att det berör mig personligen eller Sverige särskilt mycket. Edit: Hittade denna sida som kortfattat beskriver skiffergas och i vilken mån det finns i Sverige och Europa: http://www.sgu.se/sgu/sv/samhalle/energi-klimat/skiffergas.html

Var kanske lite otydlig, självklart finns det pengar att tjäna även på att vara emot fracking, men i jämförelse med vad som finns att tjäna på fracking lär det ändå vara en droppe i havet. Sen är det ju inte något fel med att tjäna pengar, om miljöpåverkan verkligen är obetydlig i sammanhanget så är det kanon och jag instämmer gärna i hyllningskören. Risken när man stressar igenom sånt här är väl dock moral hazard. De som har miljarder att tjäna på att fracking blir lagligt i New York betalar långt ifrån hela notan om man sen tex förgiftar en stor del av regionens grundvatten. +1 Ge dig, det var inget hånfullt i det jag skrev. Försökte va tydlig med att jag verkligen inte vet vad som är rätt och fel i denna frågan, men ville bidra till en mer nyanserad bild. Det är ju inte så att du själv har använt nån som helst källkritik när det gäller artiklar som är positiva till fracking.

Nej, har inte satt mig in i frågan mer än att se filmen och läsa vissa länkar som du postat, men är inte överraskad. Det ligger ju i såna här sakers natur att det finns väldigt mycket pengar att tjäna på fracking för stora företag och lobbyisterna, advokaterna, forskarna och politkerna som de finansierar, så naturligtvis kommer de göra allt i sin makt för att stoppa/kritisera en sån här film. Motståndarna å andra sidan har givetvis inte i närheten av samma resurser då det inte finns särskilt mycket pengar att tjäna på att vara emot fracking. Hursomhelst så är Gasland en rätt bra motpol till alla überpositiva länkar i den här tråden. Sen får givetvis var och en efter bästa intresse och förmåga avgöra vilka källor som är närmast sanningen och vad för åtgärder det bör resultera i. Jag är som sagt inte särskilt insatt alls, men vill bara tillägga att en rätt tung bevisbörda rimligtvis bör ligga på de som hävdar att det inte har någon väsentlig negativ miljöpåverkan att under enormt tryck pumpa ner tusentals ton med giftiga kemikalier i berggrunden, och inte på de som hävdar att man kanske borde avvakta och forska lite mer först. Det är ju inte så att chansen att utvinna denna gas försvinner bara för att man väntar några år till OM det nu är så att det visar sig vara ofarligt.

Såg en film om fracking, rätt intressant faktiskt: http://www.imdb.com/title/tt1558250/?ref_=fn_al_tt_1 Sett den Nipslip?

Var just med charter till egypten. Det var inte alls som du beskriver. Tänkte på folks vikt eftersom du tog upp detta för några veckor sen, men var knappt nån alls som vägde mer än 20kg för mycket och de flesta inte mer än några enstaka kilon. Nån anledning att egyptenresenärer är smalare än thairesenärer? Att thailändska kvinnor inte diskriminerar mot fula feta snubbar kan kanske förklara en del? Vart åkte LobL?

Precis samma sak sa ni i T6-tråden. T6 som hade en nästan lika ohållbar affärsidé som yobetit, lika bisarra investerarpaket och lika rabiata förespråkare. Vilket drev? Till skillnad från dig har jag inget personligt intresse i företaget, jag tycker bara att det är jävligt tråkigt när godtrogna människor luras av vidriga bedragare. Men nu tänker jag inte skriva mer om detta, lycka till med paketförsäljningen, hoppas att nån av de du lurar på pengar tar en gruvlig hämnd.

Så typiskt i alla trådar om pyramidspelsscambolag att det kommer in nån ny användare som antingen investerat en liten slant "som en kalkylerad risk" eller påstår sig fundera på att investera en liten slant. Trots detta uttalade lilla intresse i "företaget" känner de sig konstigt nog tvungna att kraftfullt försvara scambolaget med wall of texts på ett forum som de alltså aldrig varit på förut och aldrig kommer vara på igen när scammen är fullbordad. Beggo är givetvis ingen liten extern investerare utan högst delaktig i scammen. En pytteliten aktiepost gör inte att man ger sig in på random forum och med näbbar och klor försvarar ett företag. Ett stort intresse i ett scambolag däremot...

Rosjon, jag tycker att du mestadels debatterat på ett bra och sansat sätt, även om jag sällan delar dina åsikter och värderingar. Men det du skrev här var verkligen mer än lovligt korkat. Man har definitivt lov att argumentera för sin sak skrev sulla. Så du menar för att jag tycker annorlunda än dig så ska jag inte få framföra min åsikt. svarar rosjon...

Vem är det som pratar om utopier egentligen? Prostitution har förekommit i alla samhällen och alla tider. Att tro att det nånsin kommer finnas ett samhälle utan prostitution är den ultimata orealistiska utopin. Ett samhälle där merparten av prostitutionen är frivillig däremot är verkligen inte en utopi.

Gör ögontestet, ser det ut som ett tydligt samband eller som effekterna av en hagelbössa som nån dragit ett streck genom? Sen är ju det de mäter "reported trafficking" vilket givetvis inte är samma sak som faktisk trafficking. Och dessutom har de fått stor kritik för att de stoppar in opålitligt skräpdata i sin regression.

Ska läsa det där när jag får tid, och det som mecklemburgare länkade till också. Vill bara påpeka att det är lite lustigt att din källa RFHL vill avkriminalisera narkotika för personligt bruk.

Att uppmuntra sina barn att välja andra yrken är en sak. Att kriminalisera dessa yrken och därmed frånta de som jobbar där samhällets skyddsnät är en helt annan betydligt mer drastisk och destruktiv åtgärd. Så det finns alltså inga föräldrar som inte vill att sexköp ska va kriminellt? (Förutom Greg Raymer) Det kanske är att dra lite för långtgående slutsatser av ditt samplesize på 1 individ Nä det är långt ifrån enda argumentet. Att vuxna människor bör få bestämma över sina egna kroppar är en bra grundprincip, det borde även du hålla med om. Men det betyder inte att man aldrig kan frångå den principen, det betyder att man bör ha goda skäl om man ska frångå den principen. Ett exempel på när jag vill att den ska frångås gäller självmord. Självmord är oåterkalleligt, därför är det bra om människor har rätt att ingripa och stoppa ett självmordsförsök så att personen kan få vård, det händer ju faktiskt att de ändrar sig och lever bra liv sen. Så tillbaks till sexköp. För att övertyga mig (och rätt många andra gissar jag) om att sexköp borde vara kriminellt behöver du faktiskt bara visa att väsentligt fler far illa av prostitution i länder där det är lagligt och reglerat som Tyskland och Danmark, än i länder där det är olagligt, som Sverige och typ 98% av USA. För i dagsläget tycker jag det verkar vara precis tvärt om, betydligt fler far illa i Sverige och USA eftersom de verkar på en illegal marknad istället för på en laglig och reglerad marknad.

Kan arbetsförmedlingen anvisa en jobb som telefonförsäljare? I så fall hoppas jag att jag anses lämplig för prostitutionsyrket, så jag slipper ringa och terrorisera folk och lura gamlingar. Då hade jag verkligen känt mig smutsig.

Oftast har samma moralens väktare som så länge velat förbjuda prostitution även varit emot, och i många samhällen och tider faktiskt lyckats förbjuda andra perversiteter, som homosexuellt sex, onani, analsex, ja faktiskt all sex som inte utspelar sig mellan exakt 1 kvinna och 1 man som ingått äktenskap. Dessa förbud är idag borta i vårt land tack och lov, och stigmatiseringen är på god väg bort. Jämför tex synen på homosexuella idag och för 20 år sen. Så varför skulle inte stigmatiseringen av 2 (eller flera) vuxna människor som frivilligt utbyter pengar mot sexuell njutning också kunna minska kraftigt? Det är redan på väg. Och vilka står för stigmatiseringen? Inte vi som vill sluta lägga ner enorma resurser på att utreda och bestraffa människor som begår offerlösa "brott" i alla fall. Favoritargumentet som ni vevar gång på gång kan i alla fall kokas ner till: Hur kan man inte ens börja fundera på att man kanske är ute och cyklar när man inte kommer på bättre argument än så?

Här argumenterar du för att illegalisera alkohol? NipSlip? Det är ju välmenande idioter som du som har sett till att inte prostituerade har samma skydd som andra arbetare genom att ni gav kriminella monopol på prostitution.

Visst är det här i tokboken jag sett siffror på hur stor del av polisens resurser som läggs på tex narkotikaspaning? Sökt både här på forumet och googlat men kan inte hitta dem, nån som vet?

Tack, den va intressant.

Jag röstar för att NipSlip lämnar tokboken och återgår till att haussa frimärkesaktier.

Dorners manifest: http://wdv.com/Various/Writings/Dorner/ Bara skummat lite, cliffs e väl ungefär att han va polis, såg polisbrutalitet, anmälde det. Såg rasistiska poliser, rapporterade det. Anmälningarna ledde inte till något och en tid senare fick han sparken för något påhittat/överdrivet. Slutet är ganska kul, han radar upp åsikter om allt möjligt tex Tim Tebow, Charlie Sheen, The Walking Dead, Hillary Clinton etc etc "Larry David, I agree. 72-82 degrees is way to hot in a residence. 68 , degrees is perfect." Edit: Det jag postade ska förresten va hela manifestet, media verkar mest lägga ut nån editerad version.

En licensierad bookie vars affärsidé är att erbjuda obegränsat med surebets.... Låter som en guldgruva

Vad ska han belägga? Har du läst flashbacktråden? Bara 3 sidor så inte så blodigt. Uppenbar scam.

Om jag lyckats använda sökfunktionen rätt så har inte Oliver Stone's Untold History of the United States nämnts i här i dagboken. Dokumentärserie som jag verkligen rekommenderar! Gav mycket intressanta och ofta nya (för mig) perspektiv på andra världskriget och kalla kriget.

Surt att åka ur survivorn sista omgången! Men grattis Ken, starkt jobbat!

Grattis D! Survivorn, ok vi splittar om det inte blir ett avgörande den här veckan. Förhoppningsvis lyckas vi välja olika lag nu iaf Självklart med i playoff challenge!