Steel

Grattis D! Andra raka titeln, och verkligen helt överlägsen i år!

Glöm inte att matcherna börjar 18:00 idag. Och en klassiker:

Era tankar? Borde man veta vem erwan är? Snabb googling gav inget uppenbart svar. Hursomhelst stämmer det nog. Ett liknande citat jag läst sa ungefär att "Hollywood och proffsidrotten är som en snubbe som står framför ditt hus och för en jävla massa oväsen så att hans polare kan smita in bakvägen och sno allt du äger." Om vi la lite mindre tid på tvserier / kolla sport / skvallertidningar / dataspel etc, och istället faktiskt funderade mer på vad politiker, rättsväsende, företagsledare och andra med makt sysslar med så skulle de inte komma undan med lika mycket skit.

Ja det var en grym uppsättning receivers för de priserna! Han blir nog en stabil wr2 om han blir skadefri, men inte säkert att det gynnar honom att Jones är borta. Desto mer bevakning på Gonzales och White nu.

Hehe, såhär har det ju inte riktigt blivit. Men vilka har varit draftens stora fynd hittills? Några kandidater: Berghets Knowshon Moreno för 5 (7e bästa RB) Schoolmasters Fred Jackson för 4 (5e bästa RB) Hogges Desean Jackson för 7 (Näst bästa WR) Hogges Julius Tomas för 3 (Näst bästa TE) Shahins Jordan Cameron för 2 (3e bästa TE) TGrinders Peyton Manning för 24 (41 poäng mer än näst bästa QBn)

Ett sätt är att backa (1-3)-lag mot (2-2)-lag verkar det som. MVH, Backspegeln. Tack, och framförallt tack för att du organiserar ligor, samlar in pengar etc! (Och inte tar pengarna och drar)

Och 10e bästa fantasymatch Första missarna i survivorn kom iaf.

Hur nöjd är du med din QB? Rear ut Vick, 25+33 poäng hittills. Vill ha en uppgradering på en wr eller rb i utbyte. Du får alltså Vick och en wr/rb mot en bättre wr/rb. Kolla in mitt lag, nästan alla e till salu, du hittar säkert nån du gillar http://games.espn.go.com/ffl/clubhouse?leagueId=1352366&teamId=4&seasonId=2013

Om det skilt 35 hade jag nog inte vågat ta ut segern, men 50, då ska blixten verkligen slå ner. Du kommer nog klara dig bra, 43 för shady och 15 för Lacy va riktigt billigt. Vi gjorde varsitt liknande move i draften: Jag betalade 9 mer än någon annan för min RB1, peterson, och du betalade 9 mer än någon annan för din WR1, megatron, vi får se om det lönar sig. Själv e jag riktigt nöjd med Kaepernick för $7, tror han blir en top5 QB, kanske top3.

Skön seger i derbyt mot scissors, och cowboys håller undan mot giants. För en gångs skull får jag ha kvar hoppet och förväntningarna som man börjar säsongen med ända till vecka 2

+2

Kan han inte bara klicka "leave league" under My Team?

Givetvis, varför skulle nån annars bry sig om den här frågan? Frigående kor -> bättre kött och mjölk Frigående höns -> bättre ägg Frigående luder -> bättre sex /greg

Hade spontant förväntat mig tvärt om på a-kassefrågan. Att nästan inga vågar säga att sexköpslagen borde bort är fegt men inte oväntat. Våra politiker vill att hororna ska leva i misär.

Edit: Aha, det var förvirring av FAAB och draften

japp

Taggad som fan! Vart en körig period, inte haft tid för pf, men kul att det drar igång snart!

Oj, är det dags för football igen, va kul! Har varit utanför kartan 5 veckor, men givetvis ska Solna Steelers va med också! 500 eller 1k spelar ingen roll för mig. Auction eller snakedraft likaså. Vill ha FAAB och 3 WRs.

Såg "the house I live in" för några dagar sen när Barf rekommenderade den. Bästa knarkdokumentären jag sett, tillsammans med The Union: The Business Behind Getting High som fokuserar helt på cannabis. Hela den finns på youtube:

Låt han hållas imo. Tycker hans vansinniga argumentationsteknik är rätt underhållande. Sen är det naturligtvis upp till var och en om man vill ignorera, låta sig underhållas eller försöka tala honom till rätta. Det sista tycks som du säger vara dömt att misslyckas, men ser inte det som anledning för någon organiserad bojkott.

Nej det var mitt sätt att antyda att om du skulle upprepa "belägg" en tredje gång utan att själv tillföra nått till diskussionen så skulle det vara aningen papegojaktigt. Jag ber om ursäkt för detta. Jag reviderade även mitt ursprungliga påstående så att inte ens du borde finna behov av att belägga det. Det sakliga och faktabaserade var merparten av inlägget, som du valt att inte kommentera trots att det var svar på din fråga och på din begäran visade kopplingen till sullas påstående.

Hoppa på dig = Framföra sakliga faktabaserade argument som svar på dina frågor? Aningen komiskt att det tydligen är jag som sänker nivån i den här tråden. Vad har du själv gjort för att bidra till en givande diskussion och höja nivån?

1. Seriöst, behöver det beläggas? Har du varit i Sverige nått de senaste 50 åren eller så? Om jag ändrar påståendet till: MÅNGA svenskar vill att cannabis ska fortsätta vara förbjudet och alkohol och tobak fortsatt tillåtet. Kan du acceptera att det är så eller upprepar du "belägg!" som en papegoja? 2. Kopplingen till Sullas påstående är väl ungefär följande: Har man lagt nån timme på att sätta sig in en liten gnutta i skadeverkningar och beroendeframkallning av olika droger (Exempel nedan), samt kostnaden och de negativa följderna av prohibition så är det väldigt svårt att motivera illegalisering av den relativt harmlösa drogen cannabis samtidigt som man vill tillåta de långt mer destruktiva drogerna alkohol och tobak. Alltså har den stora mängd människor som vill ha det just så blint accepterat samhällets normer. http://www.prohibitioncosts.org/mironreport/ etc.

De flesta Svenskar tycker att cannabis ska vara förbjudet men alkohol och tobak tillåtet...

Mycket bra skrivet sulla. Egentligen självklarheter, men uppenbarligen är det inte det för alla. Säger inte att alla som inte håller med mig i denna tråd blint accepterat de normer som staten står för för tillfället. Men alltför många gör det istället för att skapa sig en egen moralisk kompass.