Gå till innehåll

Steel

Members
  • Innehåll Antal

    1 326
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Allt postat av Steel

  1. Epic Fajl Hur många poäng kostade det? Ser ut att bli 4 lag som gör upp om priserna, för 35 poäng blir väl svårt att plocka in när spelarpoolen börjar bli så liten? 1 Chillarn7 480 2 SteelPF 470 3 Fajlen 469 4 Chilombia 463 5 ShaHa86 434
  2. Borde vart gult, inte rött. Vad gäller Chiellini så tycker han ju sig bli grovt misshandlad så fort nån nuddar honom, så lite "pojke ropar varg"-syndromet när han eventuellt blir utsatt för ett riktigt regelbrott.
  3. Nice, vi har hittat samma tre budget-slipsar^^
  4. Hehe tack, det hade jag inte märkt. Känns inte som ranken mitt i omgång spelar nån större roll dock, vi får se hur det ser ut inför slutspelet. Förstår inte riktigt hur det är sjukt -ev, men det är förstås upp till var och en. Håller med om att det är synd att inte Donken gör det möjligt att se andras trupper.
  5. Rätt stor ledning Chillarn7! Nån chans att man får veta vad du har för snubbar? skulle göra matcherna lite roligare att följa. Detta gäller även andra såklart, men särskilt de som e med i toppen Fajlen? Chilombia? Alla får ju ändå byta ut hela laget till slutspelet, så borde väl inte finnas nått att förlora på att säga sitt lag.
  6. Men å andra sidan så har många billiga försvarare presterat lika bra som dyra försvarare. Mittfältare och anfallare däremot måste nästan göra mål eller assist för att få bra poäng, och det är oftast de dyra killarna som gör det. Så jag tror inte man missgynnas av att ha satsat på dyra mittfältare och anfallare, billiga försvarare.
  7. Klonk! 5 välbehövliga pinnar
  8. Nån som sett ett foto som visar att bollen faktiskt va inne? Alltså förutom data-animationen. Tycker det e lite skumt att alla verkar acceptera animationen som bevis när det är första gången tekniken används. Visst, jag tror nog att det stämmer, men vi borde väl vilja se ett riktigt bildbevis också? FIFA kan väl knappast anses höjd över varje misstanke om varken korruption eller inkompetens, även om de förhoppningsvis lagt lite mer resurser på att kalibrera mållinjetekniken än på sitt fantastiskt usla fantasy-spel
  9. Dos Santos gjorde 2 mål, båda blev felaktigt bortdömda för offside
  10. Har ingen lista men kollade igenom lite snabbt och 1-0 va klart mest populärt, typ hälften hade d. 1-1 näst vanligast tror jag
  11. Inte en enda snubbe gemensamt^^ Edit: Du har Gio dos Santos. Nöjd med domarinsatsen såhär långt?
  12. Jag e på om vi blir nåra stycken.
  13. "Har provat" säger de i inslaget, inte "använder". Väsentlig skillnad.
  14. Håller med. Jodå, det förstod faktiskt jag också. Frågan är om det var en korrekt bedömning. 2 poliser som var på plats känner sig såpass säkra på att det var fel bedömning att de är med i TV och kritiserar sina kollegor, något som inte direkt uppmuntras i poliskåren. Då finns det anledning att tro att det är betydligt fler som känner så men väljer att knipa käft för att slippa betraktas som quisling. Mysigt att du blir rörd, men nog på felaktiga grunder, det utgår jag inte alls ifrån. Kanske är jag ute och cyklar. Jag reflekterar, bland annat därför jag skrev om detta här. Att jag är okritisk till vad journalister rapporterar stämmer dock inte alls. Angående mina bestämda åsikter om polisens agerande i detta fall så kan man väl rangordna det såhär: Extremt säker på att poliserna inte borde få sitta i grupp direkt efter att man utövat dödligt våld. Istället borde de hållits åtskilda, förhörts och skrivit rapport. Därefter ska de naturligtvis få terapi med mera, i grupp och/eller individuellt. Detta är oerhört viktigt för rättssäkerheten och förtroendet för polisen. Rätt säker på att polisens presstalesmän borde vara mer måna om att få ut sanningen så långt man kan av utredningstekniska skäl etc, utöver det inte säga nånting. Mindre måna om att försöka förvränga sanningen till sin kårs fördel. Hyfsat säker på att väldigt lite tydde på att det rörde sig om en gisslansituation mtp hur de betedde sig på balkongen. Kramades och kysstes. Kvinnan ropade att poliserna skulle lämna de i fred etc. Säger inte att det inte fanns några tecken på fara mot kvinnan. Men i min mening inte tillräckliga för att motivera den kraftiga eskalering som en inbrytning på detta sätt innebar, med medföljande ökad risk för paret och i viss mån även för poliserna. Inte särskilt säker på hur man borde agerat inne i lägenheten efter att man valt att bryta sig in, bruk av granater med mera. Dock säger du ju själv att man gick in då man ansåg honom vara en fara för kvinnan och sig själv. Att det var så man motiverade inbrytningen förnekar jag inte även om jag liksom de 2 poliserna i programmet inte riktigt håller med om den bedömningen. Efter att man fått ut kvinnan kvarstår dock bara att han eventuellt kan vara en fara för sig själv, och möjligtvis för poliserna så länge som de befinner sig mycket nära. Då tycks för mig vara en bra strategi att dra sig tillbaka en liten bit, man behöver ju inte ens lämna lägenheten, bara backa ut i hallen. Istället fortsätter man eskaleringen och skjuter honom tämligen snabbt i huvudet. Men för att vara övertydlig, även jag förstår att situationer som den i lägenheten är mycket krångliga, det går fort, beslut måste tas med bristfällig information, adrenalinet pumpar etc. Jag vänder mig mer mot agerandet innan inbrytningen och efter det dödande skottet. Agerandet i lägenheten kan jag nog övertygas ganska lätt om att det var acceptabelt. Förbehåller mig dock rätten att utrycka en åsikt även om saker jag inte är 100 eller ens 95% säker på. Övertyga mig gärna om att jag har fel med din egen syn på händelserna istället för att prata om hur naiv och okritisk jag är mot journalister. Just det där med journalisterna skulle många i min närhet skratta gott åt, jag har tämligen lågt förtroende för de flesta journalister.
  15. Lite tankar efter kvällens uppdrag granskning om polisens dödande av en gammal man i husby, som utlöste kravallerna: http://www.svtplay.se/video/1803547/del-5-av-20
  16. Okej! Får bli att njuta av sporten som man gjorde innan fantasyn då, kul på sitt sätt!
  17. För sent att få ihop en grupp för 500 imo. Jag är med på en så kallad gentlemanna-hundring. Man skickar helt enkelt 100kr till vinnaren efter superbowl. De som vill vara med går med i ligan Pokerforum, password: hundring http://playoffchallenge.fantasy.nfl.com/group/160187 Vi kör oavsett hur många eller få vi blir. Gå med, och skriv här i tråden att du är med. Vi som är med på Gentlemanna-hundringen: Steel
  18. Formatet är tråkigt, men NFL-torsk som jag är så ställer jag upp med 500.
×
×
  • Skapa nytt...