

Fundamentalisten
Members-
Innehåll Antal
89 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Fundamentalisten
-
Hej, jag har konverterat min excelfil från Office 2003- till Office 2007-format (jag tror det var det som orsakade problemet). Nu tar varje handling i programmet 10 sekunder, dvs. det går t ex. otroligt segt att spara, ändra något och liknande. Hur kan jag åtgärda detta?
-
Lustigt nog fungerar det inte. Det kan inte vara så att konton raderats under samma period då nätverket bytte namn?
-
Hej, ska registrera mig på Dream Poker. Har inte spelat på nätverket (prima) sedan i början av sommaren tror jag. Kan jag skapa nytt konto och lira en bonus eller måste jag leta upp mitt gamla konto och köra på samma user name?
-
Svenska spel verkar vara nöten! Dåligt motstånd och deras "egna spelgränser" funkar bra. Jag tror också att de i längden håller kvar fiskarna. Det är inte kul för en förlorande spelare att komma tillbaka efter att ha gulat. Jag spelar 5/10kr. $10k tror jag är mina om jag räknat rätt + att jag shoppat loss en del. Jag ska ägna en del tid nu åt att spela SNG & PLO. SNG:s är jag verkligen pinsamt dålig på och fixar jag läckor där fixar jag nog läckor i cashgame-spelet också. Förresten: Vad - cirka - är motsvarande SNG-nivå 10 max för en NLT-spelare som vanligtvis lirar ~NL100.
-
Någon får flytta tråden om den ligger fel. Innan, när jag var som mest insnöad i poker hade jag stora problem med att separera poker från den övriga fritiden och de två var i princip alltid samma sak. Ibland arbete/studier och poker också för den delen. Betydligt bättre blev det av att skära ner och begränsa antalet speltimmar och att allmänt lägga ner energi på andra saker än pokern. Faktiskt gjorde också lite pokerstudier att jag inte gärna spelade på natten då jag var trött och gjorde pinsamma misstag - dvs. misstag som jag inte innan förstod var misstag... Någon som jag dock fortfarande tycker kunde förbättras avsevärt är hur många timmar jag lägger ner på att tänka på poker/saker som har med poker att göra. Det gäller i synnerhet tankar på när och om jag ska spela. Ska jag kanske spela lite nu? Är jag pigg? Jag känner mig pigg, men kanske ska vänta till ikväll? Eller?.....osv... Jag tror att det är olika från person till person. För mig är nog poker så pass "uppslukande" att spelar jag en dag så kommer nog den dagen ofrånkomligen att tankemässigt domineras av poker. Det vanliga rådet är att undvika långa sessioner. Men för att komma till min poäng har jag på sistone börjat fundera på om det kanske inte är bättre att faktiskt göra detta. Att ägna 2 dagar / vecka och spela 12 timmar per dag de dagarna och sedan "ha det gjort". Kanske en dag till att analysera sitt spel och sedan inget mer. Nackdelen med att spela 1h här och där är att man ofta kommer spela när man backat. Vem slutar spela efter 30 minuter för att det gått dåligt när man planerat att spela en timme? Har man planerat att spela 12h (med pauser hehe) är det lättare att avbryta. Och som alla vet spelar man bäst när man är "winning" för sessionen... Alltså - det jag undrar är om någon gör så här och hur det fungerar för dem samt andra tankar om det. Att försökta få in en eller två "marathonsessioner" - i brist på bättre ord - i veckan och då man är winning och spelar bra och sedan helt "kapa" pokern ur ens liv... dvs. ett par dagar innan man gör sammma igen.
-
Japp, vet. Men är snål och med tillräckligt utrymme bör den fungera riktigt bra för storgrind? =>
-
Köper kanske 1st: http://se.pricerunner.com/pl/25-320881/Bildskaermar/Samsung-SyncMaster-997MB-priser Ska spela 4st sve spel/ 6st full tilt. Hoppas på att slippa överlappning och att det ska vara okej för ögonen o bra läsbarhet. Okej köp? Känns billigt.
-
Doh. Skrev fel. 1600x1200. SAmma fråga.
-
1900 x 1200. 1. Hur många bord får plats på sve spel utan överlappning? 2. På full tilt - samma fråga?
-
Var vänder man sig om man vill spela lite för $50-100 i Malmö, cashgame. Alla pokerklubbar jag känner till verkar ligga nere :\
-
Vad händer med alla dagböcker som slutar uppdateras? Innebär det att författaren gulat? Nix, inte här. Långt uppehåll efter ytterligare någon onödig förlust. Det som väntar är: * NL 100 och nedåt tills $10 000 * 2 veckors paus vid tilt/casino osv. * Bättra på Omaha-skills * Bättra på Hold'em-skills * Max spela så mycket idag som jag orkar göra imorgon. Spara på energin. * Bara spela när det känns kul
-
Varför gör inte ens proffsen sitt bästa?
Fundamentalisten svarade på Fundamentalisten ämne i Pokerteori
Hur för ni då ni "egnar" er åt teori? Då jag gör det handlar det om attsurfa hand histories, dvs. inte särskilt tankekrävande. -
Varför gör inte ens proffsen sitt bästa?
Fundamentalisten svarade på Fundamentalisten ämne i Pokerteori
Snälla, skratta inte åt mig. Elakt jue. Jag spelar NL 100-NL 200 och jag lägger ned cirka 10 minuter i veckan på analys. Detta skulle alltså vara ovanligt för vinnande spelare? Eller? Frågar det helt uppriktigt,beredd på hånande kommentarer. -
Varför gör inte ens proffsen sitt bästa?
Fundamentalisten svarade på Fundamentalisten ämne i Pokerteori
Okej, då är jag felinformerad. Dagböckerna som de vinnande duktiga spelarna har här. Hur stor % av deras analys utgör de? Min känsla är att vi gillar att göra saker. Inte tänka. Spela. Inte tänka. -
Varför gör inte ens proffsen sitt bästa?
Fundamentalisten svarade på Fundamentalisten ämne i Pokerteori
Jag menar inte att fela. Jag menar hur man spenderar resurser (i form av tid). Inom alla andra områden ägnar folk så otroligt mycket tid åt "meta game" om man så kan kalla det. Och de förstår vikten av studier. Så även i poker. Men tanke följs inte upp med handling. -
Hur kommer det sig att ingen verkligen försöker använda sin fulla potential i poker när det bevisligen handlar om ibland enorma summor, båda relativt och "objektivt" sett. Turmomentet spelar säkert in. Det är svårt att direkt se att den förvärvade nya kunskapen gjort nytta, men även i andra spel finns turmomentet. Till och med i schack finns det mycket som fluktuerar. Öppningsstrategin motståndaren väljer osv. osv. Man kan ha tur där också. Till exempel om man råka möta motståndare som spelar vissa drag man analyserat särskilt. Pokerspelaren, och även proffsen, postar på sin höjd en hand history som de sedan lägger en tusendels sekunds energi på att tänka över. Och det handlar inte om att det är lata människor. Massa timmar läggs ner- av alla olika sorters människor - de strävar och de strävar och ändå är förhållandet mellan spel : analys ungefär 99 : 1 för de flesta. Hur kommer det sig att människor satsar sitt yttersta och mer därtill i mångt och mycket men inte i poker? Hade energin som de duktigaste lägger ned i - säg friidrott - lagts ner på poker hade det handlat om stenhårt tänkande, papper och penna och sena kvällar och nätter vid skrivbordet. Statistik och teorier, simuleringar osv. Miniräknare. Det finns de som gör det men även bland proffsen är de en otroligt liten minoritet. Varför?
-
Roland: hur tänker du då? Personen i första position är förutsägbar grinder och den andras bet tycker jag inte tyder på någon extrem styrka. Dessutom behöver min bluff inte lyckas så ofta. Däremot håller jag med om att pre-flop synen ibland kan vara felaktig. För övrigt är planen: 1. NL 100 tills jag slutat irritera mig på gamla förluster och dåligt spel -tills jag känner att jag är "even". 2. NL 200 riktigt j-kla länge, 5-6 månader kanske. Tänker inte rusa iväg förrän jag är säker på att jag kommit över mitt destruktiva beteende. Det känns så där lagom kul att skeppa över 10k SEK i tid och otid till någon random nisse i USA.
-
Minfrågadå. =(