fecht

Skrämmande läsning om skolan. En källa till det du skriver från en snubbe som sysslar med test som ska mäta IQ i högre spannet: In the high range, my own observation to date is that at or above the 98th percentile there are about twice more males than females, while at or above the 99.9th percentile there are about 15 times more males. I och med att jag vuxit totalt två centimeter de senaste 16 åren trots vuxen ålder (true story enligt passuppgifter) antar jag att även min egen inledande skepsis mot Kanazawas resultat kommer att bytas ut mot övertygelse i takt med att jag själv närmar mig snittlängd.

Det kan du ha rätt i. Jag själv hade ingen aning om asiathypen var så stor förrän jag hittade alla asian-memen på the internets. Kolla in länken jag postade till Hjort ovanför, den kanske förklarar en del av fenomenen du beskriver. Dessutom kan jag bidraga med denna: Oral creatine monohydrate supplementation improves brain performance: a double-blind, placebo-controlled, cross-over trial. Jag är själv en "vegetarian" (äter hönans mens och kons sekret med glupsk aptit) som kurar kreatin cykliskt p g a träning men kanske borde sluta med det och bara äta det jämt ist

Njäao till de två första paragraferna - vi tycker tillräckligt lika för att det ska vara ovärt att tjafsa om detaljerna. Det du skrev om 1/20 vs 1/10 000 förklarar skillnaderna i hur vi tänkt för mig. När det gäller b-rudar och hur smarta de är så har jag letat reda på den där artikeln jag nämnde ett par sidor längre bak efter att ha sprungit på den på ett annat forum: The role of height in the sex difference in intelligence. Jag undrar dock hur högt upp på IQ-skalan det gäller i o m att det är så väldigt skevt längst upp till männen fördel?

Där ser man! Då hade jag fel där, tack. Jag kände inte till att vissa asiater hade mätbart smaskigare hjärnor! Det kanske blir vår smala lycka när utomjordingarna kommer för att skörda. (Här är en "riktig" referens till en relevant review för framtida diskussioner: Whole brain size and general mental ability: a review.) Det du skriver om svenska skolsystemet håller jag med om och mina känslor inför bristen på individanpassning är en blandning av sorg, vrede och en annan otillfredställande känsla som spinger ur personligt bevittnat resursslöseri och suboptimalitet. Skattetryck -> mental jantelag vågar jag inte kommentera. Det jag var ute efter var dock inte en jämförelse av absolut prestation länder emellan. Du får lita på att jag visste att Sverige inte hamnar överst på den listan (spec i matte). Snarare ville jag få fram att jag tror att talangen hamnar i den relativa toppen för betygssnitt nationellt och att den toppen skulle presterat likvärdigt med ett annat lands toppelever (numer då undantaget rasbiologiska fenomen ), givet att de växte upp i samma miljö. Håller du med nu när jag preciserat att jag med talang menade det intellektuella "råämnet" snarare än den fullt utvecklade mentala diamanten?

Heja PF! Lite intresserad hur du resonerar kring tävlingsinstinkten då tog med det för att jag personligen sett mig själv som väldigt icke-tävlande men kan ändå ännu idag komma ihåg ett par prov som jag bara skrev bra på bara för att jag ville matcha någon klasskompis. Jag kanske är mer tävlande än jag inbillat mig! När det gäller högskoleprovet kollade jag för vårt kollektiva vetandes skull precis upp att det är runt 1 % av de som skriver som får 1,9-2,0. Vet inte hur de ska viktas in i talangen dock. Anser också att provet ska vara kvar. Alla passar inte in i skolan och jag är övertygad om att det är förenat med höga alternativkostnader (om man törs skriva det ordet här) för samhället att inte försöka fånga upp smartingar på alla möjliga sätt.

Hjort: Som jag nämnde tror jag också att ribban är rätt låg i Sverige p g a kultur och slapphet. Med det sagt; jag ingen koll på andel gymnasiekids som går ut natur/teknisk linje el motsvarande med >21 med ambitionen att bli civilingenjör (de som vill bli läkare går det obv inte att räkna med eftersom de skevar resultatet genom att läsa upp betygen oproportionerligt) men gissar att det är topp 5 %. Det är av de som redan valt "den svåraste gymnasielinjen". Tror du jag är mycket off på siffrorna? Det du skriver om arbetskapacitet -> bra betyg är sant imo och jag håller med. Däremot ställer jag mig frågande till om det är så stort mörkertal för talang som inte hamnar i toppen för betygssnitt. Som jag ser det nu 01:10 - det skulle vara de som varken är fåfänga, har tävlingsinstinkt, är så pass smarta att de autofår högsta betyg genom att titta på boken/soulreada fröken eller vill maximera sina frihetsgrader genom att kunna välja utbildning fritt för liten ansträngning. Det är en väldigt besynnerlig men också väldigt liten klick människor. (Att den gruppen uppenbarligen är överrepresenterad i vissa trådar på PF och i din bekantskapskrets(?) är en annan femma...)

Tycker du verkar snål i din topptalang-cut-off Hur hamnar inte >21 i betygssnitt i topp när det gäller talang? Knappast så att svenskar är genetiskt sämre än sydkoreaner (eller vilket lands invånare du nu anser vara mest talangfulla). Må vara att svenskar kanske är slappare och klarar sig sämre i internationell konkurrens eftersom svenskar inte har som kultur att plugga stenhårt och ett elitistiskt skolsystem. Det är väl ändå sannolikt att personer som hamnar högst upp i svensk inbördes ranking har en talang som matchar motsvarande högt rankade personer i ett annat land, tror du inte?

Invite!

.

Nope, /4+ är bara för fiskar. Haft lite väl mycket "otur" på /4 - /5 senaste tiden men jag ska snart upp igen när jag har vässat upp mina klonkskillz. I will have my revengi. (Kan ge dig en hint om mitt nick även fast det är hemligt egentligen. Lite klurigt att räkna ut för /5 regs men en ledtråd är att det är samma som jag har här fast med stort "F" istället för litet "f". Vill inte säga mer just nu.)

EXTRAslant: LOL Vad nickas det?

Jag blir alltid lite sentimental när jag kommer tillbaka till /1 och /2 för att slicka såren och hittar gamla legender som bjuder upp till variansdans. Stor underhållning att se Quads sitta och köra över LAG-tardsen med sitt aggressiva synande. Hur länge kan pokerz vara så här? Vill även passa på att gratulera hela SVS och speciellt PF som fått extra mycket monetär njutning av min begränsade mentala förmåga de senaste månaderna. Det är uppenbart att jag inte hör hemma högre än /2. Ni behöver dock inte misströsta, det kommer mer Fecht-deg även i framtiden. Extra speciellt tack går till TAG/TPA-maffian och random slaskregs som slagit alla träffrekord i tilt-holkfiske i 3- och 4-bet potter senaste tiden när jag skjutit alla gator tom mot vad jag bedömt som tänkande mostånd. Utmärkt träning för mig i tilt-kontroll. Jag är tacksam för detta, det är billiga läxor jämfört med vad jag ska få betala när jag går upp igen. Level, vad nickar du? Läser Eltharion här? Vilka stakes spelar du?

... och väldigt läcker förresten!

Var kommer vinet ut, finns det bilder på karaffen in action? Under i mitten? Blir det inte lite kladdigt?

oj.

Bra jobbat BAROS! Var det ett fullblodsproffs så att du kunde instatrycka med gott samvete eller hann du noja något över 88 / 7h9h?

Det är väl inte detta du vill höra men som du vet är såna spel anledningen till att du vinner i längden. Dina reaktioner är bra påminnelser om att det är dags att kolla över ditt mentala game eftersom din intellektuella förståelse av pokerz uppenbarligen inte är djup nog att omfatta dina känslor ännu. MVH Yoda, Mr Miyagi osv

Hjort och AccessGranted: Hade missat att det fanns kommentarer på mitt inlägg... Jag svarade på Trillskes inlägg om att det mesta tyder på att män och kvinnor GENETISKT skulle vara bra på olika saker när det mesta tyder på att det INTE går att göra sådana generaliseringar (förutom i de sammanhang jag nämnde i #1506). Bland annat för att det rent tekniskt är så svårt att kontrollera för miljö i könsforskning, försök själv att göra enäggstvillingstudier där det ena syskonet har annat kön än det andra Hjort, du nämnde att det finns en större varians i mäns resultat på IQ-test. Det KAN det vara genetiskt kodat men det vet varken du eller jag och det tror jag inte heller att ditt data visar. (Dessutom har jag för mig att de ev IQ-skillnaderna mellan könen i den delen av populationen du nämner försvinner när man kontrollerar för längd men jag är inte säker...) Jag säger inte att det inte finns betydande skillnader i egenskaper mellan könen. Jag säger att det inte finns stöd i forskningen för betydande genetiska könsskillnader i några relevanta egenskaper OCH att den del av varians i egenskaper som beror på kön är så mycket mindre än inom-könsvariansen att jämförelser på individnivå blir menlösa. När jag nu förklarat mig ytterligare, har vi nått konsensus?

Way to vada ut ur träsket, fin inspiration!

Har inte följt diskussionen så jag vet inte vad det handlar om men reagerade på ovanstående. Vad jag har sett visar forskningen på att "genetisk" (i betydelsen icke socialt skapad) variation i egenskaper beroende på kön individer emellan INTE har någon praktisk betydelse i jämförelse med den totala variationen på individnivå inom könet. Eventuella undantag: kast med liten boll, fysisk aggressivitet och onanifrekvens. Har svårt att se sammanhang där skillnader i dessa egenskaper ska spela en betydande roll i "civiliserade" samhällen. Kan ha fel dock. Har inte följt de senaste turerna inom biologisk könsforskning!

Trillske: Du kan nog lugnt utgå från att de har tillgång till en formelsamling med volymer för olika kroppar (inkl. sfäriskt segment, sfär och cylinder). Då ska förhoppningsvis iaf de allra bästa i en klass kunna lösa uppgiften och därmed få bocka av följande delmål för Matematik C: Källa: http://www.skolverket.se/forskola-och-skola/gymnasieutbildning/gymnasieskola-fore-ht-2011/kursplaner/sok-amnen-och-kurser/13845/func/kursplan/id/3210/titleId/MA1203%20-%20Matematik%20C Tror inte särskilt många fixar den dock.

Du verkar ha hittat eliten med spännande min-RR pf och överbet flop CB på torra brädan!

Närå, den hör absolut hemma där och ger en skön random-vibe till ditt alster IMO, var bara orolig att det var något extra kul som jag inte förstod, hehe. Wp.

Minen och kroppsspråket på dig när du tittar ner mot djuphavsfisken är ju trollface/rageguy-kvalité i sin enkelhet. Jag förstår inte tjejen?