jocce

Nu sticker jag väl ut hakan riktigt när klyka både är moderator och Uppsalabo... Försöka bluffa mot synfiskar? Det vore kul att höra resonemanget bakom det eftersom jag nog aldrig hört nån säga det förr.

Softish, många som spelar NL har samma funderingar som dig. I grunden bottnar det i att de/du inte accepterar att det är ett annat spel och därmed att en annan strategi krävs. Jag är inte expert och har bara poker som hobby men har spelat runt 30k händer FL $0.25/$0.5 - $1/$2 och ligger på 2.63BB/100. Troligen gör jag alltså någonting rätt. Några kommentarer: Varken i FL eller NL är det ett tecken på skicklighet att få motståndare att lägga sig. Din edge får du genom att utnyttja motståndarnas misstag och ta långsiktigt lönsamma beslut där du betalar så lite som möjligt när du förlorar och tjänar så mycket som möjligt när du vinner. Din kommentar ovan säger mig att du inte har nåt riktigt grepp om hur poker fungerar. Varför fokuserar du så mycket på att vinna potter? Det är ointressant (se min kommentar ovan). Potterna i NL är större men du kan också förlora ett helt inköp i en hand. Jag har ingen större erfarenhet av NL cash men jag har förstått att 5-6BB/100 anses bra, i FL är ett bra resultat 2-3BB/100 så visst verkar NL mer lönsamt för den som är bra. Mäta pottstorlekar är däremot ett slöseri med tid. Den enda egentliga skillnaden mellan NL och FL är att i NL har du obegränsade möjligheter att kontrollera potoddsen. Det finns en mängd viktiga strategiska koncept i FL som du behöver lära dig för att vinna och de är alldeles för många för att gå igenom lite snabbt i en tråd här. Jag har en känsla av att du behöver studera lite mer, både NL och FL för att skaffa dig en bättre teoretisk grund. Small stakes holdem av Sklansky/Miller är en kanonbok i FL som lär dig vinna stort på de låga nivåerna. Sist, svaret på din fråga är självklart. Visst kan man försörja sig på FL poker. Mängder av människor gör det. Det är bara ett annat spel och kräver en annan strategi.

Limit är ett annorlunda spel än no limit på några sätt men väldigt lika på de flesta. Den största praktiska skillnaden är att du kan manipulera potoddsen mycket enklare i no limit genom att du själv alltid väljer vad du ska satsa. I limit låter det sig inte göras lika enkelt och det kräver en lite annan strategi. Vad gäller utdragningar och odds så vinner du när motståndaren synar felaktigt. Sluta fokusera på att vinna potter och fokusera i stället på att ta lönsamma beslut. Då kommer du att vinna i längden, det kan inte bli på något annat sätt.