Franco_Baresi

Mammor är god damn nöt! Kom ihåg var ni hörde det först... Du är ju vanligen King of the Kings men här är ju din argumenation vansinnigt trist.. är det värmen?

Ni är så lika Banna Kfluffie!!!

Wtf!? Ok... Roundkick är Bosse Andersson från Nacka och lirar under Nackabosse på B2B.. liksom.. vad ska du göra med informationen nu?

För det första vill jag påpeka att jag är en stark anhängare av att faktiskt köpa cdskivor, dvd osv men i just detta fall var jag så sjukt sugen att jag gjorde det den fula vägen... var så sjukt sugen Får du inte tag på den vanliga vägen är väl dock nedladdning helt klart godkänt. Jim Profit hade inte misstyckt.

Ok.. jag har börjat...

Detta hade man väl lite på känn... kul att du kommer ut med det...

Tävling! - Tilta världens känsligaste moderator Tävlingen går ut på att mottaga en infraction, dvs straffpoäng från Gdaily. Den som vinner tävlingen är den som med den mildaste förolämpningen/övertrampet lyckas få en straffpoäng. Dvs man vinner sannolikt inte på att skriva: "Du är bög". Den milda förolämpningen/övertrampet ska postas i Gdailys DB (utseendeförlämpningar eller direkt elaka saker gillas ej) Vinnaren får en hyllningstråd skriven av mig. Obs Straffpoäng går ut efter en månad, tre fordras för avstängning, varningen ska vara utdelad av Gdaily, jag deltar. PMa mig eller skriv här när ni mottagit infraction.

Dapajn säger i ett massutskick via PM att du är gay.. sant?

En stor stack i cg ger ingen fördel. I tex plo är det snarare tvärtom. Inte helt ovanligt att folk tror det dock... antar att feltänket har sitt ursprung i turneringspokern där den stora stacken hela tiden kan hota med elimination men själv inte riskerar att åka ut.

Feltänk... men låt det stå kvar så kanske vi kan tilta Hjort iaf Jag är förresten inte så knusslig. Kan köpa det mesta... mest kul att få lira lite live cg.

Jag är intresserad... då helst NLT/PLO-combo, helst 2.5-5 (el högre) och inget maxtak på inköp och gärna ganska högt minimiupptag...

Profit Har nu avslutat tittandet av alla Profit-avsnitt. Jag är lyrisk. Profit är en serie från -96 där vi får följa Jim Profit, en psykopat, som jobbar på ett stort, globalt företag. Jim Profit växte upp boendes i en kartong och TV:n var hans enda vän... Jim är således ganska fucked up. Tänk er en person som är tre gånger så smart som Hjort, tre gånger så psycho som Psykologen och tre gånger så lurig som Myssions kvinna så har ni Jim Profit.. Jim Profit ligger med sin mamma, Jim Profit tar initiativ till att skicka iväg en 12-årig flicka på båttur med en företagsledare som han vet är pedofil, Jim Profit hotar en maffiaboss till livet and gets away with it, Jim Profit lurar lögndetektorer... kort sagt.. han levlar alla.

Någon har uppenbarligen läst the Game en gång för mycket... Brandborn runs them hot and cold... true playa´

Rosevin och PLO - en lycklig combo Efter att ha druckit ca en halv flaska rosevin tog jag beslutet att flytta upp i nivå lite. Eftersom Djens fn lirar 3-6$ föll givetvis valet på 5-10$. Det är ju en snoppmätartävling, ey right!? Hur gick det då frågar ni... sådär svarar jag... Nu ska jag iväg på fest och förmodligen kommer jag uppnå en angenäm fylla som förmodligen kommer resultera i ett gäng idiottilltag. Mycket nöje! Puss och kram

Gdaily: Tack för din insats med researcharbetet med det Polska Kavalleriet... stjärna i kanten.

Givet hur spelet har varit på dessa nivåer känner jag mig ganska trygg med folden. Spelarna är generellt räddhågsna och passiva... synvilliga men absolut inte raise-villiga. Har man då att göra med en kille som legat och tryckt under en sten i 1.5 timme och sedan överbets-raisar grovt på river på detta sätt har jag ju svårt att se hur jag inte ska titta in i set-aces eller nötstege ett stort antal av gångerna. Givet hur tight-passiv han varit pre-flop så är väl den absolut mest sannolika handen just A-A.. vad ska en tight kille annars hitta en grov överbetsraise på river med här? Bluffar han.. nja knappast. Hans re-raise HD är extremt snäv och jag har hittills aldrig sett några andra än maniacs överbetta så här på river emd något annat än oerhört starka händer och maniac är han ju inte.. tycker inget talar för syn. Hjort tycker definitivt annorlunda med sin stelbenta approach men men...

Eftersom de slagit på doomswitchen har jag givetvis cashat ut...

Vänner är de som ställer upp i svåra stunder, tack Hjort. Utveckla...

Är inte det exakt så här en dålig men tight-passiv spelare lirar sina ess-ess? Pre-flop vill han ha syn, på flopp är han skitnöjd men är livrädd för att jag ska folda, på turn är han nöjd med att jag bettar och vill avvakta lite till, på river tänker "ah, fan sista gatan, nu jävlar gäller det, all-in!!" Det är hans första re-raise pf på 1.5 timme och tror han kan ha raisat pre-flop en eller max två gånger.. förutsätter att hans re-raise HD är extremt snäv och jag är tveksam till att T-T ingår i den

Och nu förlorade 850 med K-K mot A-A... Härliga tider... Edit: Han värdehöjer inte mig all-in den sista hundringen på brädan 9-9-9-6-5 och då har jag re-raisat pre-flop... Den typen av värde är det på bordet.. cp-skadade helveten som jag inte kan slå

Kan detta vara något annat än set i ess(/nötstege) ? Jag slår upp på CO med Q-Q till 15 (+1000) Button som inte gjort mycket väsen av sig dubblar till 30 (850) Flopp: Check - check Turn: Jag bettar 45 Han synar River: Jag bettar 110 Han går all-in för knappt 800 Jag blixtfoldar

Baresi gråter ut a´la Linda Rosing Rent pokermässigt är jag för närvarande grymt kall. 6 speldagar hittills och inte en enda av dessa har gått bra. Inga stora bad beats, få stora förlorade potter av set vs set-typ, inga idiotsessioner utan jag har varit riktigt bra på att sluta när frustrationen infunnit sig ändå har det gått skitdåligt och då ska man komma ihåg att motståndet är oerhört svagt. Visst kan detta bero på den gamla goa variansen men det ligger nog nära till hands att tro det är jag som är problemet. Ska testa en klassisk tight, tråkig approach och se vad som händer. Efter att först misslyckats (vann trots allt nästan 30K) med mitt PLO-äventyr och nu torska i min NLT-nystart mot spelare som är spelteoretiskt efterblivna så är mitt pokersjälvförtroende inte på topp - milt sagt. Vad händer egentligen om ingen vändning kommer? Jag har lirat poker dagligen i nästan fyra år.. kan jag öht sluta? Så mycket tid som lagts ner på diverse forum, att läsa pokerlitteratur, att spela poker och nu slår jag inte ens pajasnivåer... dödshjälp någon? Hursomhelst har man kunnat köpa ny bil och spara undan en del pengar så ganska nöjd får man väl ändå vara med detta men när man mer eller mindre räknat med att alltid ha pokern som en lönsam hobby känner man sig onekligen en smula nedslagen. Detta är iofs inte första gången man ifrågasatt sin talang efter trista perioder och innan har man alltid kommit igen så detta misströstande har kanske blåst över om några veckor...

Hahaha... PF börjar ju bli riktigt kul... tack Djens, Ola, Appel och Cleburne för härliga bidrag