CoopForum

hade du följt IFS vilket jag räknade med att du hade, då han är din inspiration, hade du förstått att det inte var "skit" kompis. bläddra tillbak till sida 90 och läs 30 sidor framåt. det är faktiskt rent guld. det tycker IFS också såklart.

Förstår inte riktigt vad du menar, ja IFS dagbok är guld, men det som kändes som skit var när ni små retade mig för min fråga jag ställde

Känner mig redan som en idiot som frågar en legend att hjälpa micro spelare sådär

Skit samma nu, ställde en fråga till IFS vill inte höra skit från andra.

Vill inte heller ta fokus från hans dagbok, over and out!

Cool @ internet, tönt irl, brukar vara så iaf. Aja

IFS din spelstil har alltid varit lite av en inspirationskälla till mig så postar denna här.

http://pokerforum.nu/forum/showthread.php?p=1696702#post1696702

Vet att du säkert snackar strategi med NL5K$ regs etc men, måste fråga!

Ta det som en stor komplimang!

Tja

Jag och två buddies har precis skapat en skype grupp och vi vill gärna ha mer spelare att prata om händer/sweatas etc med.

Ni ska vara iaf vinnande på NL20+.

Vi är tre i gruppen nu som är hungriga på att bli bättre.

Även om vi spelar micros så får självklart small stakes och midstakes gubbar joina gruppen, det hade faktiskt varit mycket trevligt!

Skicka PM vid intresse så byter vi skype namn etc!

Man springer alltid under EV på sidor som SvS om jag tänker rätt?

Spelade en hand för ett tag sen, jag fick 99, höjde, fick en syn, flop kom Qh 9x 6h.

Raise fram och tillbaks tills båda var all-in, han kan alltså haft 66, många bra drag, KJhh, KThh, JThh, 78hh, AKhh, AJhh, Q9, etc etc etc.

Iaf det var 200bb djupt och både jag och han var ganska tighta så han måste haft ett mycket bra drag som har typ 37-50% chans att vinna mot mig.

Eftersom att jag vann sprang jag ju över EV, eftersom att jag inte alltid vinner dessa händer.

 

Så eftersom att jag inte får se hans muckade hand sen på showdown eftersom att det är SvS, så vet inte Holdem Manager vilken hand han hade, och det sparas inte som att jag sprang över EV, det blir istället neutral AIEV.

 

Om vi istället vänder på det, och jag har draghanden, och jag förlorar, då kommer Holdem Manager spara min hand och motståndares i databasen och jag kommer i den handen springa lite under EV.

 

Vilket gör att man alltid bör springa under EV på sidor där man inte ser motståndarens kort vid showdown.

 

Jag kan typ inget om AIEV, är jag ute och cyklar eller stämmer detta?

 

Springer just nu jävligt mycket under aiev, men har också spelat jävligt illa så vill inte bara rättfärdiga mitt dåliga spel på en graf som säger att jag skulle varit breakeven denna hemska period.

Fortfarande likadant i HM2 antar jag?

Spelar inte mer en sex bord, gillar inte ha överlappat, detta blir perfekt tack igen!

STORT tack! Allt jag behövde plus lite till!

Får dock inga träffar när jag googlar på "Stopthat.dll"..

Hej

Lyckas inte bli av med att varje gång det är min tur, så markeras automatiskt det bordet, alltså händer det ofta att jag försöker skriva in en nice betsizing på ett bord, men så blir det min tur på ett annat bord och jag lyckas inte skriva in betstorleken eftersom att det andra bordet väljs.

Ibland när man multitablar är det ju i stort sett omöjligt att skriva in betstorlek själv, vill inte nöjja mig med bet 3/4 pot hela tiden...

Letat som ett djur i inställningarna.

Om redbet (alla entraction sidor) har såhär, finns det något annat sätt man kan förbise det genom inställningar i windows som tvingar program att ej kunna markera fönster automatiskt såhär?

//Mvh Mattias!

Jag vet att jag leder om det inte kommer en klöver, kommer den så vet jag inte vart jag står eftersom jag valt att bara syna (klöver 4 får gärna komma) . Jag valde att ta risken på 16% att bli utdragen (ifall han nu har 2 klöver) då jag trodde på att alla kort som inte är klöver (eller en klöver som ger mig kåk) kommer ge mig betalt. Nu hade jag oturen att klövern kom och jag är helt i blindo. Då får jag ta mitt beslut och tro på om han har satt färgen eller inte, eller om han bara sitter och vevar med 2 randomkort.

Det visa sig att han hade Q5 klöver

 

Visst var det dåligt spelat preflop, men som spelat så tycker jag inte synen på turn är så dålig, då jag är säker på att han slänger in en bluffbet på rivern alla gånger han missar (Vilket är ofta) (Den bluffbeten tror jag många gånger är en ai, just för att ge mig ett beslut som kan få mig att semibubbla)

Raisar jag turn så viker han allt som han annars kan bluffa med på river.

Men eftersom att detta är en billig turnering, och de flesta nybörjarna blir rädda för färgen när den kommer, det är sällan de bluffar att de har dem.

Så bör du trycka in på turn, eftersom att du är så shortstackad så kommer han ha svårt att lägga sig.

Kommer dock ett klöver på turn och han inte har färg, så får du svårare att få ut mer pengar ifrån han.

Annars om du är så nöjd med handen, så borde du inte ha postat den i forumet, om du endå inte vill ändra något.

Jag tror han nästan aldrig bluffar på river om han missar, både för att han själv gärna inte vill busta vid bubblan.

Och eftersom att han har färgdrag och 2 klöver ligger ute, så lär han inte sätta dig på ett färgdrag, och han försöker alltså få dig att slänga en kung på river?

Det var en tre vägs pot också, så ännu större chans att du har något, alltså mer korkat av honom att bluffa rivern.

Just denna meningen förstår jag inte:

fallenhet för att tycka att resultat och utförande på sin höjd kan länkas väldigt abstrakt.

Det jag undrar är lite, vilken kurs för personlig utveckling kommer göra mig till en bättre pokerspelare, och är det vad jag behöver?

Då jag främst är ute efter vad jag vill fokusera på i mitt liv karriärmässigt.

Trillskes poäng kan ju också ha varit att du tillhör gruppen "normala" människor som behöver gå på en sådan kurs.

Varför?

Jag tror att din personlighet lämpar sig väl för exempelvis kurser i personlig utveckling och sånt där.

 

Menar inget elakt med det. En majoritet, mig åtminstone tidigare inkluderad, födda efter 80-talet har en viss fallenhet för att tycka att resultat och utförande på sin höjd kan länkas väldigt abstrakt.

 

Av vad du har beskrivit vad gäller ambitionsnivå skulle jag snarare säga att just nu är poker en av få saker du är lämpad till, och även det kommer rimligtvis förändras över tid. Kanske det redan gjort om man ska lyssna på den lite bittrare delen av högstekarna.

Möjligt att sånna kurser passar mig, för jag själv har alltid velat bli en människa som kan hantera alla människor.

Men det intresserar mig dock inte att arbeta med barn, äldre, utvecklingsstörda etc, det tycker jag är fruktansvärt tråkigt utan jobbar hellre med andra människor som också verkligen vill bli helt "solida" eller vad man ska säga.

Vad kan dessa kurser ge mig karriärmässigt? Hade nog kunnat hålla föredrag för "normala" människor som själva vill utveckla sig, hade gärna varit chef eller arbetsledare, vill gärna bestämma över mig själv.

Poker är kanske något jag kan fokusera på i framtiden, får se.

Men jag måste nog inse att det är folk med andra personligheter en min som blir pokerproffs.

Förstår dock inte det här: resultat och utförande på sin höjd kan länkas väldigt abstrakt.

Du vill alltså inte spela poker. Du har övertygat mig, behöver du övertyga dig själv också?

Behöver ständigt övertyga mig själv ja, försöker känna igen mig som isildur1 eller Ziigmund, känns som att jag har mycket gemensamt med dem, men det kanske bara är en dröm för att fly verkliga problem?

Inbillar mig själv att jag en dag kan spela ut alla 10/20$ regs på Pokerstars oavsett, inbillar mig att de kommer anpassa sig efter mig och att jag kommer spela på ett sätt som de inte kan sätta fingret på eftersom att jag inbillar mig själv att jag kommer tänka mer fritt en dem.

Men att de faktiskt har orkat lära sig Holdem Manager medans jag knappt vet vad VPIP betyder kanske säger en del om den sanningen.

Motsäger du dig själv eller menar du "Jag har tålamod att göra sådant som inte prövar mitt tålamod".

Tror det kan ligga mycket sanning i detta och det fick mig att tänka till lite så är inte redo att svara ännu.

Utblidning + jobb comes to mind. Läkare har hyggligt betalt även för dem som inte är de bäst inom skrået.

Har aldrig hittat något hög status yrke som har intresserat mig en sekund, läkare, doktor, professor, advokat, civilingenjör, jag jobbar antagligen hellre på en restaurang, men något jag tror hade gillat 1000 gånger så mycket hade varit att äga en restaurang, eller sportaffär, eller gym. Alltså tjäna pengar på det sättet.

Jag tycker att det är begåvat att fundera om poker är rätt för dig och leta alternativ, exempelvis genom att starta denna tråd.

tack, jag är bra på att granska mig själv iaf, men är sämre på att göra något åt saken sen när jag kommit på vad som måste ändras.

Bland de bästa spelarna i världen tror jag att många skulle spela även om det inte fanns pengar i spelet. Detsamma gäller andra discipliner, de bästa har blivit bra genom att lägga mycket tid på något de tycker om att göra.

Tror detta stämmer väldigt mycket, det är väldigt svårt att bli bra på något man inte finner roligt/intressant. Kommer naturligt om man brinner för det.

Jamendåså, skaffa ett arbete med karriärmöjligheter eller starta ett företag.

Då ska du kanske inte starta en mataffär. Men "saker ska hända" indikerar kanske att poker inte är ett lämpligt karriärval.

Sanningen är nog för att jag ska bli helt lycklig så är detta något som måste hända, hoppas jag kommer in på **** (jobb jag sökt, vill inte säga vilket för IRL's kanske märker vem jag är, men det finns goda möjligheter att jobba sig upp väldigt mycket där).

Händer inte så mycket när man spelar poker heller, är mer pengarna jag vill ha, vill vinna 10 miljoner kronor, köpa hus, två bilar, båt, sommarstuga, köpa trygghet helt enkelt, så kanske är trygghet jag egentligen är ute efter. Och trygghet behöver ju inte vara 10 miljoner.

Spelade en pokerturnering på casinot, vet inte hur lång tid det tog (när börjar turneringarna?) men spelade iaf till 3 på natten och kom typ femma, blev knappt glad över de 6000 jag vann, tyckte nästan det var mer skönt att komma därifrån...

Hoppas denna tråden leder någonstans nu, tack för bra svar också

Hoppas jag gjorde alla quotes rätt också fy fan!

Edit: En ganska relevant sak angående mig kontra poker spelare. Ni ser det som dom andra har pratat om i tråden, jag FATTAR INTE hur man kan sitta och prata och diskutera sånt, bryr mig inte ett smack, men de som faktiskt av någon anledning får drivkraft av att diskutera GTO och BB/100 och andra abstrakta saker eller vad man ska säga, är ju de som kan studera poker på ett annat sätt jämfört mot mig.

Jaaaa jÄVLAR, satt här typ 20 minuter och försökte skriva ett snyggt svar, men blev bara kaos, ska försöka skriva om det lika snyggt som du gjorde med alla quotes etc.

Tråden tog en helvändning

Om jag har fattat saken rätt så hatar du poker men du hatar att skaffa ett vanligt jobb ännu mer? Tuff situation. Utan att säga bu eller bä så kan jag påminna dig om dom stora lirarna... som ibland säger att dom inte spelar för pengarnas skull... Det är bara bullshit! Ta bort Daniel Negreanus 10 mille, ta bort Phil Iveys och Doyle Brunsons feta bankrullar så nog fan skulle dom sitta och grinda.. FÖR PENGARNA!

 

Men, ta och bestäm dig för vad som gör dig lyckligare i livet. Grinda på COOP eller grinda micro. Alternativt skaffa dig en sugarmama

 

PS. Gillar titeln skarpt. Måste vara månadens bästa!

Jo är nog sant att dom spelar för pengarna. Kanske inte nu när Doyle typ är levande död, men förut när han var yngre så hade han nog inte spelat om det hade varit playmoney nej ^^

Det är det som är dilemmat, jag älskar poker dagarna det går bra, när jag lugnt kan sitta ner och fokusera och göra jävligt bra beslut.

Vill inte säga som många yngre gör att dom "förtjänar bättre" en att jobba på Coop eller Ica, man förtjänar det man får av sitt hårda arbete.

Jag vet dock att jag behöver och klarar av ett mer avancerat arbete och jag tror jag hade varit en duktig företagare, och inte bara att det är bra för min skull, tror mina medarbetare hade varit lyckliga med mig som chef också.

Det viktiga är att jag har ett mer fritt liv en att gå till en mataffär 8 timmar om dagen, vill att mer saker ska hända.

Spelade bra poker igår, men sen gjorde jag inget annat och har inte varit social idag, vilket har gjort mig på så jävla dåligt humör så har inte kunnat fokusera idag, något annat en poker måste finnas i mitt liv varje dag, kanske deltids jobb.

Tror det svåra är att ta sig ur micro träsket bara, både i jobb världen och poker världen

Också med poker, vill inte grinda nl200$ 8 timmar om dagen för att vara lite rikare en en svensson, inte värt den uppoffringen man gör socialt för det.

Så vill vinna ganska rejält annars får det kvitta, eller vinna ganska mycket med ett jobb på sidan om.

Ska fortsätta ventilera lite här, kanske fixa en pokercoach, rakeback på EU sida, men uppehåll från pokern nu, så får jag se hur det går sen.

Har så jävla många andra intressen också som jag vill hinna med, resa, träna, kn***a många tjej:shock: r , göra musik, ha eget företag.

Blir helt snurrig.. Om jag bara hade kunnat fokusera på en sak utan att tänka på allt det andra.

Kul att du gilla trådtiteln för övrigt

Snygg titel på denna tråd.

Men iaf jag kommer nog aldrig bli något i poker bara att inse sanningen va?

Gillar inte sitta ensam framför en dator länge.

Har aldrig gillat studera, särskilt inte ämnen som matematik etc, har mer gillat idrott och fysiska konkreta ämnen.

Vill alltid umgås med någon.

Kan inte koncentrera mig mer en tio minuter när jag ska se en poker instruktions film, somnar nästan.

Har inte orkat lära mig Holdem Manager för det är så jävla tråkigt och sitta och trycka med det programmet.

Tar det jävligt personligt om någon spelar ut mig.

Slutar alltid spela efter snabb vinst, jagar dock förluster i timmar.

Blir nästan deprimerad av en dag framför poker.

Blir osocial när jag spelar mycket poker, och det mår jag skit av.

Enda fördelen är väll att jag har ett jävla tålamod, om man bortser från plugga.

Kan sitta och nöta jävligt länge trots alla nackdelar det ger, har dock inget tålamod när det kommer till att studera spelet.

Spelar bara för att vinna pengar, inte för att det är kul eller för att utvecklas.

Men utan poker, hur fan ska man bli rik då?

Min personlighet passar nog någon annan stans.

Skriver väll mest av mig, trodde jag var begåvad på det här.

Nej har inte förlorat massa pengar, har trots allt en jävla disciplin och kan stänga av när som helst.

Någon som känner igen sig som börjat vinna mycket? Jag får nog en ny syn till spelet om jag börjar vinna 20k per månad.

tack för infon, men stringbet är? Hur är det, får man säga höja typ lägga in först 1 hög mark sen en till eller måste allt in samtidigt? Några såna konstiga saker man ska veta?

Stringbet är när du har string på dig, och när du bettar så lägger du markerna i mitten av bordet (måste böjja sig fram mycket för att göra detta), så att din string kalsong åker upp och visas väldigt mycket.

Okej, jo jag har en EV graf från allt jag spelat på boss media, och den är inte vacker, har tiltat när jag har tittat på den förut för jag har inte trott att mina "downswings" varit mänskliga.

Så är la bara skita i den nu då. Ska nog skicka ett mail till holdem manager om detta och se om dom överväger att ta bort ev graf på sidor som boss media.

Tack för svar!

Ska kolla på't, tack!

Erfarenheter ni som blivit coachade? Tips om bra coacher? Kanske bra om de e är europeiska eller svenska.

Samt att om det finns någon som kan Holdem Manager väldigt bra här är jag redo att lägga ut någon kanske 2 tusenlappar på att lära mig skiten 100%.

Och inte lära mig en spelstil som funkar för 24 bord "han har hög VPIP, jag har TP, raise!". Utan mer lära mig verkligen exploita regs och inte stirra blint på statsen, ni förstår , plus lära mig göra egna HUDs.

Detta är något jag vill göra någon gång men kanske inte just denna eller nästa månad.

Snabbfråga, den enda frågan poker medlemmar bryr sig om, och du är mest respekterad här antar jag RaMz.

GTO, bra eller anus?

Mmmh, läste dock poster på 2+2 mellan IFS och en som heter coopah som spelar 5/10$ (typ tror jag).

Och han skulle börja spela på pokerstars, sa att dom skulle höjja insättningsgränsen men dom höjde den med typ 2000$ eller någon strunt summa.

Så verkar inte funka "hi can you increase my deposit max by 2 000 000 $?"

Vet inte ^^

tror han menade för coachen

Makes sense!

har för mig att han är skriven i england så han slipper skatta

Jag tänker mest på tiden när han spelade upp pengar på alla euro sidor och sen tog 50 inköp (!?) av durrrr.