minucci

Du sätter han på QK för att du har den ingående informationen att Fi höjde preflop och slänger ut ett cb. Grymt!

Syn, Tryck på turn! Varför ska du re-raisa direkt på floppen? 90% av gångerna leder du här och du har dessutom position. Låt fi få chansen att beta ut på turn med innan du slår om.

Argh!!! Hur tror du att du får betalt med ett set? syn, syn och all in eller?

Eftersom folk brukar limpa utg+1 med K 9 , K 6 och 9 6 på fullbord? Jag röstar på set, men samtidigt är det ganska vekt att lägga här. Finns ju ett antal handkombinationer som Fi kan sitta på. Dessutom så finns chansen att det är en ren stöld av Fi. Fan. Push it, push it real good..

Blindsen är 300/600.. Alltså 2 rundor. Mini-raise är ju lika med all in här. Sen så är det jäkligt skönt om Fi ( myssion & SB) foldar i den positionen fast man sitter på ex AK. Då plockar du hem 1000 (ca 60% av din stack) i chips utan att behöva svettas..

Ska bli grymt kul att följa. Är det någon som vet och orkar att lägga upp playernick mot pf.nu nicks när det kör igång så man vet vem som är vem. Edit: slö man är då..

slask slask slask.. hur hittar johanalgren synen?

Han lägger aaaaaaaaaldrig sig. Tyvärr är det bara att ge upp.

Jag tar hänsyn för att du förmodligen inte är vid dina sinnens fulla bruk, men 1300 minus/400 plus är bara ett exempel, för att försöka förklara problemet.. Det han menar är att om man backar i början av en session pga bad beats och sen lyckas vända på steken och gå plus en del, när ska man då sluta? Nä du. Nu har jag vaknat och läst det en gång till. Lika dåligt formulerad fortfarande. Vilken nivå handlar det om??? Det är ju ganska grundläggande info för att kunna komma fram till ett svar. Om han spelar säg, NL100 och är back 1300 på en session så kan det ju inte enbart vara "bad beats", det stavas t i l t.... NL400 så är det bara 3 inköp och då är det väl inte så mycket att fundera över. Det händer varje vecka att man backar 3 inköp i början när man tomtar sig. Allt handlar om motståndet. Är det usla fina fiskar som har dragit ut en så stannar man ju kvar. Men är man 13 inköp back så är man nog den usla fisken själv. Och borde nog ha ställt sig upp och gått för 800 dollar sen. Förstod du?

Med 5 limpare så får du ju ta i lite mer. höj till 200 minst. Tänk själv. Om 5 stycken har limpat ligger där 130 i potten. Du höjer till 100, alltså ligger där 230 i potten och det kostar Fi 80 att syna. Synar sen första Fi efter dig så får dom andra ännu bättre odds att syna och träffa floppen.

grymt.. då kan du spela alla händer likadant. Behöver ju inte ens tänka på vad du har. Bara att höja preflop och sen cb hem potten när det kommer överkort.. sjukt enkelt!

Ganska kul att du tycker att floppen är ofarlig. varför är raise självklart när du har blivit reraisad på floppen? vilka händer reraisar där? Äsch .. såg nu att du bara hade 16 i stacken från början... då är det bara att ställa in. Sen undrar jag varför du spelar shortstack när du inte behärskar shortstackspel...

1300 minus eller 400 pluss säger ju inte ett skit. Är det NL100 är det mycket back.. är det NL400 så vadå då? Sen att man ligger minus totalt, menar du den dagen eller en månad? Himla skum formulering i ditt inlägg och att jag är full gör inte saken bättre.

Tänk inte i dollar.. tänk i BB

Hmmm, om vi är mellanstack i BB och lillstacken som håller på att dö ut ställer... då foldar du AKs? Men men.... då låter du ju lillstacken växa? Hur bra kort vill du ha för att inte folda din BB till lillstacken? Om du själv är storstack kan du ju däremot folda till lillstacken om du gynnas av att bubblan lever vidare ett tag till. Rent teoretisk låter det där säkert jättebra men i vilket scenario ska man använda sig av den taktiken? Stackstorlekar? aggresiva, passiva Fi:s? Det är nästan som att skjuta sig i foten...

Myssion.. börja räkna!

Han har iofs 83 dollar i stacken. Ganska dumt att förlora respekt för att han inte har fyllt på. Hade han haft runt 50 hade jag förstått ditt resonemang bättre. 83 hamnar man ganska snabbt på om man höjer, cb och blir tvungen att ge upp handen. Ibland hinner man inte heller fylla på mellan händerna eller så har Fi 80 som gräns och sen fyllar han på.

skön tillväxt i bankrullen.. kanske kan få några fondförvaltare att investera.

Hur räknar du på det? Vilka faktorer tar du med? Man synar inte bara för att .. wow.. KK!!! Utan för att man e ju ganska hemma efter en vinst där. Dessutom så har tajta orutinerade spelare som du beskriver jenny, inte så mycket moves i arsenalen förutom fold och all in. Jag sätter han/hon på exakt 10 10.. eller nä.. men ett medelhögt pp, alternativt ett skabbigt A. Vad gjorde du?

Du menar att du hellre tar ett beslut med negativt väntevärde än lägger KK? Om det är ev- så är det mycket marginellt. Oh ja, där viker jag inte mig. bara för att det finns 2 shortstacks så är dom inte ute. Allt kan hända. Sen vet jag inte hur många som skriver fold i den här tråden som verkligen hade slängt den handen där.

Ja, REM funkar nog bättre än Thunderdoom om man är lätt tiltad..

Jag har vant mig vid utdragning och det ska till många fler nu än innan för att man ska börja tilta loss. Ju längre man har spelat desto lättare blir det att ta en "bad beat" eller nio.. iallafall har det varit så för mig. Byta bord kan funkar med. Nystart liksom.

Fördel: Man får spela mot folk som spelar för att det är kul att spela (läs sämre spelare än multitablande nätexperter). Fördel: Det är roligare och snyggare. Fördel: Finns det både en 2D klient och en 3D klient som knyter samman spelarna så kan man välja enkel 2D grafik om man vill det, men fortfarande spela mot de som spelar för att det är kul att spela på 3D klienten. Eftersom jag bara spelar på ett bord så kommer jag att spela på 3D klienten, det ÄR mycket roligare. Jag spelar främst för att det är kul och vill gärna tjäna en liten slant på spelandet. Blir jag riktigt bra så vore det fantastiskt att kunna försörja sig på poker eller ha det som ett extraknäck som drar in lite pengar, men nu är det framförallt att det ska vara kul som är huvudsaken. Känns som lite smygreklam. Har du något intresse i en sajt som snart kommer i 3D eller?

Haha. Så du går broke med 22 om floppen kommer 26T Rainbow i en ohöjjd pott med säg 150-200BB kvar i stacken mot någon som limpat i mellanposition och verkar vilja få in hela smeten på floppen? Det är ju knappast självklart iaf. Var nämde han 150 -200BB i stackdjup? Du tyckte alltså att hans inlägg var roligt för att du antog saker som inte ens stod i texten. Sen till trådskaparen. Ni hade typ 60BB i stacken och det var en MTT. Underbart läge att trycka in och dubbla upp. Skit i magkänslan. riosatiys inlägg verkade inte syfta på någon specifik hand så jag tog upp en situation som ändå uppstår relativt ofta för att motbevisa hans påstående? Vad är det som är konstigt med det? Snälla berätta. Inget konstigt alls. Men om du inte vet vilka stackdjup riosatyiy tänker på så kan du inte motbevisa han med att lägga upp ett eget scenario helt enkelt.

Haha. Så du går broke med 22 om floppen kommer 26T Rainbow i en ohöjjd pott med säg 150-200BB kvar i stacken mot någon som limpat i mellanposition och verkar vilja få in hela smeten på floppen? Det är ju knappast självklart iaf. Var nämde han 150 -200BB i stackdjup? Du tyckte alltså att hans inlägg var roligt för att du antog saker som inte ens stod i texten. Sen till trådskaparen. Ni hade typ 60BB i stacken och det var en MTT. Underbart läge att trycka in och dubbla upp. Skit i magkänslan.