MikeTime

Vore ju trevligt att få en förklaring hur denna kommentar kan rendera en avstängning...?!

Nja, bara om man väljer att tro på hennes version. Har ju hänt åtskilliga gånger förr att kvinnor anmält män för våldtäkt på felaktiga grunder. Visst är det så. Problemet med just det här fallet är väl att många uppfattar TB som ett litet äckligt kåtsvin som dessutom ljuger (?) om att de inte haft sex öht. Om vi istället byter ut TB mot Robert Wells och vi ponerar att han erkänner att de hade samlag - hur tror vi opinonen hade reagerat då? Har aldrig idiotförklarat dig förr men nu får jag nog omvärdera...

...men han skriver ju underbara bloggar! Om man med ett leende sållar lite bland åsikterna inser man ju hur briljant upplägget är. Många tar sig själva på alltför stort allvar - go Roffe!

Och du är 100% säker på att TB inte uppfattar det som vanliga "motjuck" eftersom hon inte öppnar käften och säger ett enkelt nej...? Jag är medveten om att hon mycket väl kan tala sanning men samtidigt tycker jag inte att TB kan dömas på dessa grunder. Problemet är ju att han hävdat att de aldrig hade sex alls. Tror iofs att han frias iaf... Edit; Bra Eury att du tog dig tid att läsa vittnesmålet iaf... efter att jag påpekat det...

Om du bemödar dig med att läsa barnflickans vittnesmål så uttrycker hon sig som så att hon "tog spjärn med underarmarna" när han tryckte in den bakifrån. Lolzors uppfattning är nog ganska så självklar om man läser vad flickebarnet berättar. Tycker hon kunde sagt nej om hon nu inte ville ligga men det gjorde hon ju inte... Ska man som man vara tvungen att vara tankeläsare om man ska ligga numera?

Känns som om isen börjar bli tunn nu Roffe. Vill ju inte att en av de bästa (poker)bloggarna försvinner från forumet!

Inte nu längre....

Om det varit min dotter hade jag mest varit besviken på henne, mig själv och hennes mamma. Hon själv för att vara så blåögd, mig och hennes mamma för att vi inte lyckats bättre med att förklara hur det går till ute i stora, vida världen. Ja, håller med dig att han är en slemsäck och ganska vidrig imo men han ska väl inte dömas för våldtäkt på felaktiga grunder bara för det? Då är det något fel med rättsamhället. Det är försent att säga nej om man inte ens säger nej (som i detta fall). För övrigt borde de flesta tjejer inse vad som är på gång när en (nästan) vilt främmande karl ber dem att ta av alla kläder. Där ska de definitivt säga nej!!

+1

Trafikledare på BV. Förr hette det stins

Låter detta som en tjej som inte fattar vad sex och sexuella inviter öht är för något; Jag har själv varit engagerad i kyrkliga aktiviteter i tonåren men jag kan inte minnas en enda av småtjejerna där som inte hade en aning om sex och hur saker och ting funkade. Snarare tvärtom eftersom deras föräldrar ofta förmanat dem och förklarat en hel del för dem redan i de tidiga tonåren... Skit samma - jag tror hon ångrade sig efteråt, alternativt blev lockad av åklagaren som mest verkar vara ute efter att sätta dit "den lille kåte chilenaren" i en hårt mediabevakad rättegång. Fel givetvis av Tito att förneka liggandet men han hade ju fru som sagt...

Ja, hennes trovärdighet har ju knappast stärkts efter hennes vittnesmål idag. Har svårt att tro att en myndig tjej i övre tonåren inte fattar vad det handlar om när: Nja, än så länge verkar ju det hela oskyldigt och här kanske hon inte fattar att han är ute efter lite rajtantajtan... Nu borde varningsklockorna börja ringa, eller...? Ok. Är detta ett normalt förfarande vid oskyldig "kompis-massage"? Jaså, verkade inte det lite konstigt när det var ryggen du hade haft problem med!? Alltså, fattar inte bruden att det bara är en tidsfråga innan de ska ligga så är hon antingen a) Gravt förståndshandikappad b) Uppväxt bland nunnor i en avlägsen bergsby c) En kombo av båda ovanstående Hade hon varit betydligt yngre (10-12 år elr nåt) kunde jag accepterat att hon inte fattade vad som skulle hända men en normal 18-årig tjej inser redan vid inviten till rummet eller åtminstone vid klädavtagandet att han vill ha lite "godis". Att hon sedan kanske inte är helt normalt funtad framgår väl av detta: Åklagaren: Minns du hur du var klädd den här kvällen? Barnflickan: – Trosorna minns jag väl, det var bomullstrosor som gick ner över rumpan som hade små blommor på. Jag hade ett par med blå blommor och ett par med rosa blommor. Jag tror det var de med rosa blommor jag hade då. De två var mina favorittrosor, de var så sköna så jag kommer ihåg dem väl. Jag blev så arg, det är knäppt, för han hade förstört att jag inte kunde ha några av dem sen igen. Åklagaren tvingas fråga ytterligare en gång för att tjejen överhuvudtaget ska nämna något om det övriga kläderna hon hade på sig. Är trosorna verkligen det första man tänker på när någon frågar hur man var klädd en speciell kväll??! Dagens sanning Dead!

Undanber mig allt hån i chatten relaterat till mitt spel ikväll. Kommer nämligen att vara tvungen att dra till jobbet vid första pausen så innan dess är det ryslig slask/all-in poker som gäller...

Nej.

[ ] Originellt Eury-inlägg [x] Vi har sett det förut

Tänk lite själv så kanske du inser vad jag menar. Givetvis finns det en lite luddig gräns någonstans - man kan väl kalla den "point of no return" i brist på bättre. Lite tröttsamt med alla rape cases där kvinnan gått med på jäkligt mycket men ändå vill få det till våldtäkt. Ta lite ansvar INNAN saker och ting börjar hända ffs!

Jo. So fucking QFT!

Mina vanliga Well-frågor: Jäklar - du har blivit strandsatt på en otroligt öde ö och vet dessutom att du aldrig kommer att komma härifrån. Till råga på allt är du oförmögen att ta livet av dig och kommer att leva på ön tills du är 80 år då du avlider smärtfritt i sömnen en natt, dessutom har du mist förmågan att onanera! Du har obegränsad tillgång till färskvatten, frukt & gnagare på ön men inget annat i matväg. En dag kommer det fram en god fé som låter dig välja ett av nedanstående alternativ, vilket väljer du? Motivera ditt svar. ~Varje fredag kl 12:00 flyter det iland en låda med 25 st Pripps starköl och en flaska Grants. ~Varje kväll kl 19:00 kommer Eurythmech fram och drar en ironisk oneliner för dig. ~Du får tillgång till en TV som du kan titta 30 minuter på varje dag - dock får du bara in The Voice & SVT24. ~Greta Johansson, 76 år, 1,64 lång & 86 kg, kommer en gång i månaden och erbjuder dig en avsugning. En gång om året ingår även samlag. ~På lördagkvällar kan du önska dig precis vilken trerättersmiddag du vill. Till maten kan du välja mellan vin eller cider. 1 snaps ingår också. Övriga frågor; *Hur gammal är du? * För eller emot dödsstraff? * För eller emot aktiv dödshjälp? * Om 20 år gör du förhoppningsvis vad? * Blondiner eller brunetter? * Stora starköl eller groggar? * Favvofilm? * Nånsin haft ett finger i rectum? Om ja - vems? * Nånsin hånglat med en kille? * Vad heter du på riktigt i förnamn? * Största MTT-klonken? * Bäst / sämst med pf.nu? * Coca-cola eller Ramlösa? * Big Mac eller Whopper? * AKo eller 99 50 ggr på raken i ett cg? * Vilken mobiltelefon har du nu? * Har du någonsin provat att suga av dig själv? Om ja - lyckades du? * Vem är mest överskattad på pf? * Vem är mest underskattad på pf? * Hur många på pf känner du irl? * Vem tror du har tjänat mest $ på poker på pf? * Vem ljuger mest på pf? * Om du blev tvungen att tillbringa en längre tid med en av dessa - vem skulle du välja? CDS, Eury, Hjort, Ola (gdaily), söderkrippa, nebbis, juggler, Klyka, heltok, Emilio15 eller Ängeln17 * Vem/vilka av ovanstående tror du att du vinner över i HU for rollz (texas nl)? * Finns det någon på pf som du skulle vilja banna omgående om du fick chansen att välja? * Anser du att du är bättre än 75% av pf`s medlemmar? (På poker alltså) * Tillhör du de 90% av befolkningen som tror sig vara smartare än 90% av befokningen? * Om du var tvungen (do it or die) att ge en medlem på pf en riktig örfil - vem skulle du välja? * Om du dör och återföds - vilket av dessa saker skulle du helst vilja återfödas som; en tampax, en digitalkamera, en kudde, en sportbil, ett jaktplan eller en tablett xtc? * Har du testat några droger förutom alkohol / tobak? Om ja - vad? * Varför är du så ofta på pf? Trevlig helg

Ok. Där ser man vad kameran kan misshandla någon Knarkdelen kan jag gärna skippa - håller mig till tobak och en jävla massa sprit (ytterligare Jennez-anknytning...). Har sambo så klarar mig utan annonser men man kan väl vara kåt för det? Å andra sidan är ju inte behovet lika stort som när man var 18 precis. Nu är det väl mest "ok, kan vi ju, kan vara trevligt istället för Aktuellt ikväll" snarare än "vadå, det är väl ingen som ser oss i baksätet....kom nu!!"

42?

Jag vill knulla! Jag är 35! (Shit, inser att tråden har ett bögtema... )

Bra Jennez. Många som glömmer den "lilla" detaljen! Nja, det var inte den debatten jag tänkte på. Hade mer L-S´s och Klykas catfight i tanken där... Givetvis ska folk få diskutera på ett sansat sätt även om deras åsikter ibland kan te sig en smula extrema. I de här fallen modererades väl inte åsikterna speciellt mycket utan bara de rena personangreppen. Det som dock var mycket bra var Klykas engagemang och diskussionsvilja. Känner rent spontant att många av forumets moderatorer är ganska fega när det gäller att ge sig in i diverse trådar och delta i diskussionerna. Ett lysande exempel på detta är väl den här tråden. Klyka har ju redan förklarat att han och de övriga modsen hade lite olika åsikter om saker och ting. Vore väl ett ypperligt tillfälle för de andra att komma in här och förklara sin ståndpunkt...?

Håller delvis med dig när det gäller en mer avslappnad moderering av "harmlösa" personangrepp och mothugg mellan två, eller fler, s.k stammisar på forumet. Dock kan det ibland vara svårt att skilja nybörjare och regs åt. Vad är det som säger att en nyligen reggad medlem med endast 10 inlägg är en nybörjare på poker? Även vice versa - vad är det som säger att en medlem sedan 2+ år tillbaka med 2K inlägg är speciellt vass på poker? Ta mig som ett exempel - jag har drygt 1K inlägg och har varit medlem i snart två år men sticker inte under stol med att mina pokerskills är tämligen begränsade. Detta eftersom jag enbart lirar poker som hobby och inte orkar bry mig om de matematiska sidorna av spelet. Jag håller mig därför med flit ifrån att kommentera i hh-delen av forumet utan nöjer mig med att läsa inlägg där. Det finns ju faktiskt en nybörjardel i pf. Varför inte lägga till en "HH för n00bs"-del där också? Jag kan mycket väl förstå att en del pro´s lackar ur när en medlem lägger upp en tämligen simpel hand i den vanliga hh-delen och därför skriver en del spydiga svar... Om vi ska återgå till Klyka så förstår jag egentligen inte varför han är så illa omtyckt av så många...? Var hans moderering egentligen speciellt kontroversiell? Att han varnar personer som helt klart kommer med främlingsfientliga uttalanden ser jag som en självklarhet. Att han ger sig in i trådar och bemöter horribla påståenden i stil med att det vore naturligt med postbirth abortions är för mig även det en självklarhet. Att han för fram sina åsikter (ibland även avvikande sådana) i trådar är också en självklarhet. Måsta man hålla käften som moderator och bara acceptera folks utspel när man själv tycker att de är helt uppåt väggarna? Tycker ni egentligen att en moderator enbart ska visa sitt intresse i diverse trådar när det är dags för varningar och tillsägelser? Då blir de en rätt anonym och intetsägande del av forumet imo. Nej, som sagt - jag tycker det är jäkligt synd att Klyka inte är moderator längre. Enda felet jag kunde hitta när det gällde hans roll som moderator var att han (tyvärr) var involverad i Svepof samtidigt som han modererade. Om det sen hänger ihop med att mitt förtroende för nämnda ankdamm är lika med noll vet jag inte - det kanske någon annan också har en åsikt om? ...men vi kan väl hitta några + med att slutat också. Nu kanske han med ännu mer liv och lust ger sig in i diskussionerna och slipper vara hämmad av sin roll på pf... Ps. De som läst min signatur kan se att där finns ett mycket grovt personpåhopp på mig. Jag visste att jag retat upp många med mina åsikter i den tråden och brydde mig inte om att ens anmäla inlägget från Gretko. Vill med detta bara poängtera att även jag har överseende med vissa personpåhopp - de kan i själva verket tyda på att man nått fram med sitt budskap...

QFT x 2