Gå till innehåll

Tomaz44

Members
  • Innehåll Antal

    39
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av Tomaz44

  1. Man kanske skulle gå igenom sina gamla inlägg för att se hur mkt man faktiskt hade i den där fonden.. Sick att så många, inklusive mig själv köpte allt med hull och hår.

     

    Vad säger att det verkligen var sant, att där fanns 1 miljon i den där fonden? Mycket annat verkar ju överdrivas, varför skulle den summan vara sann?

     

    Hävdades att en ny investerare kom in lite senare med 200000, var det sant tro?

     

    För tillfället känns det som att allt är osäkert.

  2. Lapproffe,

     

    Själv tänkte jag föra soppan framåt med följande förslag till medlemmarna i team 50/50:

     

    Kan ni skicka mig ett PM med följande:

    * Nick på 50/50

    * Datum för senaste uttag

    * Hur mycket deg som fanns kvar på ert konto när smällen kom

     

    På så vis slipper ni "outa" er inför varandra och vi får några svar om vad ni egentligen har för mjöl i era påsar.

     

    Följande kan vi då gå efter om vi inte får svar:

    1) Teammedlemmen läser inte tråden, han är alltså ett svin som inte bryr sig

    2) Man läser men skiter i att meddela uppgifterna, man är alltså också ett svin

     

    Om man får svar:

    3 a) Man meddelar att man hade tomt på kontot och är alltså troligen ett svin

     

    b) Man meddelar att man hade tomt på kontot men har en trovärdig anledning

    4) Ni visar att ni förlorat pengar och är alltså med stor sannolikhet oskyldiga

     

    Vill ni så kan ni ju svara i tråden också (det borde ge er mer trovärdighet).

     

    Av någon konstig anledning försvann detta inlägg i debatten till en annan tråd. Tycker det låter som en bra ide. Var är alla "proffs"?

  3. När det gäller detta med att gå i clinch med anonyma forumiter så ja. Men som du riktigt påpekar så har du på detta forum rätt att vara anonym och jag ber om ursäkt för att jag inte har respekterat detta. Men jag förbehåller mig rätten att inte gå i svarsmål.

     

    MVH

     

    Murat Sahan

     

    Klart att du har rätt att inte gå i svarsmål. Men det gör inte frågan du fick mindre intressant, tvärtom. Man ställer sig frågan varför så få vill prata om detta, detta inkluderar då även dig.

  4. Haha,ställde öppna,välmotiverade och välartikulerade frågor till Mattias på hans FB tidigare i dag.

    Kaboom,frågorna borta och jag borttagen som vän LOL !!!

     

    Dåligt.

    Men jag har tröttnat på skiten nu,jag har varit jävligt tystlåten och tålmodig,men nu får dom skylla sej själva.

    jag har en privat chatt med Mattias som åker upp här snart,jag har info inifrån bolaget som också åker upp här snart.

     

    Jag säger så här....

     

     

    Upp med chatten Byling!

     

    (denna tråd måste alltid synas bland "senaste inlägg")

  5. Hela inlägget visar på att det inte finns en seriös fuskavdelning på SvS. Frågan är om det ens finns en fuskavdelning (jag vet att det borde heta antifuskavdelning) på SvS. Uppenbart tänker man i enskilda händer och inte återkommande beteende i specifika situationer mot specifika motståndare. Vad jag vet har det bara funnits en site som seriöst har försökt att hitta fuskare nämligen PokerStars. På FullTilt hade tom fuskarna startat siten. Men inte ens PokerStars kunde sätta dit tex dom kinesiska fuskarteamen (läs på 2+2).

     

    Så vad som är uppenbart är att det är fritt fram att fuska på SvS. Om någon rapporterar dig så tittar dom bara på den enskilda handen och då är det bara att säga det magiska ordet - MissClick.

     

    Se bara sedan hur vi skall rapportera när fuskarna avslöjar sig på diverse forum? En seriös fuskavdelning ligger väl steget före och har koll på dom få forum som finns. Eller?

     

    Och om man mot förmodan rapporterar ett fusk som SvS lyckas utreda och konstatera att det är fusk, då tar man enbart och hindra fuskaren att använda sina övriga 9 konton men låter honom spela kvar och starta nya konton.

     

    Sedan har vi dom gamla klasssika fuskarna r0ayl och m4gic (eller vad dom nu heter). Om inte dom var botar då vet jag ingenting. Är det någon som vet om dom spelar kvar?

     

    Själv är jag livstidsavstängd på SvS. Om med det menar jag Poker, Bingo, Triss, Lotto, Stryktips och Betting. Med andra ord allt. Trots det så skickar dom reklam till min mail om att betta och spela. Hån eller bristade interna processer? Vem vet?

     

    Snälla, berätta varför du är avstängd på SVS, gör ju ditt inlägg lite mer intresant

  6. Du har rätt i det mesta, utom EN grej...Han döms inte enligt gällande norm.

    Han döms mycket lindrigare av någon anledning.:roll:

     

    Med tanke på summorna och den åtalades bakgrund, borde min gissning på minst 2 år hard time(innan förhandlingarna) vara ganska nära praxis.

     

    Jag har, sedan tidigare ostraffade, polare som fått sitta för betydligt mindre summor för liknande förfaranden. Jag har idiotförklarat dem också...:-D

     

    Min poäng var att karlen dömdes, inte som han själv hävdar, "i princip frikändes". Varför hans straff blev så pass milt kan man bara spekulera i...

  7. Jag tycker att det var lite synd att tråden dog ut.

    Hade gärna velat få fler svar av mannen-myten-legenden Westis.

    Vilken film handlade det om?

    Snodde Mikkelsen rollen på oförtjänta meriter?8-)

     

    Till skillnad från trådskaparen (tror jag) har jag läst domen, och där utmålas han inte som speciellt oskyldig, utan han döms enligt gällande norm. Tycker det är ganska anmärkningsvärt att han utmålar sig själv som oskyldig och att "allt är över" när han bedöms vara skyldig till brott.

  8. Den här tråden gjorde mig nyfiken och eftersom jag grindar och har tråkigt kunde jag inte låta bli att läsa fuppen och tingsrättens dom.

     

    Slutsatsen är självklar. Westerlund är en ful fisk. Låt vara att han inte är den mest glittrande plastbiten i diamantskåpet, men likväl moraliskt, juridiskt och i folkmun - en obegåvad brottsling med fällande domar i två instanser.

     

    Han verkar också vara spelmissbrukare. Vi kan i fuppen ana alla karaktäristiska drag hos en uppmärksamhetssökande utagerande speltorsk. En rolig episod är ändå förhörsledarens tolkning av hans manipulativa sida :)

     

    Det är just detta som föranleder den mycket viktiga frågan - Vem försörjer honom idag? Jag hade sett det som en förmildrande omständighet om han redan för flera år sedan slagit sig på hederligt arbete samt lovat bot och bättring. Istället väljer han att saluföra sig själv som ett naivt offer för omständigheternas elaka spel. Det tycks alltså inte ligga i herr Westerlunds natur att göra rätt för sig.

     

    Så frågan kvarstår, vem är det han blåser på pengar idag? Det är dags för honom att redogöra för detta, annars måste vi dra slutsatsen att det är skattebetalarna som återigen blir blåsta. Jag vädrar nämligen stank av socialdemokratisk bidragstagare. I mina ögon oförlåtligt.

     

    Det är också med häpnad och förfäran jag ser en del forumiter rusa till Westerlunds försvar. Ni hjälper honom inte. Tvärtom!

     

    Det spelar liksom ingen roll om han var en trevlig farbror när ni spelade lajvstejks. Gubben är uppenbarligen en bidragstagande speltorsk som borde lära sig veta hut. Att ni ger honom stöd kommer bara försena den process som han förr eller senare måste gå igenom. Det är dags för Westerlund att äntligen bli vuxen, se sig själv för vad han är och ta ett första steg mot en ny framtid.

     

    Låt oss hjälpa honom i tukt och förmaning istället för att okritiskt bjuda honom förlåtelse, omtanke och tillrop för de felsteg som varit och de som ännu inte är.

     

    Och så lite poesi från Frank Outlaw, något för Westerlund att stilla begrunda:

     

    Watch your thoughts; they become words.

    Watch your words; they become actions.

    Watch your actions; they become habits.

    Watch your habits; they become character.

     

    Watch your character; it becomes your destiny.

     

    Riktigt bra inlägg!

  9. Jag vill passa på att ställa EN enkel fråga till moderatorerna: Är jag fortfarande förbjuden att diskutera 5050(under hot om ban), eller kan jag komma med några stillsamma synpunkter i den här tråden?8-)

     

    Måste vara tillåtet en dag som denna.

  10. Efter lite detektivarbete konstaterar vi att användaren Lejonkungen har samma mailadress som en styrelseledamot i 5050. Användaren avstängd.

     

    Detta säger väl allt om detta bolag.

     

    Fredde 74, du undrade om vad jag tyckte va roligt, här är ett exempel till.

     

    5050 är ett stort jävla skämt.

  11. Tomaz44 jag förstog inte det roliga men läs lite här.

    http://www.nasdaqomx.com/listingcenter/firstnorth/

     

    Finns mycket humor att hämta i detta. Det första är det självklara att flera nya medlemmar helt plötsligt väljer att prata sig varma för ett pokerbolag och till och med startar trådar om att man vill köpa aktier i samma bolag spär på humorn än mer.

     

    När ni valde att inte börsnotera bolag förra gången skylde ni på lågkonjunkturen, nu på att ni har för få ägare. Hittar ni någon som vill gå in i detta gratulerar jag er.

×
×
  • Skapa nytt...