Deathjester

Syn, i synnerhet med Kh på handen. Jag hade synat i vilket fall mot den typen av spelare, förväntar mig slowspel där, inte tvärtom (även om hans aggression stat är låg). Jag hade vart oroligare om han bettat lite nästan. (kanske inte med större stacks, men med dessa, absolut) I den givna handen, syn alla dagar..

"grunch".. Givet en "normal" spelare, Han har väl troligast QQ-99, AK-AQ, eller KQ här. Kan också ha AA, KK, eller ett lägre par, ev. någon sc, samt några svagare ess och kungar, i ungefär den trolighetsordningen.. Av ovanstående, så leder du mot få som han har träffat, splittar med AK, och ligger under mot de flesta träffar som känns troliga. Hur ofta bluffar han här utan träff/med dålig träff (mot preflop3bettaren)? Hur ofta trycker han med färgdraget? Utan reads att han bluffar ibland, eller reraisar ai med färgdrag ibland, så hade jag helst lagt den här.

Raise till $6 ungefär.

Ja det var så jag tänkte. Ledsen för det, var lite förvirrande inser jag nu. Tack för svar. Jag synade dumt nog och han visade överraskande nog upp QJ.

Du är nog på rätt spår, även om raise-raten är lite hög ifall du håller den över 20k händer (till exempel). Tänk på att du mycket hellre spelar en höjd pott i position än ur position. I position så vill du oftast att potten skall vara höjd.

Nej, inte särskilt lösare, men däremot aggressivare. Speciellt i position, men även först in.

Jag tycker också att du spelade bra, även om jag inte hade gillat actionen på floppen, men höjningen ger dig bra nog odds att syna väl och han kan ju bluffa i det läget i tron att du c-bettar tunt. Fold utan färgdraget ja. Måste syna river där givet potten.

Ok - än så länge ungefär så jag tänkte. Han KAN förstås ha synat med två överkort, som KQ eller synat med JT eller AJ, men kan väl också ha en lång rad med händer som slår oss (mkt troligare).

Satt mig vid bordet kanske 10 händer tidigare. Inte spelat med fi tidigare och har inte fått några specifika reads. Game #4852925754: Hold'em NL (£0.05/£0.10) - 2007/06/28 - 13:02:22 (DST) Table "Tigri" Seat 3 is the button. Seat 1: Taylor84 (£4.71 in chips) Seat 2: Sosexi (£9.73 in chips) Seat 3: Jester99 (£9.85 in chips) Seat 4: Superpajt (£5.40 in chips) Seat 6: Lorahay (£27.01 in chips) Superpajt: posts small blind £0.05 Lorahay: posts big blind £0.10 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Jester99 Taylor84: folds Sosexi: calls £0.10 Jester99: raises to £0.40 Superpajt: folds Lorahay: calls £0.30 Sosexi: calls £0.30 ----- FLOP ----- Lorahay: bets £0.50 Sosexi: folds Jester99: raises to £2 Lorahay: calls £1.50 ----- TURN ----- 2 of HeartsQueen of Clubs Lorahay: checks Jester99: checks ----- RIVER ----- Queen of ClubsKing of Hearts Lorahay: bets £8 Jester99: ??? Är det solklart att folda här?

Dega in! Om du får syn så slår du ju alla överpar nästan varje gång, och han kan mycket väl ha en triss med sämre kicker. Har du någon read på fi? Vad kan han tänkas limpa in med som först in? Hade han inte höjt AT? Hade han spelat T3s eller T2s? Edit: Sorry Partyjack - var lite hastig där. Han kan också ha 22 eller 33, sant. Men han kan också ha en stor rad andra händer. Jag står dock ändå fast vid att dega in och menar att han fortfarande oftare synar med ett missat par eller sämre triss än med en färdig kåk.

Utan read/tidigare miniraise-statistik på wildwater så hade jag nog lagt mig på floppen. Som jag ser det så leder du inte stort mot nästan några händer alls, och många kort är obekväma för dig på turn - alla ruter, alla treor, alla sjuor. Du kan ju värdera turnkortet, men vilka turnkort kommer du gilla?

Japp. Har också noterat det.. folk älskar att slowspela bra händer, även när det är dumt (det var ju inte helt dumt i det här fallet, även om check på flop är tveksamt imho).

Tack för svaren. Håller på och gå över från FL till NL, och kanske eventuellt kan råka posta någon "enkel" hand medan jag lär mig. Som sagt, tack. Här är resultatet av handen: ----- RIVER ----- [Ah 5c 5s 4h][9h] Jester99: bets £2.10 Sticksy: raises to £6.66 and is all-in Jester99: calls £4.56 ----- SHOW DOWN ----- Sticksy: shows [Ad Ac] (A Full House, Aces full of Fives) Jester99: shows [Jh Kh] (A Flush, Ace high) Sticksy collected £15.08 from Main pot Maximal otur här - typiskt att få nötfärgen just när han floppar kåken..

Game #4589571994: Hold'em NL (£0.05/£0.10) - 2007/06/06 - 08:46:52 (DST) Table "Saragui" Seat 2 is the button. Seat 1: Jester99 (£9.85 in chips) Seat 2: Sticksy (£7.76 in chips) Seat 3: ShArk84 (£13.29 in chips) Seat 4: Rufus21 (£5.26 in chips) Seat 5: Domi06034 (£5.31 in chips) Seat 6: Peewee12 (£6.61 in chips) ShArk84: posts small blind £0.05 Rufus21: posts big blind £0.10 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Jester99 Domi06034: folds Stu220211 joins the table at seat #5 Peewee12: folds Jester99: raises to £0.30 Sticksy: calls £0.30 ShArk84: folds Rufus21: calls £0.20 ----- FLOP ----- (pot: 0.8) Rufus21: checks Jester99: checks Sticksy: checks ----- TURN ----- 5 of Spades4 of Hearts (pot: 0.8) Rufus21: checks Jester99: bets £0.80 Sticksy: calls £0.80 Rufus21: folds ----- RIVER ----- 4 of Hearts9 of Hearts (pot: 2.4) Jester99: bets £2.10 Sticksy: raises to £6.66 and is all-in Jester99: ? Kan jag göra något annat än att syna här? Brädan är förvisso parad, men allt tyder väl på att han har en lägre färg? (gärna synpunkter på något annat i handen också om sådana finns)

Läs böckerna! Och läs sedan fler böcker! http://pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=991 Där finns det ett antal böcker som kan vara värda att kika på. Med tanke på att du har spelat ett litet tag, så kommer du nog ta till dig böcker på ett annat sätt än vad du känt tidigare. Förhoppningvis.

En liten bet? Vi pratar FL här, inte NL.

Flop: Bet? På den här nivån? Jag kan ju vara uppe mot en mängd händer här, och har egentligen bara ett drag till par i A, och då med dålig kicker? De kommer ju inte att folda allihopa, om någon. Turn: Håller med, jag borde nog bettat här. River: Raise.. kan väl kanske sätta honom på par i A, men han kan ju ha tvåpar med A3 eller något annat, de gillar ju att spela Ax på den här nivån. Han kan ju även ha haft färg, men den hade han raisat med på Turn, om jag bettat - så, en bet på turn, isåfall hade en raise vart korrekt här. (om handen då hade utspelat sig likadant, det är ju inte alls givet). Tack för vidare svar.

Det saknas atminstone en stat for att avgora om du ar tight eller inte. (VP$IP, alltsa "frivilligt lagt pengar i potten") De stats du uppger visar enbart din aggression, vilken ar hog savitt jag kan bedoma.

Haha, ja nasta gang gor jag sa! Tack for tipset!

Glömde säga hur det gick: chabof shows [ As, Kh ]a pair of Aces. de_jester99 shows [ 7d, Ad ]two pairs, Aces and Sevens. de_jester99 wins $2.15 from the main pot with two pairs, Aces and Sevens.

Jag tycker inte, delvis utifrån Sklansky ska sägas, att A7suited är en raise/fold hand. Jag sade inget om bordet, vilket gör det svårare för dig att göra en bedömning, men jag skulle inte kalla det väldigt loose. Runt 3-4, ibland 5 pers per flopp, sällan fler. I det läget tycker jag att det är jämnt skägg mellan call och raise. Fold är, för mig, helt uteslutet. Jag hade inte foldat A2suited i det här läget (men inte heller raisat). Nåväl, i övrigt, tack för åsikterna. Jag tycker nog att, med tanke på tidigare spel, att McDaddy och Jonasson har rätt, raisa rivern. Är dock fortfarande osäker på turn. De satt ju trots allt och drog såvitt jag kunde bedöma - skulle de göra det med bara ett A, eller en av suiten? Ja jo det skulle de nog.. hmm.

Läs ”Pot-Limit & No-Limit Poker” av Ruben och Ciaffone, om du inte redan gjort det - lär du dig den och kan applicera det du lärt dig så kommer det gå mycket bättre. Om du redan gjort det, så skulle jag föreslå att du postar några av händerna där du vart tveksam i "handanalys" här på forumet - det kan vara bra med lite nya infallsvinklar.

Även Lee Jones har en kortare diskussion om det i "Winning Low Limit Holdem". Annars, som Zebbe sade.

***** Hand History for Game 5567829288 ***** $0.25/$0.50 Texas Hold'em - Monday, January 08, 10:20:38 ET 2007 Table Table 125520 (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 10 Seat 1: wayting ( $20.10 ) Seat 2: Cavilboy ( $8.35 ) Seat 4: RaivoKrapula ( $11.50 ) Seat 5: Nisl1 ( $12.80 ) Seat 6: litlegras ( $12.85 ) Seat 7: lenasp ( $16 ) Seat 8: eMzyme ( $16.36 ) Seat 9: chabof ( $8.85 ) Seat 10: Lohsei ( $13.15 ) Seat 3: de_jester99 ( $18.10 ) RaivoKrapula posts small blind [$0.10]. Nisl1 posts big blind [$0.25]. ** Dealing down cards ** Dealt to de_jester99 [ 7d Ad ] litlegras folds lenasp folds eMzyme folds chabof calls [$0.25] Lohsei calls [$0.25] wayting folds Cavilboy folds de_jester99 calls [$0.25] RaivoKrapula calls [$0.15] Nisl1 checks ** Dealing Flop ** [ 2s, 3s, 9c ] RaivoKrapula checks Nisl1 checks chabof checks Lohsei checks de_jester99 checks ** Dealing Turn ** [ 7s ] RaivoKrapula checks Nisl1 checks chabof checks Lohsei checks de_jester99 checks Borde jag bettat här? Osäker.. var rädd för en check-raise på en färg, men i onödan väl? ** Dealing River ** [ Ah ] RaivoKrapula checks Nisl1 checks chabof bets [$0.50] Lohsei folds de_jester99 calls [$0.50] RaivoKrapula folds Nisl1 folds Borde höjt?

Det är inte så troligt att han sitter på en 4:a, eller 66 om du var säker på att han var TAG. Jag hade bettat turn, foldat vid re-raise. För att sedan check/call på river (under premissen att jag ända bara skulle blivit callad på en bet om jag var slagen). Hade väl resonerat att bet var värt risken då du hade fått veta via en raise om han hade A, och det hade bara kostat ett bet. Fick jag ingen re-raise hade jag utgått från att jag hade bästa handen efter turn. Men, jag spelar rätt aggro i allmänhet.. Eller resonerar jag helt tokigt?