Hjulapan

Vad har du för belägg för det? Även om så är fallet så borde det ju logiskt sett vara en idé att spela nu och plugga sen. Fast i detta fallet tvivlar jag mycket stakt på att det går. Försörja sig på poker bara för man inte gillar sitt nuvarande jobb klingar mycket dåligt.

Tips. Jag fick också en sån där gratis 50-dollars bonus och började spela jack pott SnG:s, på grund av eller tack vare den höga avgiften till jackpotten så kommer man ganska snabbt upp i de poäng som krävs för uttag. Nu har jag gott från noll till $ 2500. Tack CD-poker Visserligen lämnar CD-poker mycket att önska för att det skulle vara en riktig topp-pokerklient men vad det gäller deras bonusar är det få sidor som slår dem.

Kan inte CD-poker skaffa en shop så man kan göra nåt roligt för sina intjänade poäng?

Förstår inte hur de kunde vara så dumma. Ett så uppenbart brott enligt svensk lagstiftning.

Ipoker har så hemst fiskiga SnG-spelare så man bara ryser. Full tilt-spelarna på de lägre nivåerna (under 100) är också sjukt kassa.

Finns det någon bra sida med schema för alla större MTT:S ( $ 100 +) som går online under veckan?

Håller med. Struktuern på SVS:s SnG:s suger. Främsta orsaken är de små stackarna man startar med i förhållande till blindsen. Har för övrigt inget emot en snabb struktur. UB:s turbo är perfekta. 5 min blinds och en startstack på 1500. Synd bara att den sidar har så dålig SnG-traffik på de högre nivåerna.

Nej. Googla på DD calculator tool för att hitta det.

Ah jag klurade ut det själv. Det var ett av de mera kända turneringsverktygen. Ska testa det. verkar ganska lovande till skillnad från mycket annat skit på marknaden.

Känner någon till vilken oddskalkylator han använder sig av i filmen? Vill ha det eller något liknande.

Skulle i så fall vara av den anledningen som det är dåligt (men hur många fiskar kollar upp sånt egentligen) Nä, det vore riktigt sjysst att kolla upp cash game spelare på samma sätt innan man satte sig vid ett bord.

Nej. Det vore mycket använbart.

Finns det någon motsvarighet?

.

Skulle bara vilja kommentera alla de inlägg som menar att jag kastar sten i glashus. Självklart är jag inte fullkomlig, men inte behöver man väl vara det för att kunna ge kritik? Med den logiken skulle ju ingen någonsin kunna kritisera hur en pokerhand spelats, för vem är en fullkomligt felfri pokerspelare?

Rubriken var satt med en skämtsam underton eftersom detta är ett pokerforum och folk gör det felet som jag påpekande hela tiden. Men det nådde tydligen inte riktigt fram till dig, heimdall87. Sedan kan man ju undra varför du tar åt dig så personligen av en, som du själv säger, meningslös diskussion. Kan det möjligtvis vara så att du själv har IG i svenska?

Folk tog tydligen åt sig. Oj du hittade ett interpunktionsfel. Ja där satte du verkligen dit mig. Skönt att du vet det, Ignatius. kan du inte berätta nåt mer om mig som jag inte känner till?

Du kanske vill specificera det lite mer Metaddict?

Uppenbarligen var de inte närvarande vid svensklektionerna i skolan och därmed gått miste om gymnasiebehörigheten. Gymnasiets första matematikkurser är ganska grundläggande för att förstå statistik och sannolikhet som krävs för poker.

kanske inte, men jag tycker mig ha sett det väldigt mycket just här. Sen var det någon dum fan som skrev "lär dig svenska" till mig för att jag skrev "jag är bättre än du" Hört talas om satsförkortning??? Folk i allmänhet är väldigt obildade. Men jag antar att det är bra pokermässigt. Förmodligen samma ärkeknölar som förser vinnarna vid borden med alla stålar

Folk här verkar ha stora problem med att skilja på objekts- och predikatsform av "de". Hör ni inte hur (eller ser) hur illa det låter med exmpelvis "dem sa till mig" Har ni så svårt för att skilja på de och dem så skriv dom. Det ser i alla fall inte lika hemskt ut. Annars kan ni bara sätta in han och honom istället för de och dem för att testa vilket kasus pronominat ska ha. Skulle ni säga "honom sa till mig"? Tror inte det, alltså ska det vara "de sa till mig"

Vad heter du på SvS PokerJr? En som skriver "precis som mig" måste vara ett tacksamt byte.

Låter lite som du chansspelar och då kommer du ha stora swings som långsiktigt pekar neråt. Dessutom känns det lite som slöseri med tid att sitta och spela så pass låga SnG:s. om du nu spelar så mycket som du gör är mitt tips att du börjar analysera ditt spel och lär dig mer SnG-teori. hoppa över micronivå-tjafset och börja på 10-20 $ just det, tips på sida. Bara leta efter en tillförlitlig sida med bra bonus. På de låga nivåerna fylls borden ganska snabbt på alla sidor. Om du sedan avancerar så rekomenderar jag, Stars, party eller ultimate för SnG:s

10 dollar sit & go:s är inte tighta! Det är lösa som in i helvete. Tight (bra spel) är det på de högre nivåerna ända tills bildensen höjs och folk börjar pusha.

Visserligen är det ultraturbo men känns inte $1 SnG som slöseri med tid? Eller du är nybörjare som övar kanske?