Hjulapan

Hej,

 

Tack för förslaget.

 

Det skulle dock vara jämförbart med "ratholing" eller "going south", dvs att dra undan pengar från bordet man vunnit. Det betraktas som dålig poker-etikett och det lär inte bli en feature som introduceras (om synen på detta inte förändras framgent).

 

Mvh,

 

Karl

PokerStars Support

så är det kanske. Lite lustigt att gammal poker-etikett från saloonernas tid gör sig påmind i onlinepokerns tidevarv anno 2013.

Och ja, har också upptäckt att det går att göra så vid zoom-borden.

I cash games kan man konstant hålla en viss nivå bb genom auto-rebuy om man går under en angiven summa. Det vore underbart om man på samma sätt automatiskt kunde "dra hem" pengarna man vunnit över en viss nivå. På så vis kunde man alltid starta en hand med den stacken man önskar typ 100 bb eller vad det nu än må vara.

Jag menar att dom inte visar bottenfältet av stackar (i alla fall före bubblan)

i turneringslobbyn.

Vad finns det för fördelar respktive nackdelar med Full Tilt i jämförelse med Stars. I skrivande stund kan jag komma på två grejer.

+ Full Tilt: att man alltid kan se alla spelars stack storkek i turneringar

+ Full Tilt: Att inte den jäkla time knappen klickar in automaiskt som på Stars när spelare är frånvarande.

Kan ni komma på fler? Eller ni kanske bestrider det som jag ser som fördelar?

Vilken utrensning det har skett. Bara 3 stycken till antalet nu vad jag kan se; Gus Hansen ,Tom Dwan och Viktor Blom. Vad hände med annette obrestad? Jättelängesedan jag såg henne online. Spelar hon bara live eller har hon lagt av?

Har nog haft detta uppe någon gång tidigare men känner att det är dags att vädra mina åsikter i ämnet igen.

Ha en mer jämn och gradvis prisstegring för turneringarna. Skippa både "pengarna tillbaka vinster" och toppkoncentrationen. Och låt förslagsvis 7 % av startfältet hamna i i pengarna istället för de vanliga 12-13 %.

Fördelarna är många: grinders får stabilare kassaflöde med mindre varians, hobby-spelaren kommer också få uppleva de "storvinster" som ger en kick att fortsätta lite oftare.

Ingen blir glad av en skraplott som bara ger pengarna tillbaka.

Jag ser alla dessa "deals" som görs vid finalborden som ett uttryck för en önskan om en mindre brant prisstruktur. Hade den varit tillräckligt jämn och fin hade vi kanske sluppit dem helt.

Vad gör de idag? Hur många sadlade om? Hur många flyttade?

Nån som har bra koll på läget över Atlanten?

Tack. Det borde räcka som motbevis. Då var min intuitiva känsla rätt från början.

Försöker föreställa mig Mike Sexton och vad han hade sagt om det legat fyra ruter ute på bordet.

So now he got to figure out whether his opponent has a diamond in his hand

eller kanske

So now he got to figure out whether his opponent has one of the diamonds in his hand

På gårdagens lektion i engelska pratade vi om olika substantivs plural. Det nämndes att en kortleks färger (spades, hearts, diamonds, clubs) alltid omnämns i plural

jag hade invändningar men insåg att jag inte riktigt hade några bevis för att backa upp det.

kan man verkligen inte säga "I think you got a spade in your hand" ?

eller man använder nån form av omskrivning för att få fram samma uttryck?

Tycker att man borde kunna detta efter allt pokerspelande och tittande. men blev som sagt osäker under lektionen.

Fick till sist mina poäng. fast till ett något sämre kursvärde på den nya sidan.

Är det någon fom har fått sitt chilipokerkonto att fungera på 770poker?

Jag skulle precis använda mina VIP-poäng på Chilipoker för att plocka ut en ipad och så händer detta. verkar vara riktigt usel support på 770poker och jag har inte fått svar på en enda fråga.

schemalägg rebuy-turneringarna så att de sammanfaller med de synkroniserade pauserna. så drygt att först ha en 5 minuters paus, spela 4 minuter, sen på det en 3 minuters add-on pause.

när man i cash games talar om vunna och förlorade inköp- menar man då mininköp eller maxinköp för ett bord?

Full Tilt har lämnat ett tomrum efter sig. Saknar alla deras regelbundna guarantee turneringar och onlinespels innovationer.

ok så där omkring. tack.

vad kan anses hyggligt nuförtiden på low stakes (full ring)?

Kineser är dock tighta som fan!

Inte dom i Vegas i alla fall;-)

Hur stort är intresset för poker i Macau?

Jag vet att det inte är i närheten av det i Europa eller USA men med det enorma spelarunderlaget som finns i Kina räcker det med att typ 1 % spelar för att det ska finnas tillräckligt med action.

Såg detta inslag på Kobra om spelkulturen i Macau: http://svtplay.se/v/2562762/kobra/del_3_av_13?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,2579593/sb,p102859,1,f,-1

Nu tror jag inte alla kineser har samma vidskepliga förhållningssätt till spel (även om vissa gör allt för att bekräfta den) men det räcker med att tendensen finns där för att ge spelet en saftig edge.

Så frågan: Värt att förlägga semestern där?

Det borde redan vara känt vid det här laget att den sidan har allt annat än rent mjöl i påsen men jag vill utfärda ytterligare en varning att sätta in pengar där eftersom man inte får igen dem.

Jag har haft en uttagsförfrågan pendlande nu i två månader och när jag frågar supporten varför det tar sådan tid så säger dom att det beror på "utvecklingen av händelserna i USA"

Det visste dom när jag satte in pengar där men informerade inget alls om svårigheterna att ta ut. och dessutom- varför skulle jag som europeisk spelare drabbas av händelserna i USA?

Osar bedrägeri långa vägar.

äntligen ny sturktur med bättre blinds nivåer!

Med tanke på att de amerikanska spelarna lämnat scenen- borde man inte då tidigarelägga sunday millions för att bättre passa de europeiska spelarna. Runt 22:00 känns sent.

Ännu en underlig grej är att de är snabba att påpeka att man borde dricksa mycket mer för cashes i de EPTs där avgiften utöver raken är mindre, endast för att den är mindre.

 

Jag har vänner som har fått stå och försvara sig i över 30 min innan de har fått sina pengar eftersom casinopersonalen prompt vill ha ytterliggare dricks även fast man har nekat dem.

Skönt med Casino Cosmopol är i alla fall att dom har tydliga och klara regler så man slipper all sån shit.

Jag förstår att Pokerstars är ett företag som vill, precis som alla andra, göra så mycket vinst som möjligt, men det känns lite futtigt av världens största pokerbolag att tjäna pengar på marginaler som hotellvistelsen för sina spelare.

Men då vill jag framföra min åsikt och jag tror det är många med mig som skulle uppskatta att få planera boendet själv.

"Seats only" gäller väl vara step-turneringarna?

Det var ett tag sen jag spelade en supersatellit till ett EPT event men hade planer att göra det ikväll. Kom dock på andra tankar när jag såg att dom fortsätter att inkludera hotell-vistelsen i prispaketet till ett makalöst överpris. Fem nätter i Berlin för € 1610!!

varför inte bara ha inköpet och fickpengar i paketet och ge mer flexibilitet till vinnanarna? Somliga vill bo på lyxhotell andra billigare och själv skulle jag vilja bo hos vänner under dagarna där.