Carlsberg

fram till 18/5-07 var du lös-aggro. Nu har du "tightat till" dig men är väl fortfarande semi-lös med ca 26-29% VPIP (464 händer). Vad har du för BB Sun?

1/3 avocado, 1/3 banan och 1/3 apelsin eller mango.

Hur gammal är din äldsta tjej? Jag vill se ljuset i sömntunneln nån gång. Har en 2-åring som vaknar 3-4 ggr per natt när det är en BRA natt... Men det kanske inte kommer hända förrän de är 18.

Här spelar han 2-par: john_tb raises $2.87 smätten calls $2.87 HenkeJ1 calls $2.87 Hillyfish calls $2.87 *** FLOP *** [Qh 5c 2c] Hillyfish checks john_tb bets $8.98 smätten folds HenkeJ1 calls $8.98 Hillyfish folds *** TURN *** [Qh 5c 2c] [Ad] john_tb bets $14.97 HenkeJ1 calls $14.97 *** RIVER *** [Qh 5c 2c Ad] [4h] john_tb bets $11.00 HenkeJ1 raises $22.00 john_tb calls $22.00 *** SUMMARY *** Total pot $101.29 | Rake $2.59 Board: [Qh 5c 2c Ad 4h] john_tb won ($0.00), showed [Kh Kd] HenkeJ1 won ($101.29), showed [Qs As] Annat 2-par: john_tb calls $1.00 HenkeJ1 calls $1.00 temsi checks *** FLOP *** [Tc Kc 6s] temsi bets $5.00 john_tb folds HenkeJ1 raises $10.00 temsi calls $10.00 *** TURN *** [Tc Kc 6s] [Jh] temsi checks HenkeJ1 bets $11.75 temsi calls $11.75 *** RIVER *** [Tc Kc 6s Jh] [2h] temsi checks HenkeJ1 checks *** SUMMARY *** Total pot $45.83 | Rake $1.17 Board: [Tc Kc 6s Jh 2h] temsi won ($0.00), showed [Kh 4d] HenkeJ1 won ($45.83), showed [Kd Ts] Tror också som dig att han fått in nöten. En sån passiv fi spelar knappast så där aggro med två-par för där skulle han själv vara för rädd för stegen/set eller annan hand som är bättre än hans. Sen är han väl rädd för färgdraget också. Jag tror att nio ggr av tio har han satt hålstegen där.

Har du haft PT2 tidigare? Provat av nån annan eller så? Jag har kört PT2 och GT+ så länge nu. Funderat lite på att köpa PT3 iom att jag ska väl införskaffa ny laptop nu snart men jag vet inte... Det funkar ju så bra med den kombinationen jag kör nu. Men ska jag flytta hela paketet till den nya laptopen måste jag sätta mig in i hur man gör för att flytta rubbet o.s.v. Usch... Vore ju självklart enklare att köpa det nya PT. Så om du har några erfarenheter av det gamla PT och om du jämför nu med det nya så får du gärna berätta. Är det stor skillnad? Är det avsevärt mycket bättre? osv... P.S. Misstänkte väl att du gick och bytte nick...

Om "kvinnan i ditt liv" är på dåligt humör och tjafsar ska du inte spela poker. Dels stör det din koncentration, dels påverkar det ditt spel negativt. Men det vet du säkert. Dessutom blir hon säkert ännu mer irriterad på dig att du ägnar dig åt poker i stället för på henne. Det bästa är att lägga ned allt vad datorn heter och vända sig till henne med orden: "Älskling, jag ser att nåt inte står rätt till. Kan du berätta för mig vad det handlar om EGENTLIGEN? Kom och sätt dig här så kan vi prata i stället". Jag lovar - det kommer göra susen för hela förhållandet. Hon kommer känna sig uppmärksammad och sedd. Och du får det garanterat tillbaka tvåfaldigat. Kvinnor är så. Blir de sedda och lyssnade på - älskar de ännu mer. Ang. lös-aggro - personligen anser jag att det är svåraste speltypen. De kan ha precis vad som helst och är inte rädda för att förlora hela stacken. De kan ha vad som helst och de spelar hårt. Jag själv synar ner dem oftare än vad jag skulle göra med en tight-aggro. Det är svårt att placera de på någon hand. Att check-raisa kan också gå bra. Men om du sitter på en monster, finns det risk att de foldar på en check-raise och då förlorar du flera bets från dem. Om de synar på floppen kan de ta sig samman och ändå folda turn. Återigen förlorar du fler bets från dem. Om du bestämmer dig för att ge dig in i potten med en av dessa spelare måste du ha en plan. Det största misstaget är att syna halvvägs men sen folda turn eller river. Du måste bestämma dig från början - antigen är du med eller inte.

USA är en av världens största ekonomier. Om nu kongressen röstar igenom räddningspaketet kommer det lugna ner sig i övriga världen också, sägs det iaf. Det behövs just nu. Jag tycker rent moraliskt att de SKA göra det. Amerikanska företag fick feta kontrakt i t.ex. återuppbyggnandet av bl.a. Irak. Pengar som hela världen gav. Det handlade om miljarders miljarder. Nu är det dags att ge tillbaka lite. Sen vet man ju inte hur mycket resten av världen får ta del av det där räddningspaketet... I Sverige är det inte nåt tal om räddningspaket än. Både Finansinspektionen och Riksbanken har gjort revision av Sveriges största bankers ekonomi med Swedbank i spetsen och kommit fram till att trots sina investeringar i både USA och Baltikum klarar sig dessa bankerna mycket fint trots förluster i dessa investeringar. Vad man inte däremot kan påverka är masshysterin hos folket, framför allt när Expressen späder på detta med första sides nyheter med enorma bokstäver "Så farlig är DIN bank" där DIN är skrivet i rött. Nu läste jag aldrig vad de har skrivit, tänkte fan heller att jag köper och stödjer denna sjävlmordstidning. Men det knöt sig i magen när man såg rubriken. Men även om en storbank konkar i Sverige så är småsparare garanterade upp till 150 000 kr tillbaka av staten beroende på hur mycket de har haft i den berörda banken. Vilket jag tycker är superbra för tryggheten hos folket. Jag är inte så insatt i det hela. Det är mycket möjligt att jag har helt fel. Var inte du civilekonom btw? Väntar otåligt på dina äventyr på CC från ikväll!

Det var ett turbo bord så jag hann inte tänka nånting nästan. Jag ville inte avslöja min handstyrka direkt med ett pottbet på floppen, men 2 kr är vanligtvis inte mitt standardbet nej! Hann inte bestämma mig hur mycket jag skulle satsa förrän tiden var nästan ute så jag tryckte på bet och det blev 2 kr. Jag ville inte checka flopen heller mot en så passiv FI för det fanns en risk att även han skulle checka bakom trots den fina floppen för hans del också. Blir ibland som ett grupptryck för dem, checkar ena så checkar andra. Turn=ja? Där har jag självklart ingen plan eftersom jag inte vet än i dagens läge vad man ska göra/inte göra. Jag trycker halvpott i förhoppning om att vinna potten men får omslag. Skulle du ha foldat på det omslaget? Intressant hur du räknar potten. Vill du utveckla det mer?

Tack för en otroligt intressant och inspirerande läsning! Nu har jag läst hela dagboken. Grindar på lägsta nivå på SvS och funderar på vad jag ska göra med vinsterna. Alternativ 1: börja kliva upp i nivåerna och ta skott, sen tillbaks igen väl antar jag och fortsätta grinda. Alternativ 2: satsa lite mer på PLO. Alternativ 3: Ta ett skott då och då på CC, vilket vore det allra roligaste. Har spelat alldeles för lite live. Lite på CC och lite på Sviten innan de stängde. Så jag kommer väl sitta som en öppen bok där med min tusenlapp och hålla hårt i den. Hur roligt är det? För mig - så mycket spänning jag kan tåla. För alla andra - en rolig story kanske?

Hur tycker du att jag skulle ha gjort annorlunda? Vad skulle du själv ha gjort?

Om du spelar 50BB på 2.50-5.00 ger detta 250 i pengar. Ungefär det man sitter med på 0.50-1.00. Då du skriver själv att du får lite action med set mot TP men mycket när det är omvänd - lönar det sig fortfarande att spela på denna nivå? Poängen med högre nivå är väl att man vinner mera. Men hur kan man göra det om du har samma inköp som på 0.50 - 1.00? Försöker bara förstå... Vill själv börja kliva upp snart, börjar bli tråkigt. Men man kommer ju bli uppäten i början där. 250 verkar sunt då. Men som sagt, om man har samma inköp där som på 0.50 - 1.00 - på vilket sätt vinner man mer i så fall? Kanske en idiotfråga men jag har inte provat att spela där ännu så därför kollar jag lite först. Hur är det med 1.00-2.00 - hoppade du bara över den?

Har PT på en annan burk här bredvid, så jag skriver av bara. Sitter just nu med en analys av min positionsspel då detta dyker upp. Jag skippar alla andra spelare här eftersom de ändå foldar på min PF raise. FI 58.31/0.31/0.77 på 319 händer. FI (99.22$) Hero (260.39$) Hero posts $1.00 (Sitter i BB) HOLE CARDS Dealt to Hero (Kd Kc) FI calls $1.00 (i mittenposition) Hero raises $5.00 FI calls $5.00 *FLOP* (Ks Th 3h) Hero bets $2.00 - vill kolla här om han är fortfarande med FI raises $4.00 - härligt! Hero raises $19.00 - pottar FI calls $19.00 *TURN* (Ks Th 3h) (Jh) Hero bets $25.00 - typ halvpott, nu känns det läskigt och jag vill få bort honom FI goes all-in $75.22 - ungefär 50 till för att vinna 200 Hero calls $75.22 *RIVER* (Ks Th 3h) (Jh) (4c) *SUMMARY* Total pot $195.43 Rake $5.01 Hero won $0.00, mucks FI won $195.43, showed (Qh Kh) Jag har tänkt fram och tillbaka ungefär så här: skulle jag ha haft position på honom skulle det varit annorlunda. Men hur då? Han betar flop antagligen, jag pottar, han synar. Turn han betar, jag=? Eller om han checkar, jag pottar, han ställer in, då måste jag återigen syna. Jag måste beta turn. Kan inte ge gratis kort med set i kungar i detta läge. Finns det något självklart svar? Det är alltid lätt att vara efterklok när man vet vad FI har. Du ångrar dig kanske just nu att du inte synade. Jag ångrar att jag synade. Men det är för att jag vet svaret. Skulle jag göra om samma spel om det dök upp igen? Ja det är ju frågan det! Vad tycker du? Vad skulle du göra annorlunda om du blev ställd inför samma situation igen? Du har ett set. Turn ger färgen. FI visar styrka. När jag inte vet - vad gör man då? Läs min signatur! Men skämt åsido. Oftast är det nog klokt att folda mot så passiva spelare när de visar styrka. Men när man har ett set i kungar? Jag vet ej fan...

Är det nån som har kört PT2 och som nu kör PT3? Feedback?

Denna vpip är baserad på 40 händer, vilket är alldeles för lite för att dra nån slutsats. Det säkraste vore att kolla vilka händer han egentligen spelar i t.ex. tidig och mellanposition om det blir nån showdown. Jag synar också, minst. Tycker absolut inte att det är någon given fold på river. Fast å andra sidan är det en typisk SvS fisk (om man nu utgår ifrån de där TP statsen) så är 39 kr jättestort bet för de rädda. De tittar inte på pottstorleken. De vet väl inte ens vad potten är på. Så han kan mycket väl sitta med nötterna.

Du har helt rätt. Visst är det fråga om självförtroende. Jag har läst nånting om det för ett tag sedan. Att det är så människan funkar. Många komplimanger höjer självförtroendet, men lite kritik raserar det snabbt. Det är oproportionerligt. Jag antar att det är så det funkar i poker också. Många bra beslut höjer självförtoendet, men ett enda misstag kan leda till stortilt. Tilt behöver inte heller vara så dramatiskt att man riskerar hela rullen och gular. Det kan vara så att spelet påverkas lite grann och det leder till fler och fler misstag. Och visst är det fråga om fokus också! Framför allt när man spelar online med många bord och snabbt tempo. Det är svårt att behålla 100%-ig koncentration i alla situationer konstant. Tur man har PT som bekräftar att man är ganska hyfsad. För ibland känns det som om man är sämre än vad man egentligen är.