Roggefort

firefox

Det måste vara något fel på eran blogg, den ser inte bra ut alls i min dator den senaste veckan. alla inlägg ligger huller om buller och i vissa fall ligger inlägg ovanpå varandra. Har inte kunnat läsa era senaste 4-5 inlägg. vad beror de på? MVH

Jag måste nog också säga att jag hade vikt här. Vi har inte investerat något i potten och de finns bättre lägen än att dega in här. Pengar tjänar vi i andra potter, inte i denna.

jag är inte så säker på att jag hade pangat på flopp med bara flushdraget. Hade du haft ett stegdrag till likväll så hade jag tänkt mig att panga på. Men hans checkraise på flopp indikerar styrka och jag vet faktiskt inte vad jag gör på turn. Men som sagt, beslutet om hur handen skall gå skall tas på flopppen, och i och med din syn så antar jag att dega in är rätt spel i detta läget. Ingen omaha specialist, men de är min åsikt. MVH

Våga ta ett skott, men lämna inte nivån som du kan grinda och som du känner dig trygg med. Och våga sätt dig med fullt inköp. Du får en mer rättvis bild av vilken nivå spelet ligger på med mer deg på bordet, anser jag. att spela short innebär ofta samma typ av tankesätt och spel på de flesta nivåer. Ta en del av dina pluspengar och skotta varje månad. Går de bra, så går de bra, går de dåligt, så har du ändå, som sämst, gått +/- 0. MVH

Var rätt trött när jag läste och ser nu i klarare vyer . Men fortfarande, fold.

Om synen på flopp är tvivelaktig vet bara du

Bok: Super system 1 och 2. Sen så kan jag rekommendera Sklanskys böcker, men jag håller med Sebbemax om den psykologiska faktorn.

Du har Ah och jag vet inte hur sugen han brukar vara på att dra till färg och liknande. Men jag hade vikt här. Du har en hyfsad träff men dubbelpottad så känns de som om att du borde vika. Vad slår du som border ser ut nu? Det är de som är frågan. Är ingen haj på omaha jag heller men jag har lirat litegranna och mina erfarenheter säger att du är slagen. AA är väl de han försöker representera, men han kan mycket väl sitta här med en färdig stege om han gillar att spela händer med små suited connectors.

Pre-flop: helt okej att bara syna preflop på hennes höjning tycker jag. Du säger att hon är tight och kan mycket väl slå upp med starka händer. att syna ger dig möjligheten att ge upp handen om häga kort kommer på floppen. Post-flop: Här hade jag på sin höjd synat, om ens det. Du får inte den flopp du vill och personen i fråga betar rakt ut. Visst, det är en fjantig bet. Men vill du spela en stor pott med JJ med A och Q på brädan? På sin höjd syna, men även de kan vara fel beroende på vad man har för read på spelaren. Sen vet man ju inte vad för konstiga betar som folk väljer att göra med en triss (de är ju ändå 0.5/1 på SS vi pratar om). Turn: Som handen är spelad är de inte fel att checka här eftersom du antagligen är slagen på denna gata. Om handen vore spelad annorlunda hade du inte varit inne med så mycket pengar bara. River: Som handen utspela sig så är jag väldigt osäker på vad hon har. Nu när du äntligen får din hand då pangar hon på med allt hon har och de känns inte bra eller logiskt. Jag hade tilt-synat här och antagligen stirrat rakt in i AA. Men chansen att ett AQ lurar där bakom är inte heller omöjligt. Som sagt, blundat-synat-gråtit eller dragit en lättnadens suck. Problemet är att du får spela en alldeles för stor pott med den brädan. Om handen hade utspelat sig så för mig hade jag tänkt efter både en och två ggr innan jag väljer att syna. Jag hade inte skämts över en check på river här - framförallt inte om jag upplever de som du: "Vet inte riktigt vad jag sysslar med...", "Vet inte vad jag sysslar med här, hjärnsläpp". Ta din tid och fundera igenom din plan för handen och när de är din tur ta den tid du behöver. Vill du spela för hela din stack, eller vill du få handen till showdown? //Roggefort

Svårt läge må jag säga. Frågan är ju vad han har limpat med, men just att han inte saktar ner på river tyder ju på att du är slagen tycker jag. Är de omöjligt att han har limpat med Qx eller Kx i klöver? K7? Alternativet hade ju att slå om på turn för att få reda på hur du ligger till. för om du nu tror att du leder där så bör du ju beta ut för att undvika ett fjärde klöver och för att få mer betalt.

Ooookay.

Både fold och syn är rätt i detta läget. Antingen så låter du han ta hand om shortstacken själv eller så väljer du att gå med på hans höjning då de kostar dig knappt tio procent av din stack. Att gambla här tycker jag inte är fel eftersom du har en sån stor stack som du har. Lite nyfiken om han har korrekt matematiska odds för att syna dock. Kan inte någon med lite mattehjärna förklara om han har rätt matematiska odds för att syna om vi förutsätter att höjaren har en hyfsat stark hand (TT-AA + AK + AQ). Jag försökte själv men upptäckte istället att de är dags att friska upp matteminnet.

Fredde80: hur slutade handen? Du kanske kan PM:a den till mig om du inte vill skriva det här ännu.

Jag är ingen haj på Omaha (och någon får gärna rätta mig om jag är ute och cyklar nu) men jag fick en tanke precis. Finns de ingen möjlighet att FI kan ha spelat ex A345 med Ax i ruter och dratt in en stegen istället för färgen? Vet att man borde trycka kombinationsdrag men efter killen i fråga är en trolig NLH grindare kanske han är osäker på hur han skall spela handen men lyckas träffa botten stegen? (detta menat som en förklaring till potentiell nästnöt)