Dahlberg

hear hear

WPT kommer nog ha ett par spelare närvarande förhoppningsvis

Batan gjorde den dummaste saken man kan göra, hade han bara rakt av skrivit på för kaffaknappens IF så hade, iallafall inte jag, tyckt att han var mer eller mindre dum, hans val av lag bekräftar ju tillräckligt att han inte är vid sina sinnens fulla bruk. Och till alla som säger att det bara är ett spel; sant, fotboll är ett spel men AIK är en livsstil... Jävlas man så groteskt med någons livsstil så får man ta lite skit. Dock så håller jag med om att det är lite löjligt att alla ska ta saken i egna händer och "slå sönder horan!!!oneoneone" eftersom att det inte kommer hända. Kan man inte backa sina hot så är det bara löjligt. Men det kommer bli ganska infekterade derbyn kan jag nog garantera.

Så snyggt var det inte...

Det har hänt igen http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,733870,00.html Fattar inte systemet måste jag säga...

Min och mina likars taktiker är att bli så packade som möjligt och satsa hela rullen på svart eller rött. Torskar vi så dricker vi fler gratis drinkar, vinner vi så dricker vi ännu fler gratisdrinkar fast vi har pengar i fickan samtidigt som vi dricker

Family guy är utan tvekan den roligaste teckande serien. Sen finns det inget som slår Mcgyver när vi snackar riktiga serier

Gå gymnasiet, ta en lätt utbildning (typ sam-sam) Spela poker på rasterna.---> ta studenten.---> ta halvtidsjobb---> spela poker halvtid Och voila, det har gått minst 3 år, du är myndig. Du kan göra vad fan du vill och du slipper lyssna på alla moralkärringar, INKLUSIVE MIG SJÄLV, och gå ut och bli världens bästa pokerspelare. Skicka ett PM när du blir proffs. Men för guds skull gå ut gymnasiet.

Rock = klippa förslag månne?

Om det är någon hand jag nästan (notera nästan) aldrig limpar med så är det AA. Det känns som att man alltid får ett svårt beslut på floppen. Jag röstar på en höjning preflop och sen dega in allt på floppen. Så jag hade gjort som du gjorde nu. Och som sagt, innan den här handen har du 6 BB. efter denna om du foldar 5 BB. Ponera att bägge synar så går du upp till cirkus 18 bb. Finns väl inga andra alternativ än att bara få in degen så snabbt som möjligt. Det känns som att han som bettar ut bara vil stjäla potten. Känner ingen större styrka i den beten, han sitter troligtvis på mellanpar.

så kan man säga, eller som jag sa tidigare i den här tråden:

han har min röst, älskar sånt här. bara för att jävlas och ställa till det för andra

looolig värre, den satt du och klurade på länge va Swede? mellan 5-7 sekunder tror jag. Min hjärna utför mirakel sent på natten Fattar 0, nada, zipp, squat Jag har stake (översättning)

jag brukar svära infernaliskt i 10 minuter och förbanna internetpoker samt lova mig själv att aldrig mer spela på internet och bli medlem i någon religiös kult. Men sen brukar jag lugna ner mig och spela vidare. Man kan liksom inte göra så mycket mer.

looolig värre, den satt du och klurade på länge va Swede?

Aww crap, jag som hela tiden använt reads även i onlinepoker! Måste skärpa mig nu Okej då , bara jag som ser 1000000000000 fler tells live än online och tycker att tellsen online är ganska mesiga jämfört me de man kan få live. Men klart, finns väl de som är duktiga på online tells helt klart. Men spelet live baseras till större del av reads och tells än det gör online. Eller har jag fel? prove me wrong i tell you, prove me wrong Nää, men är det verkligen så mycket??nu räknar vi. Du har alltså 3 kort som du vill träffa i en lek som har 5 öppna kort och därmed 47 osedda. Alltså har du 3 outs på 47 kort (med bara A outsen), 47/3=15. alltså, om du bara skulle lägga korten i en hatt och dra ett kort i taget så är det statistiskt så att du ska få upp ett A var 15e kort. Och du har kortodds 1 på 15, inte så bra med andra ord. (och btw, om du hamnar i den situationen så syna inte i hoppet om att träffa det där ässet, det är inte värt det) /Dahlberg

Hej och välkommen till forumet Ja, om inte alltid så väldigt ofta. att göra rätt beslut i poker kan sällan härledas till något annat än matematiken. I livepoker så baseras ju en viss del oxå till så kallade "reads" på motspelarna. Alltså tar man i beaktande hur den andra spelaren har spelat en viss hand på ett visst sätt innan och tänker om det matchar sättet som han spelar nu och ser hur man bäst kan utnyttja detta. Men som ett rakt svar på din fråga: ja, matematiken är viktig. Nu kommer matematiken in i spelet igen, finurligt va? . Vi säger att det för enkelhetens skull ligger 100 kronor i potten och du får en bett mot dig på 20 kronor, nu ligger det 120 kr i potten och det kostar 20 kr för att vinna 120, alltså pottodds 1 på 6 (120/20=6) och du har kortodds 1 på 5. Alltså är det matematiskt korrekt att syna med ditt drag som har 20% chans att träffa. Hoppas jag har spridit lite klarhet i ämnet MVH/ Dahlberg reserverar mig för diverse stavfel och kanske en och annan missräkning

här snackar vi årets sämsta stol

den första all in skriker ju drag, troligtvis ett ganska starkt sådant, typ Xx. Han som går all in efter honom tror jag har en lite mindre färg eftersom att han verkar vara väldigt mån om att verkligen ingen mer komer efter honom. Jag hade synat.

jävla rangers på hemmaplan, trodde det var en säker 1a

Orsaken till att jag inte foldade var framförallt 1. Vi bara var fem vid bordet. 2. Jag skulle strax pynta 4500 i blinds. Så om jag har förstått det rätt så slänger du in 8000 i potten, det betyder att du har 14k kvar efter den handen om du foldar. Handen efter du åker du på blinds på 4500 och har bara 8.5 kvar. Med tanke på just den här situationen så hade jag chansat, du lär inte få så mycket bättre än ett pocket par (om du nu ska spela det över huvudtaget så sent utom vid just en all in, jag tycker inte om att spela PPs i tidig pos så sent i skedet av en turnering) Så mitt svar får bli: All in.

Torontos hemmajersey. Jag vill starta en insamling så jag kan få en sån här *dreggel*, who´s with me??

precis vad jag tänkte skriva men inte vågade...

snygg vändning??

tror inte att folk kommer att låna 200k för att spela poker. Om man får den idén av att enbart se 2 reklamer sida vid sida och inte har tänkt på det förr så är man i klartext dum i huvudet. Nej, tror inte att folk kommer att låna 200k till höger och vänster mer än vad man gjorde förr... *edit* Men det är klart, det finns ju de som inte har några begrepp om pengars värde och tycker att det är en stenbra ide´ att låna 200k att spela poker för.